Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 26. september 2017

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 6Er/285/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8313205045
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 09. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Kurucová
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2017:8313205045.2

Uznesenie

Okresný súd Humenné v exekučnej veci oprávneného Platiť sa oplatí s.r.o., so sídlom Košická 56,
821 08 Bratislava, IČO: 45 684 618, právne zastúpený HMG @ PARTNERS, s.r.o. Štefanovičova 12,
811 04 Bratislava proti povinným 1/. A. D., X.. XX.XX.XXXX, J. XXXX/XX, XXX XX P., 2/. U. D.Ľ., X..
XX.XX.XXXX, J. XXXX/XX, XXX XX P., o vymoženie 659,90 eur s prísl. a trov exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Súd exekučné konanie v časti o vymoženie 659,90 eur a 6% úroku ročne od 17.03.1993 do 05.04.2010

z a s t a v u j e .

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený podal dňa 05.04.2013 návrh na vykonanie exekúcie proti povinným na základe
právoplatného a vykonateľného rozhodnutia Okresného súdu Humenné sp.zn. Ro 210/1993 z
22.06.1993. Okresný súd Humenné poveril vykonaním exekúcie súdneho exekútora JUDr. Rudolfa
Krutého, PhD., so sídlom exekútorského úradu : Záhradnícka 60, Bratislava a to poverením č.

5702 * 066617 zo dňa 18.04.2013.

2. Dňa 26.07.2013 bolo súdu doručené podanie povinnej v 2 .rade označené ako „ odvolanie proti
rozhodnutiu“, v ktorom povinná v 2. rade vzniesla námietku premlčania.

3. Podľa § 243h ods. 1 veta prvá Exekučného poriadku, ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje

inak,exekučnékonaniazačatépred1.aprílom2017sadokončiapodľapredpisovúčinnýchdo31.marca
2017.

4. Exekučné konanie je vedené na základe exekučného titulu, ktorým je platobný rozkaz tunajšieho
súdu sp.zn. Ro 210/1993 z 22.06.1993, ktorý nadobudol právoplatnosť a vykonateľnosť 07.09.1993.
Exekučným titulom boli povinní zaviazaní na zaplatenie sumy 659,90 eur spolu so 6% ročným úrokom

od 17.03.1993 do zaplatenia a trovy konania s tým, že plnením jedného z odporcov zaniká v rozsahu
plnenia povinnosť ostatných odporcov. Oprávnený podal dňa 05.04.2013 návrh na vykonanie exekúcie
proti povinným.

5. Oprávnený v písomnom vyjadrení k podaniu povinnej uviedol, že nárok oprávneného zanikol z
exekučného titulu zanikol uplynutím desaťročnej premlčacej doby čiastočne t.j. dňa 07.09.2003 a to

pokiaľ ide o vymoženie 659,90 eur a 6% úroku ročne od 17.03.1993 do 05.04.2010. Nárok oprávneného
v časti úroku vo výške 6% zo sumy 659,90 eur od 06.04.2010 do zaplatenia premlčaný nie je.

6. V zmysle § 110 ods. 1 Občianskeho zákonníka v platnom znení, ak bolo právo priznané právoplatným
rozhodnutím súdu alebo iného orgánu, premlčuje sa za desať rokov odo dňa, keď sa malo podľa
rozhodnutia plniť. Ak právo dlžník písomne uznal čo do dôvodu i výšky, premlčuje sa za desať rokov

odo dňa, keď k uznaniu došlo; ak bola však v uznaní uvedená lehota na plnenie, plynie premlčacia
doba od uplynutia tejto lehoty.7. Podľa § 100 odsek 1 Občianskeho zákonníka, právo sa premlčí, ak sa nevykonalo v dobe v tomto
zákone ustanovenej (§ 101 až 110). Na premlčanie súd prihliadne len na námietku dlžníka. Ak sa dlžník

premlčania dovolá, nemožno premlčané právo veriteľovi priznať.

8. Podľa § 57 ods. 1 písm. g) zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len Exekučný poriadok),
exekúciusúdzastaví,akexekúciusúdvyhlásilzaneprípustnú,pretožejetuinýdôvod,prektorýexekúciu

nemožno vykonať.

9. Podľa § 57 ods. 2 Exekučného poriadku, exekúciu môže súd zastaviť aj vtedy, ak to vyplýva z
ustanovení tohto alebo osobitného zákona
.
10. Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

11. Uplatnenie námietky premlčania v exekučnom konaní nemožno povinnému uprieť. Na jej uplatnenie
je súd povinný prihliadať v ktoromkoľvek štádiu exekučného konania. Súd po preskúmaní spisového
materiálu a písomných podkladov dospel k záveru, že skutočnosti uvádzané povinnou v 2. rade v
podnete na zastavenie exekúcie odôvodňujú zastavenie exekúcie v časti. Predmetný platobný rozkaz

sa stal právoplatným a vykonateľným dňa 07.09.1993. Exekučné konanie sa začalo dňa 05.04.2013. V
zmysle vyššie uvedeného po aplikácii § 57 ods. 1 písm. g) Exekučného poriadku v spojení s § 58ods. 1
Exekučného poriadku, súd rozhodol o zastavení exekúcie v časti o vymoženie 659,90 eur a 6% úroku
ročne od 17.03.1993 do 05.04.2010 zastavil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie na Krajský súd v Prešove prostredníctvom tunajšieho
súdu v lehote 15 dní odo dňa doručenia jeho písomného vyhotovenia ( § 362 ods.1 zákona č. 160/2015
Z.z. Civilný sporový poriadok /ďalej len „CSP“/ ).V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( §
127ods.1 CSP)uviesť,protiktorémurozhodnutiusmeruje,vakomrozsahusanapáda,zakýchdôvodov
sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh),

( § 363 CSP).