Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 28. september 2017

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 14Pu/34/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7217223400
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 09. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lenka Saksunová
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2017:7217223400.3

Uznesenie

Okresný súd Košice II v právnej veci T. I., R.. XX.X.XXXX, T. D. I. XX, J., H. R. N. J. B. R. Q.. N. J.,
N. W. XX, J., U.. C. J. V.Č. H. Z., N. N. V. B. R. Q.. N. J., v konaní o prípustnosti prevzatia a držania
v zdravotníckom zariadení takto

r o z h o d o l :

v y s l o v u j e, že prevzatie T. I., R.. XX.X.XXXX A. U. U.- N. J. B. R. Q.. N. J., W. XX, J., bolo prípustné.

Ukladázdravotníckemuzariadeniu-N.J.B.J.X.W.XX,J.,oznámiťprepustenie,prípadnepremiestnenie
umiestneného, bezodkladne Okresnému súdu Košice II.

o d ô v o d n e n i e :

1. Uznesením Okresného súdu II zo dňa 27.9.2017 Č..J.. XXPu/XX/XXXX-X D. R. U. V. U. U., N. J. B.
R. Q.. N. C. J., N. W. XX, J. U. J. V. N. N. O. A. T. I., R.. XX.X.XXXX (umiestnenej) v zdravotníckom
zariadení.

2. Súd vykonal dokazovanie oboznámením sa s názorom ošetrujúcej lekárky, oboznámením sa so
zdravotnou dokumentáciou umiestneného a vzhliadnutím umiestneného a zistil tento stav :

3. Z vyjadrenia ošetrujúcej K.. D. N. C., Ž. B. D. R. N. J. N. A. XX.X.XXXX, V. XX.XX H.. Bola
privezená RZP v sprievode polície pre konflikty v domácom prostredí. Ide o dlhodobo liečenú osobu

pre schizofrénia paranoidies. Na psychiatrickej klinike je to jej opakovaný pobyt. Pri príjme v popredí
zvýšená tenzia, neprimerané správanie, paranoidita, anamnestický agresívne prejavy. Toho času je
hospitalizácia nutná a neodkladná. Predpokladaná doba hospitalizácie X-X T.. Ošetrujúca lekárka
vzhľadom na aktuálny zdravotný stav umiestnenej a nevylúčené riziko zhoršenia tohto stavu výsluchom,
neodporučila vypočutie umiestnenej.

4. Zo zdravotnej dokumentácie umiestnenej vyplýva, že na kliniku bola prijatá dňa XX.X.XXXX V.
XX.XX H.. ako akútny stav- dekompenzáciu stavu osoby liečenej na schizofréniu. Bola privezená RZP
v sprievode polície po konflikte doma. Je to opakovaný pobyt na psychiatrickej klinike. Umiestnená
je liečená pre schizofréniu. Je na invalidnom dôchodku z psychiatrickej indikácie. Aktuálne došlo k

zhoršeniu stavu. Menovaná neužíva lieky. Prestala užívať aj lieky na cukrovku. Napáda blízke osoby
(manžela a syna). Hospitalizácia je aktuálne nutná a neodkladná.

5.Vzhľadom na aktuálny stav umiestnenej, ako aj nevylúčené riziko zhoršenia jej psychického stavu
výsluchom, nebolo možné umiestnenú vypočuť, ani ju poučiť o jej procesných právach a povinnostiach.
Súd od výsluchy umiestnenej upustil a pristúpil k vzhliadnutiu umiestnenej, ktoré sa realizovalo za

prítomnosti ošetrujúcej lekárky.6.Podľa § 253 ods. l,2 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok (CMP) zdravotnícke
zariadenie, v ktorom je osoba umiestnená z dôvodov uvedených v osobitnom predpise (ďalej len
"umiestnený"), je povinné oznámiť súdu do 24 hodín prevzatie umiestneného bez jeho informovaného

súhlasu. Oznamovaciu povinnosť má zdravotnícke zariadenie aj vtedy, ak umiestnený svoj informovaný
súhlas odvolá, a to do 24 hodín od odvolania informovaného súhlasu.
7.Podľa § 254 ods.2 CMP, súd začne konanie bez návrhu na základe oznámenia zdravotníckeho
zariadenia podľa § 253, ak sa konanie nezačalo už skôr na návrh.

8.Podľa § 258 ods.1,2 CMP, umiestneného súd poučí o jeho procesných právach a povinnostiach,
najmä o práve zvoliť si zástupcu. Poučenie podľa odseku 1 súd uskutoční spôsobom, ktorý zohľadňuje
zdravotný stav umiestneného.
9.Podľa § 259 CMP, umiestnený môže požiadať, aby sa zúčastňoval konania jeho dôverník, ktorý nie
je jeho zástupcom. O tejto možnosti ho súd poučí.
10. Podľa § 260 ods. 1,2,3 CMP, súd umiestneného vyslúchne. Výsluch umiestneného súd uskutoční

spôsobom, ktorý je vhodný a primeraný s ohľadom na zdravotný stav. Ak je výsluch na ujmu zdravotného
stavu, možno od výsluchu upustiť. Súd v takom prípade umiestneného vzhliadne. Ak o to požiada
umiestnený, vyslúchne ho súd vždy.
11.Podľa § 261 CMP, súd sa oboznámi s názorom ošetrujúceho lekára, prípadne ďalších osôb, ktoré
môžu objasniť stav veci, a so zdravotnou dokumentáciou umiestneného.

12.Podľa § 262 ods. 1,2,3, CMP, súd rozhodne o prípustnosti prevzatia do zdravotníckeho zariadenia
uznesením bez nariadenia pojednávania. Súd vydá uznesenie do piatich dní od obmedzenia osobnej
slobody umiestneného. Súd doručí uznesenie umiestnenému v zdravotníckom zariadení do 24 hodín
od jeho vydania, najneskôr však do piatich dní od obmedzenia osobnej slobody.
13.Podľa § 263 CMP, zdravotnícke zariadenie umiestneného okamžite prepustí, ak súd rozhodol, že

prevzatie do zdravotníckeho zariadenia bolo neprípustné.
14.Podľa § 264 CMP, zdravotnícke zariadenie je vždy oprávnené umiestneného prepustiť, a to aj keď
súd rozhodol, že prevzatie do zdravotníckeho zariadenia bolo prípustné.
15. Na základe vykonaného dokazovania súd dospel k záveru, že prevzatie umiestnenej do
zdravotníckeho zariadenia, konkrétne na N. J.J. B. R. Q.. N. C. J., N. W. XX, J., bolo prípustné, nakoľko

vzhľadom na jej správanie a konanie pod vplyvom psychického stavu je v ohrození vlastného zdravia
i života a predstavuje možné nebezpečenstvo aj pre okolie, preto súd rozhodol tak, ako je uvedené
vo výrokovej časti tohto uznesenia. Vzhľadom na zdravotný stav umiestnenej, ale predovšetkým na
nevylúčené riziko zhoršenia zdravotného stavu, súd upustil od jej výsluchu. Umiestnenú nebolo možné
ani poučiť o jej procesných právach a povinnostiach, preto ju súd o uvedenom poučil v tomto rozhodnutí

a zároveň na ochranu jej záujmov jej bol v konaní ustanovený procesný opatrovník.
16. Súd zároveň uložil zdravotníckemu zariadeniu bezodkladne realizovať oznamovaciu povinnosť pri
prepustení, prípadne premiestnení umiestneného, a to s ohľadom na ust. § 265 CMP upravujúce ďalší
procesný postup súdu.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia na Okresnom súde Košice
II. V zmysle § 363 CSP, v odvolaní sa má popri všeobecných náležitosti uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje,vakomrozsahusanapáda,zakýchdôvodovsarozhodnutiepovažuje zanesprávne(odvolacie
dôvody ) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
V zmysle § 258 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok (CMP) Vás poučujem, že

máte právo zvoliť si zástupcu.
V zmysle § 259 CMP môžete požiadať, aby sa konania zúčastňoval Váš dôverník, ktorý nie je
Vašim zástupcom.