Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nitra
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Anna Trnková
Forma rozhodnutia – Rozhodnutie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 1T/31/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4117010398
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 09. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Anna Trnková
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2017:4117010398.1
Rozhodnutie
Okresný súd Nitra v konaní pred samosudkyňou JUDr. Annou Trnkovou v trestnej veci proti N. Š., pre
prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1 Trestného zákona, na hlavnom pojednávaní
konanom dňa 21.9.2017 rozhodol
r o z h o d o l :
Obžalovaný
N. Š. S. B. C. Y. A. X. O. Ý., narodený XX.XX.XXXX Q. N. P., trvale bytom Q., O. J. Č. XXX/X, prechodne
bytom Q., Ž. Č. XXXX/XX,
j e v i n n ý, ž e :
ako otec maloletých detí Q., narodenej XX.X.XXXX a X., narodenej XX.XX.XXXX, bytom u matky P.
O. vo Q., ku ktorým má vyživovaciu povinnosť zo Zákona o rodine a rozsudkom Okresného súdu Nitra
24P/359/2014-104 zo dňa 17.12.2015 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Nitre 6CoP/8/2016-140
zo dňa 30.3.2016, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 7.5.2016, mu výška tejto povinnosti bola určená
sumou 120,-- eur na maloletú Q. a sumou 100,-- eur na maloletú X., spolu 220,-- eur na obe deti vždy
do 15-teho dňa v mesiaci vopred k rukám ich matky P. O. a túto povinnosť si úmyselne a pravidelne
neplní, hoci vie o svojej vyživovacej povinnosti, má príjem z vlastnej pracovnej činnosti a za obdobie od
7.5.2016 do 21.9.2017 dlhuje na výživnom na obe maloleté deti po odpočítaní zaplateného výživného
vo výške 40,-- eur, sumu 3.700,-- eur k rukám matky maloletých detí,
t e d a :
najmenej tri mesiace v období dvoch rokov neplní úmyselne zákonnú povinnosť vyživovať iného,
- 2 - 1T/31/2017 - 80
t ý m s p á c h a l :
prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1 Trestného zákona (ďalej len Tr. zák.),
z a t o m u s ú d u k l a d á :
Podľa § 207 ods. 1 Tr. zák., s prihliadnutím na poľahčujúce okolnosti podľa § 36 písm. j/, l/, n/ Tr. zák.,
nezistiac priťažujúcu okolnosť podľa § 37 Tr. zák., s použitím § 38 ods. 2, 3 Tr. zák. trest odňatia slobody
v trvaní 1 (jeden) rok.Podľa §§ 49 ods. l písm. a/, 50 ods. 1 Tr. zák. mu súd výkon trestu podmienečne odkladá na skúšobnú
dobu v trvaní 3 (tri) roky.
Podľa § 50 ods. 2 Tr. zák. a § 51 ods. 4 Tr. zák. je obžalovaný povinný zaplatiť v skúšobnej dobe
zameškané výživné vo výške 3.700,-- eur.
o d ô v o d n e n i e :
tento rozsudok neobsahuje, pretože po jeho vyhlásení na hlavnom pojednávaní sa prokurátorka a
obžalovaný vzdali práva na podanie odvolania.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie na súde, proti ktorého rozsudku
odvolanie smeruje, do 15 dní odo dňa jeho oznámenia.
V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom smeruje a či smeruje aj proti konaniu,
ktoré rozsudku predchádzalo. Odvolanie musí byť odôvodnené tak, aby bolo zrejmé, v ktorej časti
sa rozsudok napáda a aké chyby sa vytýkajú rozsudku alebo konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo.
Odvolanie možno oprieť o nové skutočnosti a dôkazy.
Proti tomuto rozsudku nie je oprávnený podať odvolanie ten, kto sa ho výslovne vzdal.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.