Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Spišská Nová Ves
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ján Slovinský
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 1T/47/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7617011934
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 09. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Slovinský
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2017:7617011934.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Spišská Nová Ves, samosudca JUDr. Ján Slovinský podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku
dňa 22.09.2017 takto
r o z h o d o l :
Obvinená :
Q. Š., K.. XX.XX.XXXX B. V., R. V., I. O. J., J. J. XXXX/XX, R. J.
j e v i n n á
- z prečinu krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. d/ Trestného zákona
p r e t o ž e,
dňa 25. januára 2017 v čase okolo 16.20 h v katastrálnom území mesta J., v lesnom poraste č. XXX
zv. „S.“, z parcely č. S. XXXX, patriacej do lesného pôdneho fondu, bez súhlasu a povolenia vlastníka,
odcudzila voľne ležiacu drevnú hmotu - liesku obyčajnú v počte 9 ks drevín, v dĺžke od 2 m do 2,5 m, so
stredovým priemerom od 0,16 m do 0,20 m, v celkovom objeme 0,47 m3, ktorú si následne prerúbala
na menšie časti, čím pre poškodené J. Q. J., W.. W. Y..R.., H.: XX XXX XXX, so sídlom K. D. Č.. XX,
J. spôsobil škodu vo výške 7,76 €,
t e d a
- prisvojila si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a takou vecou je drevo z pozemku, ktorý patrí do lesného
pôdneho fondu,
z a t o s a o d s u d z u j e
Podľa § 212 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 38 ods. 2, 3 Trestného zákona, § 36 písm. k/, l/
Trestného zákona na trest odňatia slobody v trvaní 2 (dvoch) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona jej súd výkon tohto trestu podmienečne odkladá.Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona jej súd určuje skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanástich) mesiacov.
Podľa§60ods.1písm.a/Trestnéhozákonajejukladátrestprepadnutiavecí,ato1kssekerysdrevenou
násadou o dĺžke 51 cm a kovovou čepeľou o dĺžke 17 cm.
Podľa § 60 ods. 5 Trestného zákona vlastníkom prepadnutej veci sa stáva štát.
Poučenie:
Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, ako aj prokurátor odpor do 8 (osem ) dní od jeho doručenia na Okresný súd v
Spišskej Novej Vsi. Ak proti trestnému rozkazu bol v lehote podaný odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie. Prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní sa trestný rozkaz
ruší.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného odvolanie, poškodený, zúčastnená
osoba,akoajprokurátorsamôžuvýslovnýmvyhlásenímvzdaťprávapodaťodporaokrempoškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie,
môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.