Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 21. september 2017

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 5C/4/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7617202585
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 09. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Denisa Hiščáková
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2017:7617202585.2

Uznesenie

Okresný súd Spišská Nová Ves v právnej veci žalobcu R. Q.I., V.. XX.X.XXXX, P. E. XX, v konaní o
uhradenie sumy s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Podanie R. Q. doručené súdu dňa 7.2.2017 o d m i e t a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 7.2.2017 bolo na tunajší súd doručené podanie, ktoré by podľa jeho obsahu mohlo byť návrhom

na začatie konania. Predmetné podanie obsahovalo vady podania.

2. Uznesením zo dňa 29.5.2017 súd vyzval navrhovateľa na odstránenie vád podania, uviedol ako má
podanie doplniť a poučil navrhovateľa o tom, že ak podanie v lehote určenej súdnom nedoplní alebo
neopraví, súd podanie odmietne. Na výzvu súdu navrhovateľ nereagoval.

3. Podľa § 129 ods. 3 zákona CSP, ak sa v lehote určenej súdom podanie nedoplní alebo neopraví, súd
podanie odmietne; to neplatí, ak pre uvedený nedostatok možno v konaní pokračovať.

4. Nakoľko navrhovateľ neodstránil vady podania po výzve súdu na ich odstránenie, súd rozhodol tak
ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia a podanie odmietol. Podanie vykazuje také vady,
ktoré bránia ďalšiemu pokračovaniu v konaní, nakoľko z neho nie je zrejmé čoho sa domáha (žalobný

návrh), voči komu (označenie strany), ani na základe akého skutkového základu.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde,
proti ktorého rozhodnutiu smeruje. Ak bolo vydané opravné uznesenie, lehota plynie znovu od doručenia
opravného uznesenia len v rozsahu vykonanej opravy.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v

akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania.

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,

f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Odvolanie proti rozhodnutiu vo veci samej možno odôvodniť aj tým, že právoplatné uznesenie súdu prvej
inštancie, ktoré predchádzalo rozhodnutiu vo veci samej, má vadu uvedenú v odseku § 365 ods. 1 CSP,
ak táto vada mala vplyv na rozhodnutie vo veci samej.

Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na
podanie odvolania.

Ak sa podanie opraví alebo doplní v celom rozsahu v súlade s výzvou podľa § 129 ods. 1 CSP najneskôr
do uplynutia lehoty na podanie odvolania proti uzneseniu o odmietnutí podania, o odvolaní proti tomuto
uzneseniu môže rozhodnúť súd, ktorý ho vydal.