Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Humenné

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Peter Sivák

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 21Cb/13/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8317201025
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 09. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Peter Sivák
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2017:8317201025.3

Uznesenie

Okresný súd Humenné sudcom Mgr. Petrom Sivákom v právnej veci žalobcu JELÍNEK - TRADING
spol. s r.o., IČO: 42339723, Zarámí 4432, 760 01 Zlín, právne zastúpeným JUDr. Drahomírem Fusem -
advokátem, Kvítková 4703, 760 01 Zlín proti žalovanému Plastics - Trade, a.s., Budovateľská 5, 069 01
Snina, IČO: 36483265, v konaní o zaplatenie 5 481,70 € s prísl. takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje súdny zmier medzi stranami v tomto znení:

Žalovanýjepovinnýzaplatiťžalobcoviistinu5481,70Eur,spoločnesúrokomzomeškaniaatrovkonania
v týchto splátkach:

1. splátka splatná do 28.9.2017 vo výške 2092,90 Eur,

2. splátka splatná do 28.10.2017 vo výške 1919,- Eur,
3. splátka splatná do 28.11.2017 vo výške 1911,- Eur,
4. splátka splatná do 28.12.2017 vo výške 1735,55 Eur.

Žalobcovi sa vracia krátený súdny poplatok vo výške 295,65 Eur, ktorého vrátenie vykoná Slovenská

pošta, a. s. do 30-tich dní od predloženia právoplatného uznesenia súdu.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca podal dňa 2.2.2017 na Okresný súd Humenné žalobu, ktorou žiadal, aby súd zaviazal
žalovaného zaplatiť mu sumu 5481,70 Eur spolu s úrokom z omeškania vo výške 8,05 % ročne
špecifikovanej v žalobe. Následne pred prvým riadnym pojednávaním vo veci došlo medzi stranami k
uzatvoreniu zmieru v znení uvedenom vo výroku tohto rozhodnutia a obe strany zhodne navrhli, aby
takto uzatvorený zmier bol súdom schválený.

2. Podľa § 148 ods. 1 Civilného sporového poriadku č. 160/2015 Z.z. (ďalej CSP), žalobca a žalovaný
môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť.
Podľa § 148 ods. 2 CSP, súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore
so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

3. V danej právnej veci strany sporu uzatvorili zmier a súd tento zmier schválil, pretože bol uzatvorený
v súlade s platnou právnou úpravou.

4. Podľa § 255 ods. 1 CSP, súd prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu vo veci. V
nadväznosti na uvedené ustanovenie keďže sa strany dohodli aj na úhrade trov konania, súd o trovách
samostatne nerozhodoval.5. Súd rozhodol o vrátení súdneho poplatku podľa § 11 ods. 7 Zákona o súdnych poplatkoch, podľa
ktorého ak konanie skončia strany schválením zmieru do začiatku prvého pojednávania, vráti sa im 90
% zo všetkých zaplatených poplatkov.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.