Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 12. september 2017

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 2P/4/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6917200036
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 09. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ivan Antal

ECLI: ECLI:SK:OSRS:2017:6917200036.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rimavská Sobota sudcom Mgr. Ivanom Antalom v právnej veci starostlivosti o maloleté

dieťa: B. P., A.. XX.XX.XXXX, zastúpená kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a
rodiny v Rimavskej Sobote, dieťa rodičov - matky: B. A., A.. XX.XX.XXXX, S. W. H. X., U..O. XXXX/
XX, zastúpená JUDr. Evu Fűkőovú, advokátkou so sídlom Advokátskej kancelárie v Rimavskej Sobote,
Hviezdoslavova 3 a otca: P. P., A.. XX.XX.XXXX, S. W. H. X., H. XXXX/X, zastúpený AK Bitalová
& Demeterová, s.r.o., so sídlom Žánovská 5183/2A, Rimavská Sobota, adresa kancelárie Rimavská
Sobota, Hviezdoslavova 8, o návrhu otca na zníženie výživného, takto

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j e rodičovskú dohodu uzavretú na pojednávaní dňa 12.09.2017.

Dohoda znie:

M e n í sa rozsudok Okresného súdu Rimavská Sobota č.k. 7P/59/2013-22 zo dňa 04.06.2013,
právoplatný dňa 24.06.2013 v časti určenia výživného na mal. B. P. tak, že otec s a z a v ä z u j e
prispievať na výživu mal. B. P. počnúc dňom 27.04.2017 výživným vo výške po 100 eur mesačne, ktoré
je splatné vždy do 20.-eho dňa toho ktorého mesiaca vopred k rukám matky.

Zameškané výživné za čas od 27.04.2017 do 12.09.2017 v sume 225 eur sa otec zaväzuje splatiť k
rukám matky dieťaťa v 30 eur mesačných splátkach, ktoré sú splatné spolu s bežným výživným až do
úplného vyrovnania celého zameškaného výživného, pod následkom straty výhody splátok.

Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 221 písm. a/ Civilného sporového poriadku, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za
prítomnosti všetkých strán (účastníkov konania) alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, písomné

vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie. Tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie,
pretože po jeho vyhlásení na pojednávaní sa všetci účastníci konania vzdali práva podať odvolanie.

Poučenie:

1/ Ohľadom výroku týkajúceho sa zmeny výživného ide o vec starostlivosti súdu o maloletých a súd
rozsudkom schválil dohodu rodičov, preto n i e s ú rodičia oprávnení podať voči výroku, ktorým bola
dohoda schválená, odvolanie (122 CMP).
2/ Kolízny opatrovník vo vzťahu k výroku, ktorým bola schválená rodičovská dohoda a rodičia, ako
aj kolízny opatrovník voči výroku o náhrade trov konania odvolanie nemôžu podať, pretože sa ho povyhlásení rozsudku na pojednávaní, jeho zdôvodnení a po poučení o opravných prostriedkoch výslovne
vzdali.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie v časti, ktorým bola upravená
peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému dieťaťu oprávnený môže podať návrh na vykonanie
exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v znení neskorších
predpisov.
Podľa § 63 ods. 1 Exekučného poriadku ak podkladom na exekúciu je exekučný titul, v ktorom sa ukladá

povinnosť zaplatiť peňažnú sumu, exekúciu možno vykonať
a/ zrážkami zo mzdy a z iných príjmov,
b/ prikázaním pohľadávky,
c/ predajom hnuteľných vecí,
d/ predajom cenných papierov,
e/ predajom nehnuteľnosti,

f/ predajom podniku,
g/ príkazom na zadržanie vodičského preukazu.

Podľa § 44 CMP rozsudky o výživnom sú vykonateľné doručením.