Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Banská Bystrica

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Eva Benčová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 15Csr/1/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5715896357
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 08. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Benčová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2017:5715896357.4

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci žalobcu A. Y., D.. XX. XX. XXXX, N. G. A. R., U. XXX/
XX proti žalovanému OTP Banka Slovensko, a. s., so sídlom Bratislava, Štúrova 5, IČO: 31 318 916,
o zrušenie rozhodcovského rozsudku, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Žiadna zo strán n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa žalobou doručenou Okresnému súdu Martin dňa 13. 11. 2015, postúpenou tunajšiemu súdu
dňa 21. 12. 2015, domáhal zrušenia rozhodcovského rozsudku vydaného stálym rozhodcovským súdom
Slovenskej bankovej asociácie so sídlom v Bratislave pod spisovou značkou II/2013-579 zo dňa 20. 10.
2015.

Uznesením č. k. 15Csr/1/2015 - 61 zo dňa 24. 05. 2017 súd konanie prerušil do 23. 08. 2017 v zmysle
§ 163 CSP. Predmetné uznesnie nadobudlo právoplatnosť dňa 12. 06. 2017.

Podaním doručeným súdu dňa 18. 08. 2017 žalobca zobral žalobu v celom rozsahu späť z dôvodu, že
so žalovaným sa mimosúdne dohodol. O trovách konania žiadal rozhodnúť tak, že ani jednej zo strán

sa náhrada trov konania nepriznáva.

V zmysle § 144 CSP, žalobca môže vziať žalobu späť.

V zmysle § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

Keďže žalobca podaním doručeným súdu dňa 18. 08. 2017 zobral žalobu v celom rozsahu späť, súd
podľa vyššie citovaného ustanovenia konanie vo veci zastavil.

Podľa § 262 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej „CSP“), o nároku na náhradu
trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.

Podľa § 262 ods. 2 CSP, o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti
rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.Vzhľadom k tomu, že k zastaveniu konania došlo v dôsledku uzavretia dohody medzi stranami sporu,
náhradu trov konania nežiadali, súd nebude po právoplatnosti tohto rozhodnutia rozhodovať o výške
náhrady trov konania samostatným uznesením.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia (§ 355
ods. 2 v spojení s § 357 písm. a) a § 362 ods. 1 CSP), a to písomne vo vyhotovení dvojmo na
Okresný súd Banská Bystrica, inak súd zhotoví kópie na trovy odvolateľa (§ 125 ods. 3 CSP). Odvolanie
môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané (§ 359 CSP).

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody podľa § 365 CSP) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.