Rozsudok · Rozhodnutie · Otvorené Súdy

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 22C/11/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7116200722
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 08. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mgr. Monika Dubjel

ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2017:7116200722.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Košice I sudkyňou JUDr. Mgr. Monikou Dubjel v sporovej veci žalobcu: Orange Slovensko,

a.s., so sídlom Metodova 8, Bratislava, IČO: 35 697 270, právne zastúpeného Advokátskou kanceláriou
Bobák, Bollová a spol., s.r.o., so sídlom Dr. V1. Clementisa 10, Bratislava, IČO: 35 855 673, proti
žalovanému: N. C., nar. XX.X.XXXX, bytom J. - I. K., o zaplatenie 2.872,31 eur príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

I. Žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi sumu vo výške 702,31 Eur spolu s úrokom z omeškania
vo výške 5,25 % ročne z dlžnej sumy od 3.6.2014, a to všetko v lehote do troch dní od právoplatnosti
tohto rozsudku.
II. Súd v prevyšujúcej časti žalobu zamieta.

III. Žalobca nemá právo na náhradu trov konania a žalovanému právo na náhradu trov konanie
nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou zo dňa 18.12.2015 doručenou tunajšiemu súdu dňa 19.1.2016 domáhal voči
žalovanému zaplatenia sumy 2.872,31 eur spolu s úrokom z omeškania vo výške 5,25 % ročne z čiastky
2.872,31 eur odo dňa 3.6.2014 do zaplatenia ako aj náhrady trov konania v celkovej výške 459,04 eur.

2. Žalobca žalobu odôvodnil tým, že žalobca uzavrel so žalovaným Zmluvy č. A6583986, č. A6493322, č.

A7480708, č. A 7486830, č. A7491850, č. A7491982, č. A7519053, č. A7248674, ktorých neoddeliteľnou
súčasťou sú Všeobecné podmienky. V zmysle predmetných zmlúv žalobca vypožičal žalovanému 9 ks
SIM kariet, ktoré umožňujú žalovanému využívať telekomunikačné služby poskytované žalobcom. SIM
kartám boli priradené účastnícke telefónne čísla 0553909380, 0907729717, 0917561194, 0917572026,
0917580418, 0917580511, 0917624394, 0917624395, 0918920040. Žalobca sa týmto návrhom na
začatie konania v súlade s vyššie uvedeným domáha nároku vo výške škody voči žalovanému, ktorá
vznikla žalobcovi za odpredaný mobilný telefón/telekomunikačné zariadenie HTC Desire C black a to vo

výške 68 eur, Samsung Galaxy S4 mini black a to vo výške 381 eur, Samsung Galaxy S4 mini black a to
vo výške 381 eur, Samsung Galaxy S4 mini white a to vo výške 381 eur, Samsung Galaxy S III mini grey
a to vo výške 219 eur, Samsung Galaxy S III mini white a to vo výške 219 eur, Samsung Galaxy Tab 2
10.1. 16Gb a to vo výške 140 eur. Uvedená škoda predstavuje rozdiel medzi predajnou cenou mobilného
telefónu a jeho akciovou cenou, t. z. predstavuje škodu žalobcu, ktorú žalovaný žalobcovi spôsobil tým,
že získal mobilný telefón za cenu zvýhodnenú oproti cene trhovej tak, že podpisom Dodatku sa zaviazal
používať služby a ta tieto platiť po dobu viazanosti a následne porušil svoj základný záväzok zotrvať v

zmluvnom vzťahu počas dohodnutej doby a platiť riadne a včas cenu za poskytnuté služby. Žalovaný
si bol v zmysle Dodatku vedomý, že mobilný telefón je mu predávaný za cenu uvedenú v čl. I bode
1.3 Dodatku, ktorej výška sa rovná rozdielu medzi spotrebiteľskou cenou a poskytnutou zľavou len z
toho dôvodu, že sa žalovaný zaviazal užívať služby po dobu dohodnutú v Dodatku, pričom nedodržanietohto záväzku by spôsobilo, že žalobcovi vznikla škoda. Pri výpočte spôsobenej skutočnej škody žalobca
zohľadnil počet celých mesiacov, ktoré uplynuli od uzavretia dodatku k zmluve do okamihu porušenia
zmluvnejpovinnostizostranyžalovaného.Výpočetspôsobenejškody,ktorúžalovanýspôsobilžalobcovi

je nasledovný:
Akciová cena Predajná cena Poskytnutá zľava Uplatnená škoda
1,- Eur 205,- Eur 204,- Eur 68,- Eur
19,- Eur 400,- Eur 381,- Eur 381,- Eur
19,- Eur 400,- Eur 381,- Eur 381,- Eur

19,- Eur 400,- Eur 381,- Eur 381,- Eur
19,- Eur 400,- Eur 381,- Eur 381,- Eur
1,- Eur 220,- Eur 219,- Eur 219,- Eur
1,- Eur 220,- Eur 219,- Eur 219,- Eur
139,- Eur 299,- Eur 160,- Eur 140,- Eur
Žalovaný riadne a včas nezaplatil cenu poskytnutých služieb vo výške 880,31 Eur vyfakturovaných

v období 2014/01 - 2014/03. Žalobca pokusom o pokonávku zo dňa 19.5.2014 oznámil žalovanému
sumu neuhradených faktúr za jednotlivé mesiace a sumu za mobilný telefón, vyzval ho na ich úhradu
v dodatočnej lehote. Žalobca si sumu za poistenie faktúr v podanom návrhu neuplatňuje. Po zaslaní
Pokusu o pokonávku bola časť pohľadávky vo výške 178,- Eur odpísaná a preto si je žalobca v tomto
konaní neuplatňuje. Žalobca si uplatňuje úrok z omeškania z celkovej sumy v súlade so Všeobecnými

podmienkami článok 11, bod 11.14 a to počnúc dňom nasledujúcim po uplynutí lehoty na dodatočné
plnenie uvedenej v pokuse o pokonávku, t. j. od 3.6.2014. Z vyššie uvedeného dôvodu žalobca žiada
súd,abyžalobcovipriznalokremsumyzaneuhradenéslužbyvovýške702,31Eurajnároknazaplatenie
sumy 2.170 Eur, ktorú si žalobca v tomto konaní uplatňuje vo výške škody, ktorá podľa názoru žalobcu
preukázateľne vznikla. V prípade ak súd vzhľadom na individuálne okolnosti prípadu hodné osobitného

zreteľa bude považovať uplatnenú škodu za neprimerane vysokú, žalobca ponecháva na voľnom
rozhodnutí súdu akú časť škody, po využití práva súdu výšku škody znížiť, žalobcovi prizná.

3. Ako dôkazy na preukázanie svojich tvrdení žalobca spolu so žalobou predložil Zmluvu č. A6583986, č.
A6493322, č. A7480708, č. A 7486830, č. A7491850, č. A7491982, č. A7519053, č. A7248674, Dodatok

k zmluve č. A6493322 zo dňa 9.9.2012, Dodatok k zmluve č. A7480708 zo dňa 17.1.2014, Dodatok k
zmluve č. A7486830 zo dňa 20.1.2014, Dodatok k zmluve č. A7491850 zo dňa 22.1.2014, Dodatok k
zmluve č. A7491982 zo dňa 22.1.2014, Dodatok k zmluve č. A7519053 zo dňa 2.2.2014, Dodatok k
zmluve č. A7248674 zo dňa 17.10.2013, Faktúry, Pokus o pokonávku zo dňa 19.5.2014, Všeobecné
podmienky.

4. Žalovaný sa v mieste svojho trvalého bydliska nezdržiava, vykonaním šetrením sa súdu nepodarilo
zistiť iný jeho pobyt, preto mu súd žalobu spolu s procesnými poučeniami v súlade s ust. § 116 ods. 2
CSPdoručiloznámenímopodanejžalobenaúradnejtabulisúduanawebovejstránkesúdu.Oznámenie
o podanej žalobe bolo zverejnené dňa 26.12.2016.

5. Súd dňa 22.5.2017 vyzval žalobcu aby odstránil rozpory vyplývajúce zo žaloby a z doložených
listinných dôkazov. Súd zároveň doručil žalobcovi a žalovanému predvolanie na pojednávanie, ktoré si
žalobca ako aj žalovaný osobne prevzali.

6. Žalobca doručil tunajšiemu súdu dňa 30.5.2017 vyjadrenie k výzve súdu zo dňa 22.5.2017, v ktorom
uviedol, že tunajšiemu súdu predložil faktúry vyhotovené na sumu 880,31 Eur, s tým, že žalobca sa voči
žalovanému domáha titulom neuhradených faktúr zaplatenia sumy 702,31 Eur, ktorú tvoria:
faktúra č. 5236696484 v sume 57,36 Eur
faktúra č. 5240448513 v sume 58,33 Eur, z ktorej je zostatková suma 49,37 Eur

faktúra č. 5244212476 v sume 25,52 Eur, z ktorej je zostatková suma 4,54 Eur
faktúra č. 5240442269 v sume 77,68 Eur
faktúra č. 5240442893 v sume 98 Eur
faktúra č. 5240442753 v sume 79,13 Eur
faktúra č. 5240442339 v sume 79,13 Eur

faktúra č. 5240441008 v sume 45 Eur
faktúra č. 5240442232 v sume 95,10 Eur
faktúra č. 5240554965 v sume 21,98 Eur
faktúra č. 5236689196 v sume 14,39 Eurfaktúra č. 5236701755 v sume 65,24 Eur, z ktorej je zostatková suma 44,26 Eur
faktúra č. 5236810057 v sume 36,98 Eur, z ktorej je zostatková suma 21,98 Eur
faktúra č. 5240432292 v sume 14,36 Eur

Súčet súm predstavuje sumu 702,31 Eur, ktorej zaplatenia sa žalobca domáha voči žalovanému titulom
neuhradených faktúr.
Odpis v sume 178 Eur pozostáva zo súm:
dobropis č. 5304370397 v sume 15 Eur
dobropis č. 5304370398 v sume 15 Eur

dobropis č. 5304370401 v sume 15 Eur
dobropis č. 5304370400 v sume 15 Eur
dobropis č. 5304370399 v sume 15 Eur
odpis v sume 98 Eur priradený k faktúre č. 5240438523
odpis v sume 5 Eur priradený k faktúre č. 5240472835
Súčet súm predstavuje sumu odpisu vo výške 178 Eur.

7.Súdsaoboznámilsobsahomžaloby,vykonaldokazovanieoboznámenímsasobsahompredložených
listinných dôkazov a zistil tento skutkový stav:

8. Dňa 30.10.2012 žalobca so žalovaným uzavreli Zmluvu o poskytovaní verejných služieb na

poskytovanie služieb Orange Doma č. A6583986 podľa § 44 zákona č. 351/2011 Z.z. o elektronických
komunikáciách. Účastník týmto požiadal o zriadenie pripojenia Odbernej jednotky k optickej sieti
spoločnosti Orange Slovensko a.s. za účelom užívania služieb Orange Doma podľa tejto Zmluvy,
s priradeným telefónnym číslom (identifikátor) : 0553909380. Na základe zmluvy žalovaný žiadal o
aktiváciu služby FiberNet - vernostný 100/10 Mbps, FiberTv Super, Filmotéka TopFun Štart, Nahrávanie.

9. Dňa 9.9.2012 účastníci uzavreli Zmluvu o poskytovaní verejných služieb č. A6493322,
ktorej neoddeliteľnou súčasťou sú Všeobecné podmienky poskytovania verejných elektronických
komunikačných služieb prostredníctvom verejnej telefónnej siete spoločnosti Orange Slovensko, a. s. a
Cenník služieb. Účastník týmto požiadal o účastnícky program Nekonečno 3 za účelom užívania služieb

Nekonečný SMS balík, Náhradný telefón, MusicJet, CLIP, Prístup l internetu, Roaming - bez blokovania
prichádzajúcich hovorov v roamingu podľa tejto Zmluvy, s priradeným telefónnym číslom : 0907729717.

10. Účastníci uzavreli dňa 9.9.2012 dodatok k Zmluve o poskytovaní verejných služieb- č. zmluvy
A6493322. Predmetom Dodatku bola: dohoda zmluvných strán na aktivácii účastníckeho programu

a/alebo Zvýhodnenej WOW ponuky a/alebo balíka kategórie Nekonečné Volania (k účastníckemu
programu WOW) na SIM karte registrovanej na účastníka (žalovaného), dohoda strán o predaji
zariadenia mobilného telefónu HTC Desire C black účastníkovi z majetku Podniku (žalobcu) so zľavou
z jeho spotrebiteľskej ceny za kúpnu cenu 1 Eur, pričom žalovaný (č.l. 1.2,) vyhlásil, že si je vedomý, že
bežná maloobchodná cena MT je 205 eur a že MT mu bol predaný za cenu uvedenú vyššie len z toho

dôvodu, že sa zaviazal užívať služby podľa účastníckeho programu poskytované jej prostredníctvom
SIM karty po dobu viazanosti 24 mesiacov. Žalovaný sa zaviazal, že po dobu 24 mesiacov od uzavretia
Dodatku zotrvá v zmluvnom vzťahu a že po celú túto dobu bude napr. bez prerušenia Služby využívať a
to v súlade s jeho záväzkami, nepožiada o vypojenie z prevádzky, bude včas a riadne uhrádzať cenu za
služby. V čl. 2 bod 2.5 účastník (žalovaný) prehlásil, že si je vedomý, že mobilný telefón je mu predávaný

za kúpnu cenu, ktorej výška sa rovná rozdielu medzi spotrebiteľskou (trhovou) cenou a poskytnutou
zľavou zo spotrebiteľskej ceny, len z toho dôvodu, že sa účastník zaviazal užívať služby poskytované
mu prostredníctvom SIM karty v zmysle Dodatku po dohodnutú dobu, pričom nedodržanie záväzku
vzhľadom na výšku zľavy by spôsobilo, že Podniku (žalobcovi) vznikla škoda (minimálne v rozsahu zľavy
zo spotrebiteľskej ceny mobilného telefónu). Zmluvné strany sa dohodli, že účastník je povinný Podniku

uhradiť zmluvnú pokutu v prípade porušenia povinností napr. ak účastník počas doby viazanosti poruší
svoju povinnosť uhradiť cenu za služby alebo iný svoj peňažný záväzok voči Podniku, alebo ak účastník
počas doby viazanosti poruší svoju povinnosť zotrvať v zmluvnom vzťahu s Podnikom. Účastník je v
takom prípade povinný uhradiť Podniku zmluvnú pokutu vo výške 204 Eur, pričom pokiaľ k porušeniu
povinnosti dôjde v období posledných šiestich mesiacov pred uplynutím doby viazanosti (Druhá časť

doby viazanosti), výška zmluvnej pokuty sa bude postupne znižovať v závislosti od toho koľko mesiacov
má ešte uplynúť od okamihu porušenia zmluvnej povinnosti do konca doby viazanosti. Výška zmluvnej
pokuty platnej pre Druhú časť doby viazanosti sa vypočíta tak, že sa počet celých mesiacov medzi
posledným dňom doby viazanosti a okamihom porušenia povinnosti (pokiaľ tento nastal počas Druhejčasti doby viazanosti) sankcionovanej zmluvnou pokutou vynásobí číslom, ktoré má v činiteli výšku
zmluvnej pokuty, a v menovateli číslo šesť.

11. Dňa 17.10.2013 účastníci uzavreli Zmluvu o poskytovaní verejných služieb č. A7248674,
ktorej neoddeliteľnou súčasťou sú Všeobecné podmienky poskytovania verejných elektronických
komunikačných služieb prostredníctvom verejnej telefónnej siete spoločnosti Orange Slovensko, a. s.
a Cenník služieb. Účastník týmto požiadal o účastnícky program Mobilný internet Klasik za účelom
užívania služieb Europa data bez poistenia podľa tejto Zmluvy, s priradeným telefónnym číslom :

0918920040.

12. Účastníci uzavreli dňa 17.10.2013 dodatok k Zmluve o poskytovaní verejných služieb- č. zmluvy
A7248674. Predmetom Dodatku bola: dohoda zmluvných strán na aktivácii účastníckeho programu
Mobilný internet Klasik na SIM karte registrovanej na účastníka (žalovaného), dohoda strán o predaji
zariadenia mobilného telefónu Samsung Galaxy Tab 2 10.1 16GB účastníkovi z majetku Podniku

(žalobcu) so zľavou z jeho spotrebiteľskej ceny za kúpnu cenu 139 Eur, pričom žalovaný (č.l. 1.2,)
vyhlásil, že si je vedomý, že bežná maloobchodná cena MT je 299 eur a že MT mu bol predaný za
cenu uvedenú vyššie len z toho dôvodu, že sa zaviazal užívať služby podľa účastníckeho programu
poskytované jej prostredníctvom SIM karty po dobu viazanosti 24 mesiacov. Žalovaný sa zaviazal, že po
dobu24mesiacovoduzavretiaDodatkuzotrvávzmluvnomvzťahuažepocelútútodobubudenapr.bez

prerušenia Služby využívať a to v súlade s jeho záväzkami, nepožiada o vypojenie z prevádzky, bude
včas a riadne uhrádzať cenu za služby. V čl. 2 bod 2.5 účastník (žalovaný) prehlásil, že si je vedomý, že
mobilný telefón je mu predávaný za kúpnu cenu, ktorej výška sa rovná rozdielu medzi spotrebiteľskou
(trhovou) cenou a poskytnutou zľavou zo spotrebiteľskej ceny, len z toho dôvodu, že sa účastník zaviazal
užívať služby poskytované mu prostredníctvom SIM karty v zmysle Dodatku po dohodnutú dobu, pričom

nedodržanie záväzku vzhľadom na výšku zľavy by spôsobilo, že Podniku (žalobcovi) vznikla škoda
(minimálne v rozsahu zľavy zo spotrebiteľskej ceny mobilného telefónu). Zmluvné strany sa dohodli, že
účastník je povinný Podniku uhradiť zmluvnú pokutu v prípade porušenia povinností napr. ak účastník
počas doby viazanosti poruší svoju povinnosť uhradiť cenu za služby alebo iný svoj peňažný záväzok
voči Podniku, alebo ak účastník počas doby viazanosti poruší svoju povinnosť zotrvať v zmluvnom

vzťahu s Podnikom. Účastník je v takom prípade povinný uhradiť Podniku zmluvnú pokutu vo výške 160
Eur, pričom pokiaľ k porušeniu povinnosti dôjde v období posledných šiestich mesiacov pred uplynutím
doby viazanosti (Druhá časť doby viazanosti), výška zmluvnej pokuty sa bude postupne znižovať v
závislosti od toho koľko mesiacov má ešte uplynúť od okamihu porušenia zmluvnej povinnosti do konca
doby viazanosti. Výška zmluvnej pokuty platnej pre Druhú časť doby viazanosti sa vypočíta tak, že

sa počet celých mesiacov medzi posledným dňom doby viazanosti a okamihom porušenia povinnosti
(pokiaľ tento nastal počas Druhej časti doby viazanosti) sankcionovanej zmluvnou pokutou vynásobí
číslom, ktoré má v činiteli výšku zmluvnej pokuty, a v menovateli číslo šesť.

13. Dňa 17.1.2014 účastníci uzavreli Zmluvu o poskytovaní verejných služieb č. A7480708,
ktorej neoddeliteľnou súčasťou sú Všeobecné podmienky poskytovania verejných elektronických
komunikačných služieb prostredníctvom verejnej telefónnej siete spoločnosti Orange Slovensko, a. s. a
Cenník služieb. Účastník týmto požiadal o účastnícky program Panter Pro 45 eur za účelom užívania

služieb Bonusová služba: Exkluzívna starostlivosť - Založná sim karta:110116579301, CLIP, Prístup k
internetu podľa tejto Zmluvy, s priradeným telefónnym číslom : 0917561194.

14. Účastníci uzavreli dňa 17.1.2014 dodatok k Zmluve o poskytovaní verejných služieb- č. zmluvy
A7480708. Predmetom Dodatku bola: dohoda zmluvných strán na aktivácii účastníckeho programu

Panter Pro 45 eur na SIM karte registrovanej na účastníka (žalovaného), dohoda strán o predaji
zariadenia mobilného telefónu Samsung Galaxy S4 mini black účastníkovi z majetku Podniku (žalobcu)
so zľavou z jeho spotrebiteľskej ceny za kúpnu cenu 19 Eur, pričom žalovaný (č.l. 1.2,) vyhlásil, že si
je vedomý, že bežná maloobchodná cena MT je 400 eur a že MT mu bol predaný za cenu uvedenú
vyššie len z toho dôvodu, že sa zaviazal užívať služby podľa účastníckeho programu poskytované

jej prostredníctvom SIM karty po dobu viazanosti 24 mesiacov. Žalovaný sa zaviazal, že po dobu 24
mesiacov od uzavretia Dodatku zotrvá v zmluvnom vzťahu a že po celú túto dobu bude napr. bez
prerušenia Služby využívať a to v súlade s jeho záväzkami, nepožiada o vypojenie z prevádzky, bude
včas a riadne uhrádzať cenu za služby. V čl. 2 bod 2.5 účastník (žalovaný) prehlásil, že si je vedomý, žemobilný telefón je mu predávaný za kúpnu cenu, ktorej výška sa rovná rozdielu medzi spotrebiteľskou
(trhovou) cenou a poskytnutou zľavou zo spotrebiteľskej ceny, len z toho dôvodu, že sa účastník zaviazal
užívať služby poskytované mu prostredníctvom SIM karty v zmysle Dodatku po dohodnutú dobu, pričom

vzťahu s Podnikom. Účastník je v takom prípade povinný uhradiť Podniku zmluvnú pokutu vo výške 381
Eur, pričom pokiaľ k porušeniu povinnosti dôjde v období posledných šiestich mesiacov pred uplynutím
doby viazanosti (Druhá časť doby viazanosti), výška zmluvnej pokuty sa bude postupne znižovať v
závislosti od toho koľko mesiacov má ešte uplynúť od okamihu porušenia zmluvnej povinnosti do konca
doby viazanosti. Výška zmluvnej pokuty platnej pre Druhú časť doby viazanosti sa vypočíta tak, že
sa počet celých mesiacov medzi posledným dňom doby viazanosti a okamihom porušenia povinnosti

(pokiaľ tento nastal počas Druhej časti doby viazanosti) sankcionovanej zmluvnou pokutou vynásobí
číslom, ktoré má v činiteli výšku zmluvnej pokuty, a v menovateli číslo šesť.

15. Dňa 20.1.2014 účastníci uzavreli Zmluvu o poskytovaní verejných služieb č. A7486830,
ktorej neoddeliteľnou súčasťou sú Všeobecné podmienky poskytovania verejných elektronických

komunikačných služieb prostredníctvom verejnej telefónnej siete spoločnosti Orange Slovensko, a. s. a
Cenník služieb. Účastník týmto požiadal o účastnícky program Panter Pro 45 eur za účelom užívania
služieb CLIP, Prístup k internetu podľa tejto Zmluvy, s priradeným telefónnym číslom : 0917572026.

16. Účastníci uzavreli dňa 20.1.2014 dodatok k Zmluve o poskytovaní verejných služieb- č. zmluvy

A7486830. Predmetom Dodatku bola: dohoda zmluvných strán na aktivácii účastníckeho programu
Panter Pro 45 eur na SIM karte registrovanej na účastníka (žalovaného), dohoda strán o predaji
zariadenia mobilného telefónu Samsung Galaxy S4 mini black účastníkovi z majetku Podniku (žalobcu)
so zľavou z jeho spotrebiteľskej ceny za kúpnu cenu 19 Eur, pričom žalovaný (č.l. 1.2,) vyhlásil, že si
je vedomý, že bežná maloobchodná cena MT je 400 eur a že MT mu bol predaný za cenu uvedenú

vyššie len z toho dôvodu, že sa zaviazal užívať služby podľa účastníckeho programu poskytované
jej prostredníctvom SIM karty po dobu viazanosti 24 mesiacov. Žalovaný sa zaviazal, že po dobu 24
mesiacov od uzavretia Dodatku zotrvá v zmluvnom vzťahu a že po celú túto dobu bude napr. bez
prerušenia Služby využívať a to v súlade s jeho záväzkami, nepožiada o vypojenie z prevádzky, bude
včas a riadne uhrádzať cenu za služby. V čl. 2 bod 2.5 účastník (žalovaný) prehlásil, že si je vedomý, že

mobilný telefón je mu predávaný za kúpnu cenu, ktorej výška sa rovná rozdielu medzi spotrebiteľskou
(trhovou) cenou a poskytnutou zľavou zo spotrebiteľskej ceny, len z toho dôvodu, že sa účastník zaviazal
užívať služby poskytované mu prostredníctvom SIM karty v zmysle Dodatku po dohodnutú dobu, pričom
nedodržanie záväzku vzhľadom na výšku zľavy by spôsobilo, že Podniku (žalobcovi) vznikla škoda
(minimálne v rozsahu zľavy zo spotrebiteľskej ceny mobilného telefónu). Zmluvné strany sa dohodli, že

účastník je povinný Podniku uhradiť zmluvnú pokutu v prípade porušenia povinností napr. ak účastník
počas doby viazanosti poruší svoju povinnosť uhradiť cenu za služby alebo iný svoj peňažný záväzok
voči Podniku, alebo ak účastník počas doby viazanosti poruší svoju povinnosť zotrvať v zmluvnom
vzťahu s Podnikom. Účastník je v takom prípade povinný uhradiť Podniku zmluvnú pokutu vo výške 381
Eur, pričom pokiaľ k porušeniu povinnosti dôjde v období posledných šiestich mesiacov pred uplynutím

doby viazanosti (Druhá časť doby viazanosti), výška zmluvnej pokuty sa bude postupne znižovať v
závislosti od toho koľko mesiacov má ešte uplynúť od okamihu porušenia zmluvnej povinnosti do konca
doby viazanosti. Výška zmluvnej pokuty platnej pre Druhú časť doby viazanosti sa vypočíta tak, že
sa počet celých mesiacov medzi posledným dňom doby viazanosti a okamihom porušenia povinnosti
(pokiaľ tento nastal počas Druhej časti doby viazanosti) sankcionovanej zmluvnou pokutou vynásobí

číslom, ktoré má v činiteli výšku zmluvnej pokuty, a v menovateli číslo šesť.

17. Dňa 22.1.2014 účastníci uzavreli Zmluvu o poskytovaní verejných služieb č. A7491850,
ktorej neoddeliteľnou súčasťou sú Všeobecné podmienky poskytovania verejných elektronických
komunikačných služieb prostredníctvom verejnej telefónnej siete spoločnosti Orange Slovensko, a. s. a

Cenník služieb. Účastník týmto požiadal o účastnícky program Panter Pro 45 eur za účelom užívania
služieb CLIP, Prístup k internetu podľa tejto Zmluvy, s priradeným telefónnym číslom : 0917580418.18. Účastníci uzavreli dňa 22.1.2014 dodatok k Zmluve o poskytovaní verejných služieb- č. zmluvy
A7491850. Predmetom Dodatku bola: dohoda zmluvných strán na aktivácii účastníckeho programu
Panter Pro 45 eur na SIM karte registrovanej na účastníka (žalovaného), dohoda strán o predaji

zariadenia mobilného telefónu Samsung Galaxy S4 mini black účastníkovi z majetku Podniku (žalobcu)
so zľavou z jeho spotrebiteľskej ceny za kúpnu cenu 19 Eur, pričom žalovaný (č.l. 1.2,) vyhlásil, že si
je vedomý, že bežná maloobchodná cena MT je 400 eur a že MT mu bol predaný za cenu uvedenú
vyššie len z toho dôvodu, že sa zaviazal užívať služby podľa účastníckeho programu poskytované
jej prostredníctvom SIM karty po dobu viazanosti 24 mesiacov. Žalovaný sa zaviazal, že po dobu 24

mesiacov od uzavretia Dodatku zotrvá v zmluvnom vzťahu a že po celú túto dobu bude napr. bez
prerušenia Služby využívať a to v súlade s jeho záväzkami, nepožiada o vypojenie z prevádzky, bude
včas a riadne uhrádzať cenu za služby. V čl. 2 bod 2.5 účastník (žalovaný) prehlásil, že si je vedomý, že
mobilný telefón je mu predávaný za kúpnu cenu, ktorej výška sa rovná rozdielu medzi spotrebiteľskou
(trhovou) cenou a poskytnutou zľavou zo spotrebiteľskej ceny, len z toho dôvodu, že sa účastník zaviazal
užívať služby poskytované mu prostredníctvom SIM karty v zmysle Dodatku po dohodnutú dobu, pričom

19. Dňa 22.1.2014 účastníci uzavreli Zmluvu o poskytovaní verejných služieb č. A7491982,

ktorej neoddeliteľnou súčasťou sú Všeobecné podmienky poskytovania verejných elektronických
komunikačných služieb prostredníctvom verejnej telefónnej siete spoločnosti Orange Slovensko, a. s. a
Cenník služieb. Účastník týmto požiadal o účastnícky program Panter Pro 45 eur za účelom užívania
služieb CLIP, Prístup k internetu podľa tejto Zmluvy, s priradeným telefónnym číslom : 0917580511.

20. Účastníci uzavreli dňa 22.1.2014 dodatok k Zmluve o poskytovaní verejných služieb- č. zmluvy
A7491982. Predmetom Dodatku bola: dohoda zmluvných strán na aktivácii účastníckeho programu
Panter Pro 45 eur na SIM karte registrovanej na účastníka (žalovaného), dohoda strán o predaji
zariadenia mobilného telefónu Samsung Galaxy S4 mini white účastníkovi z majetku Podniku (žalobcu)
so zľavou z jeho spotrebiteľskej ceny za kúpnu cenu 19 Eur, pričom žalovaný (č.l. 1.2,) vyhlásil, že si

je vedomý, že bežná maloobchodná cena MT je 400 eur a že MT mu bol predaný za cenu uvedenú
vyššie len z toho dôvodu, že sa zaviazal užívať služby podľa účastníckeho programu poskytované
jej prostredníctvom SIM karty po dobu viazanosti 24 mesiacov. Žalovaný sa zaviazal, že po dobu 24
mesiacov od uzavretia Dodatku zotrvá v zmluvnom vzťahu a že po celú túto dobu bude napr. bez
prerušenia Služby využívať a to v súlade s jeho záväzkami, nepožiada o vypojenie z prevádzky, bude

včas a riadne uhrádzať cenu za služby. V čl. 2 bod 2.5 účastník (žalovaný) prehlásil, že si je vedomý, že
mobilný telefón je mu predávaný za kúpnu cenu, ktorej výška sa rovná rozdielu medzi spotrebiteľskou
(trhovou) cenou a poskytnutou zľavou zo spotrebiteľskej ceny, len z toho dôvodu, že sa účastník zaviazal
užívať služby poskytované mu prostredníctvom SIM karty v zmysle Dodatku po dohodnutú dobu, pričom
nedodržanie záväzku vzhľadom na výšku zľavy by spôsobilo, že Podniku (žalobcovi) vznikla škoda

(minimálne v rozsahu zľavy zo spotrebiteľskej ceny mobilného telefónu). Zmluvné strany sa dohodli, že
účastník je povinný Podniku uhradiť zmluvnú pokutu v prípade porušenia povinností napr. ak účastník
počas doby viazanosti poruší svoju povinnosť uhradiť cenu za služby alebo iný svoj peňažný záväzok
voči Podniku, alebo ak účastník počas doby viazanosti poruší svoju povinnosť zotrvať v zmluvnom
vzťahu s Podnikom. Účastník je v takom prípade povinný uhradiť Podniku zmluvnú pokutu vo výške 381

Eur, pričom pokiaľ k porušeniu povinnosti dôjde v období posledných šiestich mesiacov pred uplynutím
doby viazanosti (Druhá časť doby viazanosti), výška zmluvnej pokuty sa bude postupne znižovať v
závislosti od toho koľko mesiacov má ešte uplynúť od okamihu porušenia zmluvnej povinnosti do konca
doby viazanosti. Výška zmluvnej pokuty platnej pre Druhú časť doby viazanosti sa vypočíta tak, žesa počet celých mesiacov medzi posledným dňom doby viazanosti a okamihom porušenia povinnosti
(pokiaľ tento nastal počas Druhej časti doby viazanosti) sankcionovanej zmluvnou pokutou vynásobí
číslom, ktoré má v činiteli výšku zmluvnej pokuty, a v menovateli číslo šesť.

21. Dňa 2.2.2014 účastníci uzavreli Zmluvu o poskytovaní verejných služieb č. A7519053,
ktorej neoddeliteľnou súčasťou sú Všeobecné podmienky poskytovania verejných elektronických
komunikačných služieb prostredníctvom verejnej telefónnej siete spoločnosti Orange Slovensko, a. s. a
Cenník služieb. Účastník týmto požiadal o účastnícky program Panter Pro 45 eur za účelom užívania

služieb CLIP, Prístup k internetu podľa tejto Zmluvy, s priradeným telefónnym číslom : 0917624395.

22. Účastníci uzavreli dňa 2.2.2014 dodatok k Zmluve o poskytovaní verejných služieb- č. zmluvy
A7519053. Predmetom Dodatku bola: dohoda zmluvných strán na aktivácii účastníckeho programu
Panter Pro 45 eur na SIM karte registrovanej na účastníka (žalovaného), dohoda strán o predaji
zariadenia mobilného telefónu Samsung Galaxy S III mini grey účastníkovi z majetku Podniku (žalobcu)

so zľavou z jeho spotrebiteľskej ceny za kúpnu cenu 1 Eur, pričom žalovaný (č.l. 1.2,) vyhlásil, že si
je vedomý, že bežná maloobchodná cena MT je 220 eur a že MT mu bol predaný za cenu uvedenú
vyššie len z toho dôvodu, že sa zaviazal užívať služby podľa účastníckeho programu poskytované
jej prostredníctvom SIM karty po dobu viazanosti 24 mesiacov. Žalovaný sa zaviazal, že po dobu 24
mesiacov od uzavretia Dodatku zotrvá v zmluvnom vzťahu a že po celú túto dobu bude napr. bez

vzťahu s Podnikom. Účastník je v takom prípade povinný uhradiť Podniku zmluvnú pokutu vo výške 219
Eur, pričom pokiaľ k porušeniu povinnosti dôjde v období posledných šiestich mesiacov pred uplynutím
doby viazanosti (Druhá časť doby viazanosti), výška zmluvnej pokuty sa bude postupne znižovať v
závislosti od toho koľko mesiacov má ešte uplynúť od okamihu porušenia zmluvnej povinnosti do konca
doby viazanosti. Výška zmluvnej pokuty platnej pre Druhú časť doby viazanosti sa vypočíta tak, že

23. Účastníci uzavreli dňa 2.2.2014 dodatok k Zmluve o poskytovaní verejných služieb- č. zmluvy

A7519053. Predmetom Dodatku bola: dohoda zmluvných strán na aktivácii účastníckeho programu
Panter Pro 45 eur na SIM karte registrovanej na účastníka (žalovaného), dohoda strán o predaji
zariadenia mobilného telefónu Samsung Galaxy S III mini white účastníkovi z majetku Podniku (žalobcu)
so zľavou z jeho spotrebiteľskej ceny za kúpnu cenu 1 Eur, pričom žalovaný (č.l. 1.2,) vyhlásil, že si
je vedomý, že bežná maloobchodná cena MT je 220 eur a že MT mu bol predaný za cenu uvedenú

účastník je povinný Podniku uhradiť zmluvnú pokutu v prípade porušenia povinností napr. ak účastník
počas doby viazanosti poruší svoju povinnosť uhradiť cenu za služby alebo iný svoj peňažný záväzok
voči Podniku, alebo ak účastník počas doby viazanosti poruší svoju povinnosť zotrvať v zmluvnom
vzťahu s Podnikom. Účastník je v takom prípade povinný uhradiť Podniku zmluvnú pokutu vo výške 219Eur, pričom pokiaľ k porušeniu povinnosti dôjde v období posledných šiestich mesiacov pred uplynutím
doby viazanosti (Druhá časť doby viazanosti), výška zmluvnej pokuty sa bude postupne znižovať v
závislosti od toho koľko mesiacov má ešte uplynúť od okamihu porušenia zmluvnej povinnosti do konca

doby viazanosti. Výška zmluvnej pokuty platnej pre Druhú časť doby viazanosti sa vypočíta tak, že
sa počet celých mesiacov medzi posledným dňom doby viazanosti a okamihom porušenia povinnosti
(pokiaľ tento nastal počas Druhej časti doby viazanosti) sankcionovanej zmluvnou pokutou vynásobí
číslom, ktoré má v činiteli výšku zmluvnej pokuty, a v menovateli číslo šesť.

24. V zmysle bodu 11.6 Všeobecných podmienok spoločnosti Orange Slovensko, a.s. na poskytovanie
verejnej telefónnej služby (ďalej len VP) súd zistil, že žalobca uskutočňuje vyúčtovanie cien za
poskytované služby užívateľovi v zmysle platného cenníka v pravidelne stanovených lehotách. Táto
lehota je zúčtovacím obdobím, ktoré priraďuje žalobca pre konkrétneho užívateľa. Žalobca po skončení
zúčtovacieho obdobia priradenému užívateľovi vystaví faktúru, ktorou vyúčtuje ceny poskytnutých
služieb počas zúčtovacieho obdobia. V zmysle bodu 11.8 VP lehota splatnosti faktúry je 14 dní od

jej vystavenia. Podľa bodu 11.9 VP účastník zodpovedá za včasné uhradenie vyúčtovanej ceny vo
faktúre doručenej na poslednú známu adresu pre zasielanie faktúr a písomností oznámenú účastníkom
spoločnosti. Podľa bodu 16.2 písm. a) VP písomnosti sa považujú za oznámené uplynutím troch
pracovných dní od preukázateľného podania písomnosti na pošte, adresovanej na poslednú známu
adresu účastníka pre zasielanie faktúr a písomností v prípade akýchkoľvek oznámení, nárokov,

vyúčtovaní ceny služieb a požiadaviek žalobcu podľa zmluvy a týchto VP, ak sa vyžaduje písomná forma
oznamovania.

25. Z predloženej faktúry č. 5236689196, splatnej dňa 6.2.2014, súd zistil, že žalobca vyúčtoval
žalovanému cenu služieb pre t.č. 0918920040 za obdobie 20.01.2014 - 19.02.2014 vo výške 14,39

EUR (mesačné poplatky + DPH).

26. Z predloženej faktúry č. 5236701755, splatnej dňa 6.2.2014, súd zistil, že žalobca vyúčtoval
žalovanému cenu služieb pre t.č. 0907729717 za obdobie 20.01.2014 - 19.02.2014 vo výške 65,24
EUR (mesačné poplatky + DPH).

27. Z predloženej faktúry č. 5236696484, splatnej dňa 6.2.2014, súd zistil, že žalobca vyúčtoval
žalovanému cenu služieb pre t.č. 0917561194 za obdobie 17.01.2014 - 19.02.2014 vo výške 57,36 EUR
(mesačné poplatky + DPH).

28. Z predloženej faktúry č. 5236810057, splatnej dňa 6.2.2014, súd zistil, že žalobca vyúčtoval
žalovanému cenu služieb pre t.č. 0553909380 za obdobie 20.01.2014 - 19.02.2014 vo výške 36,98
EUR (mesačné poplatky + DPH).

29. Z predloženej faktúry č. 5240472835, splatnej dňa 9.3.2014, súd zistil, že žalobca vyúčtoval

žalovanému upomienku vo výške 5 EUR .

30. Z predloženej faktúry č. 5240442893, splatnej dňa 9.3.2014, súd zistil, že žalobca vyúčtoval
žalovanému cenu služieb pre t.č. 0917572026 za obdobie 20.01.2014 - 19.03.2014 vo výške 98 EUR
(mesačné poplatky + DPH).

31. Z predloženej faktúry č. 5240438523, splatnej dňa 9.3.2014, súd zistil, že žalobca vyúčtoval
žalovanému cenu služieb pre t.č. 0917527167 za obdobie 22.01.2014 - 19.03.2014 vo výške 98 EUR
(mesačné poplatky + DPH).

32. Z predloženej faktúry č. 5240442232, splatnej dňa 9.3.2014, súd zistil, že žalobca vyúčtoval
žalovanému cenu služieb pre t.č. 0917580418 za obdobie 22.01.2014 - 19.03.2014 vo výške 95,10
EUR (mesačné poplatky + DPH).

33. Z predloženej faktúry č. 5240442339, splatnej dňa 9.3.2014, súd zistil, že žalobca vyúčtoval

žalovanému cenu služieb pre t.č. 0917624395 za obdobie 02.02.2014 - 19.03.2014 vo výške 79,13
EUR (mesačné poplatky + DPH).34. Z predloženej faktúry č. 5240442753, splatnej dňa 9.3.2014, súd zistil, že žalobca vyúčtoval
žalovanému cenu služieb pre t.č. 0917624394 za obdobie 02.02.2014 - 19.03.2014 vo výške 79,13
EUR (mesačné poplatky + DPH).

35. Z predloženej faktúry č. 5240442269, splatnej dňa 9.3.2014, súd zistil, že žalobca vyúčtoval
žalovanému cenu služieb pre t.č. 0917580511 za obdobie 02.02.2014 - 19.03.2014 vo výške 77,68 EUR
(mesačné poplatky + DPH).

36. Z predloženej faktúry č. 5240448513, splatnej dňa 9.3.2014, súd zistil, že žalobca vyúčtoval
žalovanému cenu služieb pre t.č. 0907729717 za obdobie 20.02.2014 - 19.03.2014 vo výške 58,33
EUR (mesačné poplatky + DPH).

37. Z predloženej faktúry č. 5240441008, splatnej dňa 9.3.2014, súd zistil, že žalobca vyúčtoval
žalovanému cenu služieb pre t.č. 0917561194 za obdobie 20.02.2014 - 19.03.2014 vo výške 45 EUR

(mesačné poplatky + DPH).

38. Z predloženej faktúry č. 5240554965, splatnej dňa 9.3.2014, súd zistil, že žalobca vyúčtoval
žalovanému cenu služieb pre t.č. 0553909380 za obdobie 20.02.2014 - 19.03.2014 vo výške 21,98
EUR (mesačné poplatky + DPH).

39. Z predloženej faktúry č. 5240432292, splatnej dňa 9.3.2014, súd zistil, že žalobca vyúčtoval
žalovanému cenu služieb pre t.č. 0918920040 za obdobie 20.02.2014 - 19.03.2014 vo výške 14,39
EUR (mesačné poplatky + DPH).

40. Z predloženej faktúry č. 5244212476, splatnej dňa 6.4.2014, súd zistil, že žalobca vyúčtoval
žalovanému cenu služieb pre t.č. 0907729717 za obdobie 20.03.2014 - 19.04.2014 vo výške 25,52
EUR (mesačné poplatky + DPH).

41. Z predloženej faktúry č. 5244318221, splatnej dňa 6.4.2014, súd zistil, že žalobca vyúčtoval

žalovanému cenu služieb pre t.č. 0553909380 za obdobie 20.03.2014 - 19.04.2014 vo výške 15 EUR
(mesačné poplatky + DPH).

42. Z predloženej faktúry č. 5244192438, splatnej dňa 6.4.2014, súd zistil, že žalobca vyúčtoval
žalovanému cenu služieb pre t.č. 0918920040 za obdobie 20.03.2014 - 19.04.2014 vo výške 15 EUR

(mesačné poplatky + DPH).

43. Z pokusu o pokonávku zo dňa 19.5.2014 súd zistil, že žalobca písomne vyzval žalovaného na
zaplatenie neuhradených cien za poskytnuté telekomunikačné služby vo výške 880,31 eur ako aj na
zaplateniezmluvnejpokuty/náhradyškodyvovýške3.353eurzdôvoduporušeniazmluvnýchpovinností

v lehote do 2.6.2014.

44. Žalobca podaním doručeným tunajšiemu súdu dňa 30.5.2017, špecifikoval svoju pohľadávku, a to
tak, že faktúry, ktoré žalobca predložil v žalobe tunajšiemu súdu sú vyhotovené na sumu 880,31 Eur
avšak žalobca sa voči žalovanému domáha titulom neuhradených faktúr zaplatenia sumy 702,31 Eur,

ktorú tvoria nasledujúce faktúry: faktúra č. 5236696484 v sume 57,36 Eur, faktúra č. 5240448513 v sume
58,33 Eur, z ktorej je zostatková suma 49,37 Eur, faktúra č. 5244212476 v sume 25,52 Eur, z ktorej je
zostatková suma 4,54 Eur, faktúra č. 5240442269 v sume 77,68 Eur, faktúra č. 5240442893 v sume
98 Eur, faktúra č. 5240442753 v sume 79,13 Eur, faktúra č. 5240442339 v sume 79,13 Eur, faktúra č.
5240441008 v sume 45 Eur, faktúra č. 5240442232 v sume 95,10 Eur, faktúra č. 5240554965 v sume

21,98 Eur, faktúra č. 5236689196 v sume 14,39 Eur, faktúra č. 5236701755 v sume 65,24 Eur, z ktorej
je zostatková suma 44,26 Eur, faktúra č. 5236810057 v sume 36,98 Eur, z ktorej je zostatková suma
21,98 Eur, faktúra č. 5240432292 v sume 14,36 Eur. Súčet súm 57,36 eur + 49,37 eur + 4,54 eur +
77,68 eur + 98 eur + 79,13 eur + 79,13 eur + 45 eur + 95,10 eur + 21,98 eur + 14,98 eur + 14,39 eur +
44,26 eur + 21,98 eur + 14,39 eur = 702,31 eur, predstavuje sumu ktorej zaplatenia sa žalobca domáha

voči žalovanému titulom neuhradených faktúr. Odpis v sume 178 Eur pozostáva zo súm:, dobropis č.
5304370397 v sume 15 Eur, dobropis č. 5304370398 v sume 15 Eur, dobropis č. 5304370401 v sume
15 Eur, dobropis č. 5304370400 v sume 15 Eur, dobropis č. 5304370399 v sume 15 Eur, odpis v sume
98 Eur priradený k faktúre č. 5240438523, odpis v sume 5 Eur priradený k faktúre č. 5240472835. Súčetsúm 15 eur + 15 eur + 15 eur + 15 eur + 15 eur + 98 eur + 5 eur predstavuje sumu odpisu vo výške
178 Eur.

45. Podľa § 43 ods. 1 písm. a) č. 351/2011 Z. z. o elektronických komunikáciách, podnik má právo na
úhradu za poskytnutú verejnú službu.

46. Podľa § 43 ods. 2 písm. a) zákona č. 351/2011 Z.z. o elektronických komunikáciách v znení účinnom
v čase vzniku právneho vzťahu, podnik je povinný uzavrieť zmluvu o poskytovaní verejných služieb s

každým záujemcom o poskytovanie verejnej služby, ak nie je dôvod na jej odmietnutie podľa odseku
1 písm. c).

47. Podľa § 43 ods. 12 citovaného zákona, účastník je povinný používať verejnú službu v súlade s
týmto zákonom a so zmluvou o poskytovaní verejných služieb, platiť za poskytnutú verejnú službu podľa
zmluvy o poskytovaní verejných služieb, a ak to povaha služby umožňuje, až na základe predloženej

faktúry a používať iba telekomunikačné zariadenia spĺňajúce požiadavky osobitných predpisov.

48. Podľa § 44 ods. 1 citovaného zákona zmluvou o poskytovaní verejných služieb v znení platnom v
čase uzavretia druhej zmluvy a dodatkov sa podnik zaväzuje účastníkovi zriadiť potrebné pripojenie k
verejnej sieti alebo poskytovať príslušné služby. Podnik môže vydať všeobecné podmienky a cenník,

ktorésúsúčasťouzmluvy.Zmluvaoposkytovaníverejnýchslužiebjepísomná;toneplatíprepredplatené
služby, poskytovanie služieb prostredníctvom verejných telefónnych automatov a iných verejných
prístupových bodov. Písomnú zmluvu o poskytovaní verejných služieb je možné meniť aj inou ako
písomnou formou, ak sa na tom zmluvné strany dohodnú; to neplatí pre záväzky účastníka, ktoré podľa
Občianskeho zákonníka možno dojednať len v písomnej forme.

49. Podľa § 44 ods. 2 cit. zákona zmluva o poskytovaní verejných služieb musí obsahovať
a) identifikačné údaje zmluvných strán v rozsahu podľa § 15 ods. 2,
b) popis poskytovaných služieb, najmä informácie o
1. prístupe k službám tiesňového volania a lokalizačným údajom vrátane obmedzení pri poskytovaní

služieb tiesňového volania,
2. obmedzeniach týkajúcich sa prístupu k službám a aplikáciám alebo ich používania v
súlade s osobitnými predpismi, 39)
3. minimálnej ponúkanej úrovni kvality služieb, najmä lehotu prvého pripojenia k sieti
alebo iné ukazovatele, ak tak určí úrad podľa § 46,

4. postupoch podniku pri meraní a riadení prevádzky zameraných na zamedzenie preťaženia sieťového
spojenia a informácie o tom, ako môžu tieto postupy vplývať na kvalitu služieb,
5. druhoch servisných služieb, podporných služieb a kontaktné údaje na tieto služby,
6. obmedzeniach, ktoré podnik zavedie na používanie dodaných koncových zariadení,
c) možnosť účastníka zverejniť alebo nezverejniť jeho osobné údaje v telefónnom zozname a

informačných službách o účastníckych číslach a možnosť vybrať si, ktoré osobné údaje zverejní podľa
§ 59 ods. 2,
d) podrobnosti o cenách vrátane prostriedkov, ktorými je možné získať aktuálne informácie o platných
cenách, servisných poplatkoch, ponúkané spôsoby platby a rozdiely v nákladoch účastníka súvisiace
so spôsobom platby,

e) informácie o termínoch a spôsobe fakturácie za poskytnuté služby,
f) čas trvania zmluvy o poskytovaní verejných služieb, podmienky jej predĺženia a ukončenia vrátane
minimálnych podmienok používania alebo trvania služby, ktoré sa musia splniť v záujme využívania
výhod z akcií na podporu predaja, poplatkov súvisiacich s prenosom čísel a iných identifikátorov,
poplatkovsplatnýchpriukončenízmluvyoposkytovaníverejnýchslužiebanáhradynákladovsúvisiacich

s koncovými zariadeniami,
g) spôsoby odškodnenia a systémy úhrad, ktoré sa uplatnia v prípade nesplnenia zmluvne dohodnutej
úrovne kvality služieb,
h) spôsob urovnávania sporov podľa § 75,
i) druhy opatrení, ktoré môže podnik prijať v prípade narušenia bezpečnosti alebo

integrity siete, alebo v prípade jej ohrozenia alebo poškodenia.

50. Podľa § 44 ods. 3 cit. zákona údaje uvedené v odseku 2 môžu byť uvedené v ktorejkoľvek súčasti
zmluvy o poskytovaní verejných služieb vrátane všeobecných podmienok alebo cenníka; to neplatípre údaje, ktoré musia byť výslovne uvedené priamo v písomnom vyhotovení zmluvy o poskytovaní
verejných služieb, ak je zmluva o poskytovaní verejných služieb podľa odseku 1 písomná:
a) lehotu prvého pripojenia k sieti,

b) obmedzenia, ktoré podnik zavedie na používanie podnikom dodaných koncových
zariadení účastníkovi,
c) možnosť účastníka zverejniť alebo nezverejniť jeho osobné údaje v telefónnom zozname a
informačných službách o účastníckych číslach a možnosť vybrať si, ktoré osobné údaje zverejní podľa
§ 59 ods. 2,

d) cenu alebo zdroj, spôsob a možnosti získania informácií o cene,
e) informáciu o zúčtovacom období a spôsobe fakturácie v prípade fakturovaných
služieb,
f) čas trvania zmluvy vrátane minimálnych podmienok používania alebo trvania služby.

51. Podľa § 44 ods. 4 cit. zákona ak sa účastník, ktorým je fyzická osoba, zaviaže využívať určitú

verejnú službu podniku počas určitého minimálneho obdobia, nesmie toto obdobie pri prvom uzavretí
zmluvy o poskytovaní danej verejnej služby presiahnuť 24 mesiacov; podnik je zároveň povinný
poskytnúť užívateľovi možnosť uzatvoriť zmluvu o poskytovaní verejných služieb, pri ktorej toto
obdobie nepresiahne 12 mesiacov. Bez ohľadu na minimálne obdobie platnosti zmluvy o poskytovaní
verejných služieb, podnik je povinný zabezpečiť, aby zmluvné podmienky a postupy pri ukončení zmluvy

neodrádzali účastníka od zmeny poskytovateľa služieb.

52. Podľa § 52 ods. 1, 2, 3, 4 Občianskeho zákonníka spotrebiteľskou zmluvou je každá zmluva bez
ohľadu na právnu formu, ktorú uzatvára dodávateľ so spotrebiteľom. Ustanovenia o spotrebiteľských
zmluvách, ako aj všetky iné ustanovenia upravujúce právne vzťahy, ktorých účastníkom je spotrebiteľ,

použijú sa vždy, ak je to na prospech zmluvnej strany, ktorá je spotrebiteľom. Odlišné zmluvné
dojednania alebo dohody, ktorých obsahom alebo účelom je obchádzanie tohto ustanovenia, sú
neplatné. Dodávateľ je osoba, ktorá pri uzatváraní a plnení spotrebiteľskej zmluvy koná v rámci
predmetu svojej obchodnej alebo inej podnikateľskej činnosti. Spotrebiteľ je fyzická osoba, ktorá pri
uzatváraní a plnení spotrebiteľskej zmluvy nekoná v rámci predmetu svojej obchodnej činnosti alebo

inej podnikateľskej činnosti.

53. Podľa § 53 ods. 1, 2, 3, 5, 10 Občianskeho zákonníka Spotrebiteľské zmluvy nesmú obsahovať
ustanovenia, ktoré spôsobujú značnú nerovnováhu v právach a povinnostiach zmluvných strán v
neprospech spotrebiteľa (ďalej len "neprijateľná podmienka"). To neplatí, ak ide o zmluvné podmienky,

ktoré sa týkajú hlavného predmetu plnenia a primeranosti ceny, ak tieto zmluvné podmienky sú
vyjadrené určito, jasne a zrozumiteľne alebo ak boli neprijateľné podmienky individuálne dojednané. Za
individuálne dojednané zmluvné ustanovenia sa nepovažujú také, s ktorými mal spotrebiteľ možnosť
oboznámiť sa pred podpisom zmluvy, ak nemohol ovplyvniť ich obsah. Ak dodávateľ nepreukáže opak,
zmluvné ustanovenia dohodnuté medzi dodávateľom a spotrebiteľom sa nepovažujú za individuálne

dojednané. Neprijateľné podmienky upravené v spotrebiteľských zmluvách sú neplatné. Neprijateľnosť
zmluvných podmienok sa hodnotí so zreteľom na povahu tovaru alebo služieb, na ktoré bola zmluva
uzatvorená,anavšetkyokolnostisúvisiacesuzatvorenímzmluvyvdobeuzatvoreniazmluvyanavšetky
ostatné podmienky zmluvy alebo na inú zmluvu, od ktorej závisí.

54. Podľa § 588 OZ z kúpnej zmluvy vznikne predávajúcemu povinnosť predmet kúpy kupujúcemu
odovzdať a kupujúcemu povinnosť predmet kúpy prevziať a zaplatiť zaň predávajúcemu dohodnutú
cenu.

55. Podľa 420 ods. 1 OZ každý zodpovedá za škodu, ktorú spôsobil porušením právnej povinnosti.

56. Podľa § 442 ods. 1 a 3 OZ uhrádza sa skutočná škoda a to, čo poškodenému ušlo (ušlý
zisk).Škodasauhrádzavpeniazoch;akvšakotopoškodenýpožiadaaakjetomožnéaúčelné,uhrádza
sa škoda uvedením do predošlého stavu.

57. Podľa ust. § 517 ods. 1 OZ dlžník, ktorý svoj dlh riadne a včas nesplní, je v omeškaní. Ak ho nesplní
ani v dodatočnej primeranej lehote poskytnutej mu veriteľom, má veriteľ právo od zmluvy odstúpiť; ak
ide o deliteľné plnenie, môže sa odstúpenie veriteľa za týchto podmienok týkať aj len jednotlivých plnení.58.Podľa§517ods.2OZ,akideoomeškaniesplnenímpeňažnéhodlhu,máveriteľprávopožadovaťod
dlžníkapopriplneníúrokyzomeškania,akniejepodľatohtozákonapovinnýplatiťpoplatokzomeškania;
výšku úrokov z omeškania a poplatku z omeškania ustanovuje vykonávací predpis.

59. Podľa § 3 nariadenia vlády č. 87/1995 Z. z. v znení účinnom od 1.2.2013 výška úrokov z omeškania
je o 5 percentuálnych bodov vyššia ako základná úroková sadzba Európskej centrálnej banky platná k
prvému dňu omeškania s plnením peňažného dlhu.

60. Na základe vykonaného dokazovania má súd za preukázané, že dňa 30.10.2012 uzavreli strany
sporu zmluvu o poskytovaní verejných služieb č. A6583986, ktorej neoddeliteľnou súčasťou sú
Všeobecné podmienky poskytovania verejných elektronických komunikačných služieb prostredníctvom
verejnej telefónnej siete spoločnosti Orange Slovensko, a. s.

61. Dňa 9.9.2012 žalobca so žalovaným uzavreli Zmluvu o poskytovaní verejných služieb č. A6493322,

na základe ktorej žalobca pridelil žalovanému SIM kartu č. 8942101 110093895045, ktorá mu umožňuje
využívať telekomunikačné služby poskytované žalobcom, SIM karte bolo priradené účastnícke telefónne
číslo 0907729717, pre účastnícky program Nekonečno 3, a služby Nekonečný SMS balík, Náhradný
telefón, MusicJet, CLIP, Prístup l internetu, Roaming - bez blokovania prichádzajúcich hovorov v
roamingu. Neoddeliteľnou súčasťou zmluvy sú Všeobecné podmienky spoločnosti Orange Slovensko,

a.s. verejnej telefónnej služby, Cenník a informácie o poskytovaných službách. Dňa 9.9.2012 uzavreli
strany sporu dodatok k zmluve o poskytovaní verejných služieb- č. zmluvy A6493322, v ktorom sa
žalovaný zaviazal zaplatiť žalobcovi kúpnu cenu (po uplatnení zľavy) 1 eur za mobilný telefónny prístroj
typu HTC Desire C black, pričom vyhlásil, že si je vedomý, že bežná maloobchodná cena MT je 205 eur
a že MT mu bol predaný za cenu uvedenú vyššie len z toho dôvodu, že sa zaviazal užívať služby podľa

účastníckeho programu Nekonečno 3 poskytované mu prostredníctvom SIM karty po dobu viazanosti
24 mesiacov. V dodatku sa žalovaný zaviazal užívať služby podľa účastníckeho programu, u ktorého
výška mesačného poplatku je prinajmenšom 0 Eur a to po dobu viazanosti 24 mesiacov, zotrvať v
zmluvnom vzťahu s podnikom a po celú dobu viazanosti užívať bez prerušenia služby prostredníctvom
SIM karty, neuskutočniť žiadny taký úkon, ktorý by smeroval k ukončeniu alebo účelom ktorého by malo

byť ukončenie platnosti zmluvy pred uplynutím doby viazanosti (bez ohľadu na to, čí skutočne dôjde
k ukončeniu dodatku alebo zmluvy, s tým že za porušenie tejto povinnosti sa nepovažuje odstúpenia
od zmluvy s dôvodov stanovených v zák. č. 351/2011 Z.z. v platnom znení), nepožiadať o vypojenie
z prevádzky alebo dočasnú deaktiváciu SIM karty (pokiaľ mu táto povinnosť nevyplýva zo zmluvy),
nedopustiť sa také konania alebo nedať svojím konaním žiaden taký podnet ani neumožniť také konanie,

na základe ktorého by vzniklo právo podniku odstúpiť od zmluvy alebo ju vypovedať, či obmedziť alebo
prerušiť poskytovanie služieb z dôvodov porušenia povinnosti zo strany účastníka, a riadne a včas
uhrádzať cenu za služby a iné svoje peňažné záväzky. Nedodržanie týchto záväzkov vzhľadom na výšku
zľavy zo spotrebiteľskej ceny MT by spôsobilo, že podniku vznikla škoda (minimálne v rozsahu zľavy zo
spotrebiteľskejcenyMT),pretosastranydohodli,žeúčastníkjepovinnýpreprípadporušeniauvedených

povinností podniku uhradiť zmluvnú pokutu vo výške 204 eur. Pričom pokiaľ k porušeniu povinnosti dôjde
v období posledných šiestich mesiacov pred i plynutím doby viazanosti, výška zmluvnej pokuty sa bude
postupne znižovať.

62. Dňa 17.10.2013 žalobca so žalovaným uzavreli Zmluvu o poskytovaní verejných služieb č.

A7248674, na základe ktorej žalobca pridelil žalovanému SIM kartu č. 8942101 110113241889, ktorá
mu umožňuje využívať telekomunikačné služby poskytované žalobcom, SIM karte bolo priradené
účastnícke telefónne číslo 0918920040, pre účastnícky program Mobilný internet Klasik, a služby
Europa data bez poistenia. Neoddeliteľnou súčasťou zmluvy sú Všeobecné podmienky spoločnosti
Orange Slovensko, a.s. verejnej telefónnej služby, Cenník a informácie o poskytovaných službách.

Dňa 17.10.2013 uzavreli strany sporu dodatok k zmluve o poskytovaní verejných služieb- č. zmluvy
A7248674, v ktorom sa žalovaný zaviazal zaplatiť žalobcovi kúpnu cenu (po uplatnení zľavy) 139 eur za
mobilný telefónny prístroj typu Samsung Galaxy Tab 2 10.1 16GB, pričom vyhlásil, že si je vedomý, že
bežná maloobchodná cena MT je 299 eur a že MT mu bol predaný za cenu uvedenú vyššie len z toho
dôvodu, že sa zaviazal užívať služby podľa účastníckeho programu Mobilný internet Klasik poskytované

mu prostredníctvom SIM karty po dobu viazanosti 24 mesiacov. V dodatku sa žalovaný zaviazal užívať
služby podľa účastníckeho programu, u ktorého výška mesačného poplatku je prinajmenšom 17,99
Eur a to po dobu viazanosti 24 mesiacov, zotrvať v zmluvnom vzťahu s podnikom a po celú dobu
viazanosti užívať bez prerušenia služby prostredníctvom SIM karty, neuskutočniť žiadny taký úkon,ktorý by smeroval k ukončeniu alebo účelom ktorého by malo byť ukončenie platnosti zmluvy pred
uplynutím doby viazanosti (bez ohľadu na to, čí skutočne dôjde k ukončeniu dodatku alebo zmluvy, s
tým že za porušenie tejto povinnosti sa nepovažuje odstúpenia od zmluvy s dôvodov stanovených v

zák. č. 351/2011 Z.z. v platnom znení), nepožiadať o vypojenie z prevádzky alebo dočasnú deaktiváciu
SIM karty (pokiaľ mu táto povinnosť nevyplýva zo zmluvy), nedopustiť sa také konania alebo nedať
svojím konaním žiaden taký podnet ani neumožniť také konanie, na základe ktorého by vzniklo právo
podniku odstúpiť od zmluvy alebo ju vypovedať, či obmedziť alebo prerušiť poskytovanie služieb z
dôvodov porušenia povinnosti zo strany účastníka, a riadne a včas uhrádzať cenu za služby a iné svoje

peňažné záväzky. Nedodržanie týchto záväzkov vzhľadom na výšku zľavy zo spotrebiteľskej ceny MT
by spôsobilo, že podniku vznikla škoda (minimálne v rozsahu zľavy zo spotrebiteľskej ceny MT), preto
sa strany dohodli, že účastník je povinný pre prípad porušenia uvedených povinností podniku uhradiť
zmluvnú pokutu vo výške 160 eur. Pričom pokiaľ k porušeniu povinnosti dôjde v období posledných
šiestich mesiacov pred i plynutím doby viazanosti, výška zmluvnej pokuty sa bude postupne znižovať.

63. Dňa 17.1.2014 žalobca so žalovaným uzavreli Zmluvu o poskytovaní verejných služieb č. A7480708,
na základe ktorej žalobca pridelil žalovanému SIM kartu č. 8942101 110116579376, ktorá mu umožňuje
využívať telekomunikačné služby poskytované žalobcom, SIM karte bolo priradené účastnícke telefónne
číslo 0917561194, pre účastnícky program Panter Pro 45 eur, a služby Bonusová služba: Exkluzívna
starostlivosť - Založná sim karta: 110116579301, CLIP, Prístup k internetu. Neoddeliteľnou súčasťou

zmluvy sú Všeobecné podmienky spoločnosti Orange Slovensko, a.s. verejnej telefónnej služby, Cenník
a informácie o poskytovaných službách. Dňa 17.1.2014 uzavreli strany sporu dodatok k zmluve o
poskytovaní verejných služieb- č. zmluvy A7480708, v ktorom sa žalovaný zaviazal zaplatiť žalobcovi
kúpnu cenu (po uplatnení zľavy) 19 eur za mobilný telefónny prístroj typu Samsung Galaxy S4 mini
black, pričom vyhlásil, že si je vedomý, že bežná maloobchodná cena MT je 400 eur a že MT mu bol

predaný za cenu uvedenú vyššie len z toho dôvodu, že sa zaviazal užívať služby podľa účastníckeho
programu Panter Pro 45 eur poskytované mu prostredníctvom SIM karty po dobu viazanosti 24
mesiacov. V dodatku sa žalovaný zaviazal užívať služby podľa účastníckeho programu, u ktorého
výška mesačného poplatku je prinajmenšom 45 Eur a to po dobu viazanosti 24 mesiacov, zotrvať v
zmluvnom vzťahu s podnikom a po celú dobu viazanosti užívať bez prerušenia služby prostredníctvom

SIM karty, neuskutočniť žiadny taký úkon, ktorý by smeroval k ukončeniu alebo účelom ktorého by malo
byť ukončenie platnosti zmluvy pred uplynutím doby viazanosti (bez ohľadu na to, čí skutočne dôjde
k ukončeniu dodatku alebo zmluvy, s tým že za porušenie tejto povinnosti sa nepovažuje odstúpenia
od zmluvy s dôvodov stanovených v zák. č. 351/2011 Z.z. v platnom znení), nepožiadať o vypojenie
z prevádzky alebo dočasnú deaktiváciu SIM karty (pokiaľ mu táto povinnosť nevyplýva zo zmluvy),

nedopustiť sa také konania alebo nedať svojím konaním žiaden taký podnet ani neumožniť také konanie,
na základe ktorého by vzniklo právo podniku odstúpiť od zmluvy alebo ju vypovedať, či obmedziť alebo
prerušiť poskytovanie služieb z dôvodov porušenia povinnosti zo strany účastníka, a riadne a včas
uhrádzať cenu za služby a iné svoje peňažné záväzky. Nedodržanie týchto záväzkov vzhľadom na výšku
zľavy zo spotrebiteľskej ceny MT by spôsobilo, že podniku vznikla škoda (minimálne v rozsahu zľavy zo

spotrebiteľskejcenyMT),pretosastranydohodli,žeúčastníkjepovinnýpreprípadporušeniauvedených
povinností podniku uhradiť zmluvnú pokutu vo výške 381 eur. Pričom pokiaľ k porušeniu povinnosti dôjde
v období posledných šiestich mesiacov pred i plynutím doby viazanosti, výška zmluvnej pokuty sa bude
postupne znižovať.

64. Dňa 20.1.2014 žalobca so žalovaným uzavreli Zmluvu o poskytovaní verejných služieb č. A7486830,
na základe ktorej žalobca pridelil žalovanému SIM kartu č. 8942101 110116540535, ktorá mu umožňuje
využívať telekomunikačné služby poskytované žalobcom, SIM karte bolo priradené účastnícke telefónne
číslo 0917572026, pre účastnícky program Panter Pro 45 eur, a služby CLIP, Prístup k internetu.
Neoddeliteľnou súčasťou zmluvy sú Všeobecné podmienky spoločnosti Orange Slovensko, a.s. verejnej

telefónnej služby, Cenník a informácie o poskytovaných službách. Dňa 20.1.2014 uzavreli strany sporu
dodatok k zmluve o poskytovaní verejných služieb- č. zmluvy A7486830, v ktorom sa žalovaný zaviazal
zaplatiť žalobcovi kúpnu cenu (po uplatnení zľavy) 19 eur za mobilný telefónny prístroj typu Samsung
Galaxy S4 mini black, pričom vyhlásil, že si je vedomý, že bežná maloobchodná cena MT je 400 eur
a že MT mu bol predaný za cenu uvedenú vyššie len z toho dôvodu, že sa zaviazal užívať služby

podľa účastníckeho programu Panter Pro 45 eur poskytované mu prostredníctvom SIM karty po dobu
viazanosti 24 mesiacov. V dodatku sa žalovaný zaviazal užívať služby podľa účastníckeho programu, u
ktoréhovýškamesačnéhopoplatkujeprinajmenšom45Euratopodobuviazanosti24mesiacov,zotrvať
v zmluvnom vzťahu s podnikom a po celú dobu viazanosti užívať bez prerušenia služby prostredníctvomSIM karty, neuskutočniť žiadny taký úkon, ktorý by smeroval k ukončeniu alebo účelom ktorého by malo
byť ukončenie platnosti zmluvy pred uplynutím doby viazanosti (bez ohľadu na to, čí skutočne dôjde
k ukončeniu dodatku alebo zmluvy, s tým že za porušenie tejto povinnosti sa nepovažuje odstúpenia

od zmluvy s dôvodov stanovených v zák. č. 351/2011 Z.z. v platnom znení), nepožiadať o vypojenie
z prevádzky alebo dočasnú deaktiváciu SIM karty (pokiaľ mu táto povinnosť nevyplýva zo zmluvy),
nedopustiť sa také konania alebo nedať svojím konaním žiaden taký podnet ani neumožniť také konanie,
na základe ktorého by vzniklo právo podniku odstúpiť od zmluvy alebo ju vypovedať, či obmedziť alebo
prerušiť poskytovanie služieb z dôvodov porušenia povinnosti zo strany účastníka, a riadne a včas

uhrádzať cenu za služby a iné svoje peňažné záväzky. Nedodržanie týchto záväzkov vzhľadom na výšku
zľavy zo spotrebiteľskej ceny MT by spôsobilo, že podniku vznikla škoda (minimálne v rozsahu zľavy zo
spotrebiteľskejcenyMT),pretosastranydohodli,žeúčastníkjepovinnýpreprípadporušeniauvedených
povinností podniku uhradiť zmluvnú pokutu vo výške 381 eur. Pričom pokiaľ k porušeniu povinnosti dôjde
v období posledných šiestich mesiacov pred i plynutím doby viazanosti, výška zmluvnej pokuty sa bude
postupne znižovať.

65. Dňa 22.1.2014 žalobca so žalovaným uzavreli Zmluvu o poskytovaní verejných služieb č. A7491850,
na základe ktorej žalobca pridelil žalovanému SIM kartu č. 9842101 110116540220, ktorá mu umožňuje
využívať telekomunikačné služby poskytované žalobcom, SIM karte bolo priradené účastnícke telefónne
číslo 0917580418, pre účastnícky program Panter Pro 45 eur, a služby CLIP, Prístup k internetu.

Neoddeliteľnou súčasťou zmluvy sú Všeobecné podmienky spoločnosti Orange Slovensko, a.s. verejnej
telefónnej služby, Cenník a informácie o poskytovaných službách. Dňa 22.1.2014 uzavreli strany sporu
dodatok k zmluve o poskytovaní verejných služieb- č. zmluvy A7491850, v ktorom sa žalovaný zaviazal
zaplatiť žalobcovi kúpnu cenu (po uplatnení zľavy) 19 eur za mobilný telefónny prístroj typu Samsung
Galaxy S4 mini black, pričom vyhlásil, že si je vedomý, že bežná maloobchodná cena MT je 400 eur

a že MT mu bol predaný za cenu uvedenú vyššie len z toho dôvodu, že sa zaviazal užívať služby
podľa účastníckeho programu Panter Pro 45 eur poskytované mu prostredníctvom SIM karty po dobu
viazanosti 24 mesiacov. V dodatku sa žalovaný zaviazal užívať služby podľa účastníckeho programu, u
ktoréhovýškamesačnéhopoplatkujeprinajmenšom45Euratopodobuviazanosti24mesiacov,zotrvať
v zmluvnom vzťahu s podnikom a po celú dobu viazanosti užívať bez prerušenia služby prostredníctvom

66. Dňa 22.1.2014 žalobca so žalovaným uzavreli Zmluvu o poskytovaní verejných služieb č. A7491982,
na základe ktorej žalobca pridelil žalovanému SIM kartu č. 8942101 110116540253, ktorá mu umožňuje
využívať telekomunikačné služby poskytované žalobcom, SIM karte bolo priradené účastnícke telefónne
číslo 0917580511, pre účastnícky program Panter Pro 45 eur, a služby CLIP, Prístup k internetu.
Neoddeliteľnou súčasťou zmluvy sú Všeobecné podmienky spoločnosti Orange Slovensko, a.s. verejnej

telefónnej služby, Cenník a informácie o poskytovaných službách. Dňa 22.1.2014 uzavreli strany sporu
dodatok k zmluve o poskytovaní verejných služieb- č. zmluvy A7491982, v ktorom sa žalovaný zaviazal
zaplatiť žalobcovi kúpnu cenu (po uplatnení zľavy) 19 eur za mobilný telefónny prístroj typu Samsung
Galaxy S4 mini white, pričom vyhlásil, že si je vedomý, že bežná maloobchodná cena MT je 400 eur
a že MT mu bol predaný za cenu uvedenú vyššie len z toho dôvodu, že sa zaviazal užívať služby

podľa účastníckeho programu Panter Pro 45 eur poskytované mu prostredníctvom SIM karty po dobu
viazanosti 24 mesiacov. V dodatku sa žalovaný zaviazal užívať služby podľa účastníckeho programu, u
ktoréhovýškamesačnéhopoplatkujeprinajmenšom36Euratopodobuviazanosti24mesiacov,zotrvať
v zmluvnom vzťahu s podnikom a po celú dobu viazanosti užívať bez prerušenia služby prostredníctvomSIM karty, neuskutočniť žiadny taký úkon, ktorý by smeroval k ukončeniu alebo účelom ktorého by malo
byť ukončenie platnosti zmluvy pred uplynutím doby viazanosti (bez ohľadu na to, čí skutočne dôjde
k ukončeniu dodatku alebo zmluvy, s tým že za porušenie tejto povinnosti sa nepovažuje odstúpenia

67. Dňa 2.2.2014 žalobca so žalovaným uzavreli Zmluvu o poskytovaní verejných služieb č. A7519053,
na základe ktorej žalobca pridelil žalovanému SIM kartu č. 8942101 1101165778873, ktorá mu umožňuje
využívať telekomunikačné služby poskytované žalobcom, SIM karte bolo priradené účastnícke telefónne
číslo 0917624395, pre účastnícky program Panter Pro 45 eur, a služby CLIP, Prístup k internetu.

Neoddeliteľnou súčasťou zmluvy sú Všeobecné podmienky spoločnosti Orange Slovensko, a.s. verejnej
telefónnej služby, Cenník a informácie o poskytovaných službách. Dňa 22.1.2014 uzavreli strany sporu
dodatok k zmluve o poskytovaní verejných služieb- č. zmluvy A7519053, v ktorom sa žalovaný zaviazal
zaplatiť žalobcovi kúpnu cenu (po uplatnení zľavy) 1 eur za mobilný telefónny prístroj typu Samsung
Galaxy S III mini grey, pričom vyhlásil, že si je vedomý, že bežná maloobchodná cena MT je 220 eur

nedopustiť sa také konania alebo nedať svojím konaním žiaden taký podnet ani neumožniť také konanie,
na základe ktorého by vzniklo právo podniku odstúpiť od zmluvy alebo ju vypovedať, či obmedziť alebo
prerušiť poskytovanie služieb z dôvodov porušenia povinnosti zo strany účastníka, a riadne a včas
uhrádzať cenu za služby a iné svoje peňažné záväzky. Nedodržanie týchto záväzkov vzhľadom na
výšku zľavy zo spotrebiteľskej ceny MT by spôsobilo, že podniku vznikla škoda (minimálne v rozsahu

zľavy zo spotrebiteľskej ceny MT), preto sa strany dohodli, že účastník je povinný pre prípad porušenia
uvedených povinností podniku uhradiť zmluvnú pokutu vo výške 219 eur. Pričom pokiaľ k porušeniu
povinnosti dôjde v období posledných šiestich mesiacov pred i plynutím doby viazanosti, výška zmluvnej
pokuty sa bude postupne znižovať. Dňa 22.1.2014 uzavreli strany sporu dodatok k zmluve o poskytovaní
verejných služieb- č. zmluvy A7519053, v ktorom sa žalovaný zaviazal zaplatiť žalobcovi kúpnu cenu

(po uplatnení zľavy) 1 eur za mobilný telefónny prístroj typu Samsung Galaxy S III mini white, pričom
vyhlásil, že si je vedomý, že bežná maloobchodná cena MT je 220 eur a že MT mu bol predaný za cenu
uvedenú vyššie len z toho dôvodu, že sa zaviazal užívať služby podľa účastníckeho programu Panter
Pro 45 eur poskytované mu prostredníctvom SIM karty po dobu viazanosti 24 mesiacov. V dodatku sa
žalovaný zaviazal užívať služby podľa účastníckeho programu, u ktorého výška mesačného poplatku je

prinajmenšom 45 Eur a to po dobu viazanosti 24 mesiacov, zotrvať v zmluvnom vzťahu s podnikom a
po celú dobu viazanosti užívať bez prerušenia služby prostredníctvom SIM karty, neuskutočniť žiadny
taký úkon, ktorý by smeroval k ukončeniu alebo účelom ktorého by malo byť ukončenie platnosti zmluvy
pred uplynutím doby viazanosti (bez ohľadu na to, čí skutočne dôjde k ukončeniu dodatku alebo zmluvy,
s tým že za porušenie tejto povinnosti sa nepovažuje odstúpenia od zmluvy s dôvodov stanovených v

zák. č. 351/2011 Z.z. v platnom znení), nepožiadať o vypojenie z prevádzky alebo dočasnú deaktiváciu
SIM karty (pokiaľ mu táto povinnosť nevyplýva zo zmluvy), nedopustiť sa také konania alebo nedať
svojím konaním žiaden taký podnet ani neumožniť také konanie, na základe ktorého by vzniklo právo
podniku odstúpiť od zmluvy alebo ju vypovedať, či obmedziť alebo prerušiť poskytovanie služieb zdôvodov porušenia povinnosti zo strany účastníka, a riadne a včas uhrádzať cenu za služby a iné svoje
peňažné záväzky. Nedodržanie týchto záväzkov vzhľadom na výšku zľavy zo spotrebiteľskej ceny MT
by spôsobilo, že podniku vznikla škoda (minimálne v rozsahu zľavy zo spotrebiteľskej ceny MT), preto

sa strany dohodli, že účastník je povinný pre prípad porušenia uvedených povinností podniku uhradiť
zmluvnú pokutu vo výške 219 eur. Pričom pokiaľ k porušeniu povinnosti dôjde v období posledných
šiestich mesiacov pred i plynutím doby viazanosti, výška zmluvnej pokuty sa bude postupne znižovať.

68. Žalobca vyúčtoval žalovanému cenu za poskytnuté služby vo výške 14,39 EUR vrátane DPH s

lehotou splatnosti do 6.2.2014, 65,24 EUR vrátane DPH s lehotou splatnosti do 6.2.2014, 57,36 EUR
vrátane DPH s lehotou splatnosti do 6.2.2014, 36,98 EUR vrátane DPH s lehotou splatnosti do 6.2.2014,
5 EUR s lehotou splatnosti do 9.3.2014, 98 EUR vrátane DPH s lehotou splatnosti do 9.3.2014, výške
98 EUR vrátane DPH s lehotou splatnosti do 9.3.2014, 95,10 EUR vrátane DPH s lehotou splatnosti do
9.3.2014, výške 79,13 EUR vrátane DPH s lehotou splatnosti do 9.3.2014, 79,13 EUR vrátane DPH s
lehotou splatnosti do 9.3.2014, 77,68 EUR vrátane DPH s lehotou splatnosti do 9.3.2014, 58,33 EUR

vrátane DPH s lehotou splatnosti do 9.3.2014, 45 EUR vrátane DPH s lehotou splatnosti do 9.3.2014,
21,98 EUR vrátane DPH s lehotou splatnosti do 9.3.2014, 14,39 EUR vrátane DPH s lehotou splatnosti
do 9.3.2014, 25,52 EUR vrátane DPH s lehotou splatnosti do 6.4.2014, 15 EUR vrátane DPH s lehotou
splatnosti do 6.4.2014, 15 EUR vrátane DPH s lehotou splatnosti do 6.4.2014.

69. Žalobca pokusom o pokonávku zo dňa 19.5.2014 písomne vyzval žalovaného na zaplatenie
neuhradených cien za poskytnuté telekomunikačné služby vo výške 880,31 eur ako aj na zaplatenie
zmluvnej pokuty/náhrady škody vo výške 3.353 eur z dôvodu porušenia zmluvných povinností v lehote
do 2.6.2014. Uvedené sumy žalovaný doposiaľ neuhradil.

70. Celková suma faktúr predložených žalobcom v žalobe predstavuje sumu 880,31 Eur. Žalobca sa voči
žalovanému domáha titulom neuhradených faktúr zaplatenia sumy 702,31 Eur. Na základe uvedeného
žalobca odpísal časť pohľadávky v sume 178 Eur.

71. Žalobca sa žalobou domáha od žalovaného zaplatenia ceny za poskytnuté služby vyfakturovaných

v období 2014/01 - 2014/03 vo výške 702,31 Eur a nároku vo výške 2.170 Eur ako náhradu škody.

72. Vzhľadom na postavenie oboch účastníkov zmluvného vzťahu zo zmluvy a jej dodatku, je zrejmé aj
s poukazom na ust. 52 ods. 1 Obč. zák., že ide o vzťah spotrebiteľský, zo spotrebiteľskej zmluvy. Preto
sa na daný právny vzťah aplikujú zákonné ustanovenia na ochranu spotrebiteľa.

73. Z vykonaného dokazovania mal súd preukázané, že medzi účastníkmi konania vznikol záväzkový
vzťah z titulu uzatvorenej zmluvy o poskytovaní verejných služieb, na základe ktorej žalobca poskytoval
žalovanému prístup k jeho sieti a dohodnuté služby. Žalovaný bol v zmysle týchto zmlúv (článok 6,
6.2 písm. a) Všeobecných podmienok) okrem iného povinný platiť cenu za poskytnuté služby podľa

Zmluvy a podľa Cenníka, ako aj cenu za iné služby na základe predloženia faktúry. Žalovaný si túto
povinnosť vo fakturačných obdobiach zaplatiť za mesačné poplatky a služby a ďalšie poplatky, spolu vo
výške 880,31 Eur neplnil. Poskytnutie služieb žalobcom sporné nebolo. V tejto časti považoval súd návrh
žalobcu za skutkovo i právne dôvodný, a preto mu vyhovel, súd preto zaviazal žalovaného na zaplatenie
neuhradených služieb s poplatkami v žalobcom uplatnenej výške t. j. po odpísaní časti pohľadávky spolu

vo výške 702,31 Eur.

74. V prejednávanom prípade si žalobca, neuplatnil nárok na zaplatenie zmluvnej pokuty, ale v tej
istej sume si ju uplatnil titulom náhrady škody (Krajský súd v Prešove vo veci vedenej pod sp. zn.
6Co/91/2011,rozsudkomurčil,žezmluvnápokutazamobilnýtelefón/telekomunikačnézariadeniepodľa

Dodatku k zmluve je neprijateľná zmluvná podmienka).

75. V tomto prípade si žalobca neuplatnil právo zo zmluvného ustanovenia upravujúceho zmluvnú
pokutu, ale titulom náhrady škody.

76. Z výsledkov vykonaného dokazovania však súd dospel k záveru, že nárok žalobcu na zaplatenie
náhrady škody súd nemohol žalobcovi priznať, nakoľko neboli preukázané zákonné predpoklady
pre vznik občianskoprávnej zodpovednosti, t.j. vznik škody, výška škody a príčinná súvislosť medzi
protiprávnym úkonom žalovaného, t.j. porušením zmluvnej povinnosti a medzi spôsobenou škodou. Ajnapriek tomu, že zo skutkového stavu vyplýva, že žalovaný porušil svoju zmluvnú povinnosť platiť riadne
a včas cenu za poskytnuté služby žalobcovi, aj napriek tomu, toto porušenie povinnosti neviedlo na
strane žalobcu k vzniku škody, v hodnote zľavy z kúpnej ceny mobilného telefónu/telekomunikačného

zariadenia, ktorú žalobca poskytol žalovanému pri vzniku právneho vzťahu dobrovoľne, ako súčasť
svojej obchodnej praktiky na trhu voči budúcim klientom v snahe poskytnúť im o čosi lepšie podmienky
ako poskytujú iní poskytovatelia telekomunikačných služieb na slovenskom trhu. Rozsah zvýhodnenia,
resp. výška zľavy z kúpnej ceny telekomunikačného zariadenia sa totiž odvíja od zvoleného mesačného
programu,tzv.paušálu.Tedatátovýhodasavzťahovalakzvolenémuprogramuslužieb,ktorýsižalovaný

zvolil(napr.nepožiadaťozníženieprogramu,riadneplniťvšetkysvojepovinnostivyplývajúcezprávneho
vzťahu s telefónnym operátorom) s tým, že v cene služieb bola započítaná hodnota telef. zariadenia. Aj
napriek zisteniu, že žalovaný neplatil žalobcovi za dodané služby riadne a včas, nevznikla týmto jeho
konaním škoda vo výške doplatku do celkovej hodnoty mobilného telefónu (rozdiel medzi trhovou cenou
a zľavnenou cenou).

77. Nakoľko nebola preukázaná príčinná súvislosť medzi konaním žalovaného (neplatenie ceny za
služby riadne a včas) a medzi vznikom škody, ktorá mala vzniknúť na strane žalobcu vo výške uplatnenej
škody v sume 2.170 Eur, pričom žalobca riadne nezdôvodnil výšku uplatnenej škody, súd nárok žalobcu
o zaplatenie náhrady škody v tejto sume spolu s úrokom z omeškania z tejto sumy ako nedôvodný
zamietol.

78. Nakoľko žalovaný riadne a včas neuhradil svoj peňažný záväzok vyplývajúci z vyššie uvedených
faktúr a písomnej výzvy žalobcu, vznikol žalobcovi nárok aj na úroky z omeškania vo výške o 5
percentuálnych bodov vyššej ako bola základná úroková sadzba Európskej centrálnej banky k prvému
dňu omeškania s plnením peňažného dlhu. Do omeškania so zaplatením cien za služby sa žalovaný

dostal dňom nasledujúcim po splatnosti jednotlivých faktúr. Nakoľko súd nemôže prekročiť návrh a
žalobca si uplatnil úroky z omeškania z celej dlžnej sumy vo výške 5,25 % ročne od 3.6.2014, súd
zaviazal žalovaného na zaplatenie úrokov z omeškania vo výške 5,25 % ročne zo sumy 702,31 Eur od
3.6.2014 do zaplatenia.

79. Podľa § 251 CSP, trovy konania sú všetky preukázané, odôvodnené a účelne vynaložené výdavky,
ktoré vzniknú v konaní v súvislosti s uplatňovaním alebo bránením práva.

80. Podľa § 255 ods. 1 CSP, súd prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu vo veci.

81. Podľa § 255 ods. 2 CSP, ak mala strana vo veci úspech len čiastočný, súd náhradu trov konania
pomerne rozdelí, prípadne vysloví, že žiadna zo strán nemá na náhradu trov konania právo.

82. Podľa § 262 ods. 1, 2 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v
rozhodnutí, ktorým sa konanie končí. O výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie

po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny
úradník.

83. O nároku na náhradu trov konania súd rozhodol podľa ustanovenia § 262 ods. 1 CSP v spojení s §
255 ods. 2 CSP, žalobcovi bola priznaná suma 702,31 Eur s príslušenstvom zo žalovanej sumy 2.872,31

Eur, z čoho vyplýva úspech žalobcu vo výške 24,45 % a neúspech vo výške 75,55 % (teda úspech
žalovaného v tejto časti). Pomer úspechu žalobcu je 24,45 % k úspechu žalovaného 75,55 %, z čoho
vyplýva, že celkový neúspech žalobcu je 51,10 %. Keďže žalobca bol v konaní iba čiastočne úspešný
a žalovanému v konaní žiadne trovy nevznikli pričom ani nežiadal priznať náhradu trov konania, súd
rozhodol tak, že žalobca nemá právo na náhradu trov konania a žalovanému právo na náhradu trov

konanie nepriznáva.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu môže strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané, podať odvolanie
na Okresný súd Košice I do 15 dní odo dňa doručenia rozhodnutia, v dvoch písomných vyhotoveniach
(§ 355 ods. 1 C.s.p.).V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 ods. 1 C.s.p.) uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne a čoho sa odvolateľ domáha (§ 363 C.s.p.).

Odvolanie možno odôvodniť len tým (§ 365 ods. 1 C.s.p.), že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,

d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci. Rozsah, v akom

sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania (364
C.s.p.). Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty
na podanie odvolania (§ 365 ods. 3 C.s.p.).
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná 11. 5. 2024. Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.

Rozsudok , Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 30. august 2017

Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 30. august 2017