Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Lučenec

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Stanislav Galovič

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 2Nt/13/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6617010299
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 08. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Galovič
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2017:6617010299.1

Uznesenie

Okresný súd Lučenec o žiadosti odsúdeného P. V., nar. XX.XX.XXXX v E. F., trvale bývajúceho v B. K.
Č.. XXX, o zahladenie odsúdenia, takto

r o z h o d o l :

Podľa § 92 ods. 1 písm. c) Tr. zák. z a h l a d z u j e s a odsúdenie odsúdeného P. V. R. E. C.
B. D. , nar. XX.XX.XXXX v E. F., trvale bývajúceho v B. K. Č.. XXX,

1. Okresný súd Rimavská Sobota;
Rozsudok 17.05.2005; spis. značka 2T 59/05;
§ 9/2 § 247/1,3ab Trest. zák.; odňatie slobody nepodmienečne na 8 mesiacov v NVÚ pre mladistvých;
podmienečné prepustenie 09.06.2006 Okresný súd Martin spisová značka 3Pp 49/06 so skúšobnou
dobou na 15 mesiacov zvyšok trestu 3 mesiace 16 dní; osvedčenie sa 1.2.2008; náhrada škody

o d ô v o d n e n i e :

Odsúdený P. V. písomným podaním doručeným súdu dňa 03.07.2017 požiadal tunajší súd o zahladenie
vyššie uvedeného rozhodnutia.

Súd preskúmal dôvodnosť návrhu odsúdeného, oboznámil sa so správou z Obecného úradu B. K.,
zároveň si vyžiadal ďalšie písomné podklady potrebné pre posúdenie spôsobu života odsúdeného od
Obvodného oddelenia Policajného zboru P., súčasne vykonal lustráciu v Registri priestupkov, oboznámil

sa s odpisom registra trestov a zistil, že návrh odsúdeného je dôvodný.

Podľa § 92 ods. 1 písm. c) Tr. zákona, súd môže zahladiť odsúdenie, ak odsúdený viedol po výkone
alebo odpustení trestu, alebo po premlčaní jeho výkonu riadny život nepretržite po dobu najmenej tri
roky, ak ide o odsúdenie na trest odňatia slobody neprevyšujúci jeden rok.

Podľa § 469 Tr. poriadku o zahladení odsúdenia rozhoduje súd na žiadosť odsúdeného, osôb, ktoré
by mohli v prospech odsúdeného podať odvolanie, alebo na návrh záujmového združenia občanov
uvedeného v § 4 ods. 2; pred uplynutím doby uvedenej v § 92 ods. 1 Trestného zákona môže podať
žiadosť o zahladenie odsúdenia len odsúdený. O zahladení odsúdenia mladistvého rozhodne súd aj bez
návrhu alebo žiadosti.

Podľa § 470 ods. 1 Tr. poriadku o zahladení odsúdenia rozhoduje predseda senátu okresného súdu, v
ktorého obvode odsúdený v čase podania návrhu má bydlisko alebo kde naposledy mal bydlisko.

Podľa § 93 ods. 1 Tr. zákona ak bolo odsúdenie zahladené, hľadí sa na páchateľa, ako keby nebol
odsúdený.Vzhľadom k tomu, že odsúdený viedol nepretržite po dobu najmenej tri roky po prepustení z výkonu
trestu odňatia slobody riadny život, teda splnil zákonom dané podmienky pre zahladenie odsúdenia, súd
rozhodol tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Protitomutouzneseniumožnodo3dníododňajehooznámeniapodaťcestou OkresnéhosúduLučenec
na Krajský súd v Banskej Bystrici sťažnosť, ktorá má odkladný účinok.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.