Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Rimavská Sobota
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Alica Žingorová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 7Csp/9/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6917200225
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 08. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Alica Žingorová
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2017:6917200225.2
Uznesenie
Okresný súd Rimavská Sobota v právnej veci
žalobcu: Slovak Telekom, a.s., IČO: 35763469
Bajkalská 28
817 62 Bratislava
zast.: Mgr. Veronika Navrátilová, advokátka
Zámocká 10
811 01 Bratislava
proti žalovanému: P. W., A.. XX. XX. XXXX
Č. X
XXXXX W.
o zaplatenie 368,24 € s prísl. takto
r o z h o d o l :
Súd o d m i e t a odpor proti platobnému rozkazu Okresného súdu v Rimavskej Sobote č. k.
7Csp/9/2017-30 zo dňa 15. 02. 2017, podaný žalovaným dňa 03. 07. 2017.
o d ô v o d n e n i e :
1. Okresný súd v Rimavskej Sobote vydal dňa 15. 02. 2017 platobný rozkaz, ktorým uložil žalovanému,
aby do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatil žalobcovi sumu vo výške 368,24 € spolu s
úrokom z omeškania vo výške 5,05 % ročne zo sumy 368,24 € od 10. 07. 2015 do zaplatenia, alebo aby
v tej istej lehote podal odpor s vecným odôvodnením na tomto súde. Zároveň bol žalovaný poučený, že
súd odmietne odpor, ktorý bude podaný oneskorene, neoprávnenou osobou, bez vecného odôvodnenia.
2. Platobný rozkaz prevzal žalovaný osobne dňa 15. 06. 2017. Dňa 06. 07. 2017 (na poštu podané dňa
03. 07. 2017) podal žalovaný odpor proti platobnému rozkazu.
3. Podľa § 267 ods. 2 CSP súd uznesením odmietne odpor, ktorý bol podaný
a) oneskorene,
b) neoprávnenou osobou alebo
c) bez vecného odôvodnenia; o tomto následku musí byť žalovaný poučený v platobnom rozkaze.
4. Podľa § 121 ods. 2 CSP do plynutia lehoty určenej podľa dní sa nezapočítava deň, keď nastala
skutočnosť určujúca začiatok lehoty.5. Podľa § 121 ods. 5 CSP lehota je zachovaná, ak sa v posledný deň lehoty urobí úkon na súde alebo
sa podanie odovzdá orgánu, ktorý má povinnosť ho doručiť; to platí aj vtedy, ak je podanie urobené
elektronickými prostriedkami doručené súdu mimo pracovného času.
6. Keďže žalovaný podal odpor proti vyššie uvedenému platobnému rozkazu (odovzdal na poštovú
prepravu) až dňa 03. 07. 2017, t. j. po uplynutí lehoty na podanie odporu, ktorá mu plynula od 16. 06.
2017 do 30. 06. 2017, súd postupoval podľa ustanovenia § 267 ods. 2 písm. a) CSP a oneskorene
podaný odpor odmietol.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie a to do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom
súde Rimavská Sobota (§ 357 písm. b/ CSP). V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania
uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie
považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.