Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Bardejov
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Zdenka Tomašková
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 2T/92/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8217010219
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 08. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zdenka Tomašková
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2017:8217010219.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Bardejov samosudkyňou JUDr. Zdenkou Tomaškovou podľa § 353 ods. 1 Trestného
poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j/ Trestného poriadku dňa 04.08.2017 takto
r o z h o d o l :
Obžalovaný:
F. F. S. Y. Á. Č., X.. XX.XX.XXXX Y. B., S.. L.,
V. L. B., S.. L.
s a u z n á v a v i n n ý m , ž e
v presne nezistenom čase od 14.00 hod. dňa 21.01.2017 do 17.30 hod. dňa 23.01.2017 došiel k radovej
zástavbeplechovýchbúd,postavenýchzaobytnýmblokomč.XXnauliciF.K.Y.S. B.,okr.Bardejov,kde
úderom sekery poškodil a otvoril visiaci zámok, ktorým bola uzatvorená v poradí zľava druhá plechová
búda majiteľa K. Š., X.. XX.XX.XXXX, V. L. B., F. K. Č.. XX, okr. Bardejov, vošiel dnu, odkiaľ odcudzil 6
ks kobercov, 3 ks lopát, 2 ks hrablí, 1 ks krompáč, 6 párov obnosených športových topánok, 1 ks detský
športový kočiar a 20 m plastovej hadice, čím takto svojim konaním spôsobil poškodenému K. Š.
škodu odcudzením vo výške 160,- eur a škodu poškodením visiaceho zámku vo výške 3,- eur,
teda
- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal vlámaním,
čím spáchal
- prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. a/ Trestného zákona.
Za to mu súd ukladá:
Podľa § 212 ods. 2 Trestného zákona, § 36 písm. l/ Trestného zákona, § 37 písm. m/ Trestného zákona
obžalovanému u k l a d á trest odňatia slobody v trvaní 10 /desiatich/ mesiacov.
Podľa § 48 ods. 2 písm. b/ Trestného zákona obžalovaného pre výkon trestu z a r a ď u j e do
ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.
Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku obžalovanému u k l a d á povinnosť nahradiť poškodenému
K. Š., X. XX.XX.XXXX, V. L. B., F. K. Č.. XX spôsobenú škodu vo výške 163,- €.Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.