Rozsudok pre uznanie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 28. júl 2017

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 13Csp/27/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7916211503
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 07. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Franková
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2017:7916211503.5

Rozsudok pre uznanie

Okresný súd Trebišov, sudkyňa JUDr. Eva Franková, v právnej veci žalobcu: Intrum Justitia Slovakia, s.
r. o., so sídlom Karadžičova 8, 821 08 Bratislava, IČO: 35 831 154, zast. JUDr. Ján Šoltés, Karadžičova
8, P. O. BOX 205, 810 01 Bratislava, IČO: 37 927 995, proti žalovanému: X. P., nar. XX.XX.XXXX, H.
XX/XX, Č. J. Y., o zaplatenie 2 010,16 Eur s prísl. t a k t o

r o z h o d o l :

I. Žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi sumu 1 419,76 Eur s 5,5% p. a. úrokom z omeškania zo

sumy 1 419,76 Eur od XX.XX.XXXX do zaplatenia s tým, že sa mu dlh povoľuje splácať v pravidelných
mesačných splátkach vo výške 100,- Eur, na účet žalobcu č. ú.: N. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX,
VS: XXXXXXX, ku každému 25. dňu v mesiaci, počnúc právoplatnosťou rozsudku do budúcna, pod
následkami straty výhody splátok.
II. Konanie o nároku žalobcu v prevyšujúcej časti súd zastavuje.
III. Žalobcovi súd priznáva nárok na náhradu trov konania v rozsahu 100%.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podanou žalobou sa žalobca voči žalovanému domáhal zaplatenia žalovanej sumy 2 010,16 Eur z
titulu Zmluvy o pôžičke č. XXXXXXX zo dňa XX.XX.XXXX.

2. Žalovaný nárok žalobcu čo do základu, rozsahu aj výšky uznal. Bol ochotný dlh s príslušenstvom
vyrovnať. Žiadal o povolenie splátok.

3. Žalobca vzhľadom na uznávací prejav žalovaného navrhol súdu rozhodnúť rozsudkom pre uznanie
nároku. S povolením splátok súhlasil za predpokladu, že výška mesačnej splátky bude minimálne 100,-
Eur.

4. Podľa §282 CSP, ak žalovaný uzná nárok uplatnený žalobou alebo jeho časť, rozhodne súd na návrh

žalobcu rozsudkom pre uznanie.

5. Podľa §285 CSP odôvodnenie rozsudku pre uznanie nároku obsahuje len stručnú identifikáciu
procesného nároku a právny dôvod vydania rozsudku pre uznanie nároku.

6. O nároku žalobcu rozhodol súd podľa §657 a násl. Občianskeho zákonníka, §517 ods. 2 Občianskeho

zákonníka.

7. Žalobca mal v konaní úspech, preto mu súd priznal nárok na náhradu trov konania v plnom rozsahu
podľa §255 ods. 1 CSP.

8. O výške trov konania rozhodne súd samostatným uznesením podľa §262 ods. 2 CSP, ktoré vydá

súdny úradník, po právoplatnosti tohto rozhodnutia.Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné (§356 písm. a) CSP).