Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 28. júl 2017

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 15C/139/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1115213553
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 07. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Zuzana Belanová
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2017:1115213553.1

Uznesenie

Okresný súd Bratislava I v právnej veci žalobcu: F. O., Q..J..H.., Q. Q. B. X, Bratislava, D.: XX XXX XXX,
zastúpený: JUDr. Milan Švec, advokát so sídlom Vajnorská 98/D, Bratislava, proti žalovanej: Mestská
časť Bratislava - Staré mesto, so sídlom Vajanského nábrežie 3, Bratislava, IČO: 00 603 147, o určenie
neplatnosti odstúpenia od zmluvy, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e.

II. Žalovanej sa nárok na náhradu trov konania nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou doručenou súdu dňa 18.05.2015 sa žalobca domáhal určenia, že odstúpenie od zmluvy o
nájme nebytových priestorov č. 390/2014 žalovaným zo dňa 04.02.215 je neplatné.

2. Podaním doručeným tunajšiemu súdu dňa 24.04.2017 žalobca vzal svoju žalobu v celom rozsahu
späť, na základe pokynu svojho klienta.

3. Podľa § 470 ods. 1 Civilného sporového poriadku, ak nie je ustanovené inak, platí tento zákon aj na
konania začaté predo dňom nadobudnutia jeho účinnosti.
Podľa § 144 Civilného sporového poriadku, žalobca môže vziať žalobu späť.

Podľa § 145 ods. 1 Civilného sporového poriadku, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.
Podľa § 146 ods. 1 Civilného sporového poriadku, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím
žaloby z vážnych dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada,
ak dôjde k späťvzatiu žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo
pojednávanie.
Podľa § 256 ods. 1 Civilného sporového poriadku, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd

prizná náhradu trov konania protistrane.

4. Vzhľadom na to, že žalobca vzal žalobu v celom rozsahu späť, pričom k späťvzatiu žaloby došlo pred
predbežným prejednaním sporu, resp. pred pojednávaním, súd konanie zastavil bez potreby žiadania
súhlasu žalovanej so späťvzatím žaloby.

5. O náhrade trov konania sporových strán súd rozhodol podľa ustanovenia § 256 ods. 1 Civilného
sporového poriadku, keď stranou sporu v konaní , ktorá zavinila procesne zastavenie konania bol
žalobca, keďže vzal žalobu späť z bližšie nešpecifikovaných dôvodov, a to až po podaní žaloby na súd.
Žalovanej, ktorá by inak mala nárok na náhradu trov konania voči žalobcovi, súd z dôvodu procesnej
ekonómie nepriznal túto náhradu preto , že jej preukázateľne v konaní doposiaľ žiadne trovy nevznikli.Poučenie:

Proti výroku I. a II. je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na súde, proti
rozhodnutiu ktorého smeruje.

Z odvolania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje a musí
byť podpísané. Ďalej musí byť v odvolaní uvedené, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu
sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne a čoho sa odvolateľ domáha.
Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal
na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis.