Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 26. júl 2017

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 0T/93/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3117011898
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 07. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Manduch

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2017:3117011898.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín v konaní pred sudcom pre prípravné konanie JUDr. Mariánom Manduchom

trestným rozkazom vydaným podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku v Trenčíne dňa 26.07.2017 takto

r o z h o d o l :

Obvinení

1/ Q. S., nar. XX.XX.XXXX v I., trvale bytom I., adresa na doručovanie písomností I., V. XX

2/ X. J., nar. XX.XX.XXXX v H., trvale bytom P. nad B., F. XXX/XX

s ú v i n n í ,ž e

po predchádzajúcej vzájomnej dohode dňa 23.07.2017 v čase približne o 14:30 hod. v potravinách
Jednota v OC MAX na ul. M. R. Štefánika v Trenčíne odcudzili z predajnej plochy 9 ks tuniakov v
konzerve zn. Rio Mare, 10 ks kešu orieškov a 1 ks celozrnného rožteka tým spôsobom, že Q. S. naplnil
svoj ruksak odcudzeným tovarom a následne X. J. tento ruksak vzal a prešiel s ním cez pokladničnú
zónu bez zaplatenia, čím spôsobili poškodenej spoločnosti COOP Jednota Trenčín, spotrebné družstvo,

Mierové námestie 19, Trenčín, IČO 00 168 912 škodu vo výške 74,22 €, pričom obvinený Q. S. bol
právoplatne postihnutý za priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 zák. č. 372/1990 Zb. o priestupkoch
v znení neskorších predpisov blokom na pokutu č. 13035120 zo dňa 22.04.2017, právoplatne odsúdený
trestným rozkazom Okresného súdu Trenčín sp. zn. 0T/142/2016 zo dňa 14.11.2016, ktorý nadobudol
právoplatnosť dňa 14.11.2016 pre prečin krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno f) Trestného zákona a
obvinený X. J. bol právoplatne postihnutý za priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 zák. č. 372/1990
Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov blokom na pokutu č. G 0324308 zo dňa 02.05.2017,

t e d a

obvinený 1/ Q. S.
spoločným konaním si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, hoci bol za obdobný čin v
predchádzajúcich dvanástich mesiacoch postihnutý a za taký čin bol v predchádzajúcich dvadsiatich
štyroch mesiacoch odsúdený,

obvinený 2/ X. J.
spoločným konaním si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, hoci bol za obdobný čin v
predchádzajúcich dvanástich mesiacoch postihnutý.

T ý m s p á c h a l i

obvinený 1/ Q. S.

prečin krádeže spáchaný formou spolupáchateľstva podľa § 20 k § 212 odsek 2 písmeno f), odsek 3
písmeno b) Trestného zákona,obvinený 2/ X. J.
prečin krádeže spáchaný formou spolupáchateľstva podľa § 20 k § 212 odsek 2 písmeno f) Trestného

zákona.

Z a t o i m s ú d u k l a d á :

Obvinenému 1/ Q. S.

podľa § 212 odsek 3 Trestného zákona s použitím § 38 odsek 2, odsek 3, odsek 8 Trestného zákona,
s prihliadnutím k § 36 písmeno l) Trestného zákona, v spojení s § 43 Trestného zákona a § 39 odsek 1
Trestného zákona ďalší trest odňatia slobody v trvaní 3 (tri) mesiace.

Podľa § 48 odsek 2 písmeno a) Trestného zákona sa obvinený na výkon trestu odňatia slobody zaraďuje
do ústavu na výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia.

Obvinenému 2/ X. J.
podľa § 212 odsek 2 Trestného zákona s použitím § 38 odsek 2, odsek 3, odsek 8 Trestného zákona
a s prihliadnutím k § 36 písmeno d), písmeno l) Trestného zákona trest odňatia slobody v trvaní 3 (tri)
mesiace.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona súd výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá a podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona určuje obvinenému skúšobnú dobu 1 (jeden) rok.

Podľa § 50 odsek 2 Trestného zákona s použitím § 51 odsek 4 písmeno j) Trestného zákona súd

ukladá obvinenému povinnosť spočívajúcu v príkaze zamestnať sa v skúšobnej dobe alebo uchádzať
sa preukázateľne o zamestnanie.
spoločným konaním si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, hoci bol za obdobný čin v
predchádzajúcich dvanástich mesiacoch postihnutý a za taký čin bol v predchádzajúcich dvadsiatich
štyroch mesiacoch odsúdený,

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu možno do 8 dní od jeho doručenia podať odpor na Okresný súd v
Trenčíne ústne do zápisnice alebo písomne. Ak proti trestnému rozkazu bude v uvedenej lehote podaný
odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie. Pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní
nie je samosudca viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom

opatrení obsiahnutými v trestnom rozkaze. Inak sa trestný rozkaz stane právoplatným a vykonateľným.
Poškodenýmôžepodaťprotitrestnémurozkazuodporlenprotivýroku,ktorýmmubolapriznanánáhrada
škody.