Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Liptovský Mikuláš
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Silvia Lesňáková
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 0T/38/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5617010286
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 07. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Silvia Lesňáková
ECLI: ECLI:SK:OSLM:2017:5617010286.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Liptovský Mikuláš sudkyňou pre prípravné konanie Mgr. Silviou Lesňákovou dňa 21. júla
2017 v Liptovskom Mikuláši vydáva podľa § 241 ods. 1 písm. j/ a § 353 ods. 1 Trestného poriadku v
y d á v a tento
r o z h o d o l :
O b v i n e n í
1./ N. Q. X. R. T. X. M. C. I. U. Á., nar. X. X. XXXX U. N. Y., trvale bytom
L. XXX/X, N. Y., nezamestnaná,
2./ T. U. I. K. M. X. V., nar. X. X. XXXX v N. Y., trvale bytom
U. I. XXXX/X, Ž.K., t. č. bytom L. XXX/X, N. Y., nezamestnaný,
u z n á v a j ú s a z a v i n n ý c h, ž e
dňa 19. 7. 2017 asi o 10.33 hod., vstúpili spoločne do prevádzky obchodnej spoločnosti Prima Slovakia,
s. r. o., IČO: 36 398 012, so sídlom Nová ulica 4265/3, Liptovský Mikuláš, nachádzajúcej sa na adrese
jej sídla, kde po predchádzajúcej vzájomnej dohode a počas neprítomnosti predajcu z predajného pultu
nachádzajúceho sa v zadnej časti predajne vzali a do tašky, ktorú mala N. Q. prevesenú cez plece, vložili
samonivelačný krížový zelený laser zn. DeWALT DCE089D1G a prevádzku následne bez zaplatenia
opustili, čím svojím konaním spôsobili spoločnosti Prima Slovakia, s.r.o., škodu vo výške 589,95 eura,
pričom T. U. bol pre obdobný skutok uznaný vinným trestným rozkazom Okresného súdu Poprad sp.
zn. 0T/143/2016 zo dňa 13. 10. 2016, právoplatným dňa 13. 10. 2016, za ktorý mu bol uložený trest
odňatia slobody vo výmere 4 mesiace, ktorý mu bol podmienečne odložený a určená skúšobná doba
v trvaní 18 mesiacov,
t e d a
1./ N. Q.
spoločným konaním si prisvojila cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a spôsobila tak malú škodu
2./ T. U.
spoločným konaním si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak malú škodu, hoci bol za
taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený,
č í m s p á c h a l i1./ N. Q.
prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 Trestného zákona formou spolupáchateľstva podľa § 20 Trestného
zákona
2./ T. U.
prečin krádeže podľa § 212 ods. 1, ods. 3 písm. b/ Trestného zákona formou spolupáchateľstva podľa
§ 20 Trestného zákona.
Za to sa
o d s u d z u j ú :
1./ obvinená N. Q.
Podľa § 212 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 36 písm. l/, § 38 ods. 2, ods. 3 Trestného zákona
na trest odňatia slobody vo výmere 4 (štyri) mesiace.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona jej súd výkon trestu odňatia slobody podmienečne o d
k l a d á.
Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona jej súd u r č u j e skúšobnú dobu v trvaní 16 (šestnásť)
mesiacov.
2./ obvinený T. U.
Podľa § 212 ods. 3 Trestného zákona s použitím § 38 ods. 2 Trestného zákona na trest odňatia slobody
vo výmere 10 (desať) mesiacov.
Podľa § 48 ods. 2 písm. a/ Trestného zákona súd obvineného z a r a ď u j e na výkon trestu odňatia
slobody do ústavu na výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia.
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do ôsmich dní od jeho doručenia na Okresnom súde
Liptovský Mikuláš obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor,
ako aj poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz
sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na civilným proces,
prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Ak obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v
jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, podajú proti trestnému rozkazu odpor, samosudca nariadi vo
veci hlavné pojednávanie. Ak bol obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Trestného poriadku,
môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
niektorej z osôb uvedených v § 355 ods. 1 Trestného poriadku. Ak sa v určenej lehote nepodá odpor,
stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.