Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Michalovce
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Slavomír Harmóci
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 3T/115/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7717010433
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 07. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Slavomír Harmóci
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2017:7717010433.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Michalovce samosudca JUDr. Slavomír Harmóci, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku
v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 11.7.2017 vydáva
r o z h o d o l :
Obvinený
C. , nar. XX.XX.XXXX v Seredne, Ukrajina, trvale bytom D., Ukrajina, Zakarpatská oblasť
s a u z n á v a z a v i n n é h o, ž e
dňa 25.4.2017 o 14.00 hod. v Sobranciach po ul. Michalovskej viedol osobné motorové vozidlo zn.
Citroen Evasion, EČ: D., kde pri cúvaní sa plne nevenoval vedeniu vozidla a sledovaniu situácie v
cestnej premávke, v dôsledku čoho narazil do bicykla, na ktorom jazdila maloletá T. pričom jej prešiel
vozidlom po nohe. Pri dopravnej nehode maloletá K.A. utrpela stredne ťažké zranenia a to povrchové
odreniny kožného krytu prednej plochy pravého predkolenia, zlomeninu vonkajšieho členka pravej nohy
bez posunu úlomkov - charakteru epifyzeolýzy SH 1 a pomliaždenie chrbta pravej nohy s podkožným
krvným výronom, s dobou liečenia a práceneschopnosti v trvaní 4 týždne.
Obvinený svojím konaním porušil dôležité povinnosti uložené mu ako vodičovi podľa zákona a to
ustanovenia § 4 ods. 1 písm. c/ a § 22 ods. 3 písm. 3 zákona NR SR č. 8/2009 Z.z. o cestnej premávke
v znení neskorších predpisov,
t e d a
- inému z nedbanlivosti ublížil na zdraví tým, že porušil dôležitú povinnosť uloženú mu podľa zákona,
č í m s p á c h a l
- prečin ublíženia na zdraví podľa § 158 Tr. zák.,
z a t o s a o d s u d z u j e
Podľa § 158 Tr. zák. za použitia § 38 ods. 3 Tr. zák.., § 36 písm. j/, l/ Tr. zák. k trestu odňatia slobody
v trvaní 4 (štyri) mesiace.
Podľa § 49 ods.1 písm. a/ Tr. zák., § 50 ods. 1 Tr. zák. súd výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 12 ( dvanásť ) mesiacov.
Podľa § 61 ods. 1, 2 Tr. zák. súd ukladá obvinenému aj trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá
všetkých druhov na dobu 15 ( pätnásť ) mesiacov.
Podľa § 288 ods. 1 Tr. por. súd poškodených:- Dôvera zdravotná poisťovňa, a.s. , so sídlom Einsteinova 25, 851 01 Bratislava, IČO:35 942 436,
- I.
s nárokom na náhradu škody odkazuje na civilný proces.
Poučenie:
Proti tomuto trestnému rozkazu je možné podať do 8 dní od jeho doručenia na tunajšom súde
odpor. Ak oprávnená osoba podala proti trestnému rozkazu v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie; na prejednávaní vecí na hlavnom pojednávaní samosudca nie je viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu obsiahnutým v trestnom rozkaze ani výrokom o ochrannom
opatrení.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody. Ak poškodený podal odpor, trestný
rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske
súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Ak v určenej lehote nepodá
oprávnená osoba odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.