Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava IV
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Denisa Cviková
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Iná povaha rozhodnutia
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 25C/104/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1116220755
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 07. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Denisa Cviková
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2017:1116220755.3
Uznesenie
Okresný súd Bratislava I v sporovej veci žalobcu: I. C., nar. XX.XX.XXXX, bytom G. Č.. X, XXX XX N.
proti žalovanému: Slovenská informačná služba, so sídlom Vajnorská 39, 831 04 Bratislava 3 o náhradu
škodu a nariadenie neodkladného opatrenia, takto
r o z h o d o l :
Súd opravuje dátum vydania uznesenia č.k. 25C/104/2016-17 uvedený v jeho závere tak, že správny
dátum je 03.01.2017 .
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobca sa žalobou doručenou súdu dňa 05.10.2016 domáhal, aby súd uložil žalovanému povinnosť
zaplatiť mu sumu 1.000.000,- eur titulom náhrady škody ako aj zakázal konanie a postupy na osobe
žalobcu. Spolu so žalobou podal žalobca aj návrh na nariadenie neodkladného opatrenia, ktorým žiadal,
aby žalovaný prestal s poškodzovaním jeho ľudských a občianskych práv, a zároveň, aby proti jeho
osobe neuskutočňoval prípravy a vykonávania na jeho poškodzovanie a likvidáciu.
2. Súd vydal vo veci dňa 03.01.2017 uznesenie č.k. 25C/104/2016-17 , ktorým žalobu žalobcu zo dňa
27.08.2016 doručenú súdu dňa 05.10.2016 a návrh žalobcu na nariadenie neodkladného opatrenia
doručený súdu dňa 05.10.2016 odmietol. V predmetnom uznesení však v dôsledku chyby v písaní
uviedol súd ako dátum jeho vydania deň 03.01.2016 namiesto dňa 03.01.2017.
3. Podľa § 224 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku (ďalej len "CSP") súd kedykoľvek
aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd
vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.
Podľa § 234 ods. 2 CSP ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane ustanovenia
o rozsudku.
4. Podľa citovaných ustanovení je súd oprávnený opraviť v rozhodnutí kedykoľvek i bez návrhu chyby
v písaní a počítaní a iné zrejmé nesprávnosti. Ide o chyby technického rázu, ktoré nemajú podstatnejší
význam,akuktorýmdošlolenzjavnýmaokamžitýmzlyhanímvduševnej,čimechanickejčinnostiosoby,
za účasti ktorej došlo k vydaniu rozhodnutia, a ktoré sú každému zrejmé.
5.Nazákladeuvedeného súdvsúlades§224vspojenís§234ods.2CSPzúradnejmociopravilchybu
v písaní v dátume vydania uznesenia č.k. 25C/104/2016-17 , keď správny dátum vydania uznesenia
je 03.01.2017 namiesto 03.01.2016.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie § 357 písm. f) Civilného sporového poriadku) .
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.