Uznesenie ,
Pripúštajúce spätvzatie návrhu, zrušujúce… Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 30. jún 2017

Súd: Krajský súd Trenčín
Spisová značka: 16Cob/204/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3817205633
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 06. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Prikrylová
ECLI: ECLI:SK:KSTN:2017:3817205633.1

Uznesenie

Krajský súd v Trenčíne v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Márie Prikrylovej a členiek
senátu JUDr. Ivety Záleskej a JUDr. Ivice Čelkovej v spore žalobcu NÁBYTKÁR, s.r.o., so sídlom
Nábrežie Oravy 2909/5, 026 01 Dolný Kubín,
IČO 36 418 668, právne zastúpeného Advokátska kancelária SLAMKA & Partners s.r.o., so sídlom
Radlinského1735/29,02601DolnýKubín,IČO50120000,protižalovanémuROSNIČKA-drevopredaj,

s.r.o., so sídlom Krajná 103/12, 971 01 Prievidza,
IČO 35 749 458, o zaplatenie 2 000 eur s príslušenstvom, o späťvzatí žaloby po vydaní platobného
rozkazu Okresným súdom Prievidza č.k. 9Cb/7/2017-24 zo dňa 10. apríla 2017, takto

r o z h o d o l :

Odvolací súd p r i p ú š ť a späťvzatie žaloby, platobný rozkaz Okresného súdu Prievidza č.k.
9Cb/7/2017-24 zo dňa 10. apríla 2017 z r u š u j e a konanie z a s t a v u j e.

Žalobcovi sa p r i z n á v a nárok na náhradu trov konania v rozsahu 100 %.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Prievidza ako súd prvej inštancie vydal vo veci dňa 10.4.2017 platobný rozkaz č.k.
9Cb/7/2017-24, ktorým vo výroku I. uložil žalovanému, aby do 15 dní odo dňa doručenia platobného
rozkazu zaplatil žalobcovi sumu 2 000 eur s úrokom z omeškania vo výške 8 % ročne zo sumy 2 729,93
eur od 7.10.2016 do 2.2.2017, s úrokom z omeškania vo výške 8 % ročne zo sumy 2 000 od 3.2.2017

do zaplatenia a paušálnu náhradu nákladov spojenú s uplatnením pohľadávky vo výške 40 eur, alebo
aby v tej istej lehote podal odpor s vecným odôvodním na tomto súde, a vo výroku II. uložil žalovanému
povinnosť zaplatiť žalobcovi (k rukám právneho zástupcu žalobcu) náhradu trov právneho zastúpenia
vo výške 240,31 eur a iné trovy konania vo výške 120 eur, do 15 dní odo dňa doručenia platobného
rozkazu. Právny zástupca žalobcu prevzal platobný rozkaz dňa 18.4.2017, žalovaný dňa 21.4.2017.

2.Dňa26.4.2017zobralžalobcaprostredníctvomprávnehozástupcužalobuspäťvcelomrozsahupodľa
§ 144 CSP z dôvodu, že žalovaný povinnosti uložené platobným rozkazom dodatočne splnil spolu s
príslušenstvom.

3. Žalovaný, ktorý prevzal späťvzatie žaloby spolu s výzvou na vyjadrenie sa k späťvzatiu žaloby dňa
1.5.2017, sa k procesnému úkonu žalobcu nevyjadril.

4. Podľa § 370 ods. 1 CSP ak je žaloba vzatá späť po rozhodnutí súdu prvej inštancie, ale skôr, ako
rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť, odvolací súd rozhodne o pripustení späťvzatia.

5. Podľa § 370 ods. 2 CSP súd späťvzatie žaloby nepripustí, ak s tým protistrana z vážnych
dôvodov nesúhlasí. Ak späťvzatie žaloby pripustí, odvolací súd zruší rozhodnutie súdu prvej inštancie

a konanie zastaví.6. S poukazom na vyššie uvedené a za splnenia procesných podmienok podľa § 370 ods. 1, 2
CSP, ktorými sú procesný úkonu žalobcu, späťvzatie žaloby a neexistencia nesúhlasu žalovaného so
späťvzatímžaloby, krajskýsúdpripustilspäťvzatiežaloby,súdomprvejinštancievydanýplatobnýrozkaz

zrušil a konanie zastavil.

7. O vrátení súdneho poplatku kráteného o sumu 1 %, najmenej vo výške 6,70 eur, rozhodne podľa § 11
ods. 3 a 4 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch v znení neskorších predpisov súd prvej inštancie.

8. O náhrade trov konania po späťvzatí žaloby rozhodol krajský súd podľa § 262 ods. 1 v spojení s
§ 256 ods. 1 CSP. Žalobcovi ako strane sporu, ktorej trovy konania procesne zavinil žalovaný, krajský
súd priznal nárok na náhradu trov konania. O jej výške rozhodne súd prvej inštancie podľa § 262 ods. 2
CSP samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník za rešpektovania zásad podľa § 251 CSP.

9. Toto rozhodnutie prijal senát Krajského súdu v Trenčíne pomerov hlasov tri ku nule (§ 393 ods.

2 CSP).

Poučenie:

Proti rozhodnutiu odvolacieho súdu je prípustné dovolanie, ak to zákon pripúšťa (§ 419 CSP) :
- dovolanie je prípustné proti každému rozhodnutiu odvolacieho súdu vo veci samej alebo ktorým sa
konanie končí, ak

a) sa rozhodlo vo veci, ktorá nepatrí do právomoci súdov
b) ten, kto v konaní vystupoval ako strana, nemal procesnú subjektivitu
c) strana nemala spôsobilosť samostatne konať pred súdom v plnom rozsahu a nekonal za ňu zákonný
zástupca alebo procesný opatrovník,
d) v tej istej veci sa už prv právoplatne rozhodlo alebo v tej istej veci sa už prv začalo konanie,

e) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd, alebo
f) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces (§ 420 CSP)
- dovolanie je prípustné proti rozhodnutiu odvolacieho súdu, ktorým sa potvrdilo alebo
zmenilo rozhodnutie súdu prvej inštancie, ak rozhodnutie odvolacieho súdu záviselo od

vyriešenia právnej otázky,
a) pri ktorej riešení sa odvolací súd odklonil od ustálenej rozhodovacej praxe
dovolacieho súdu
b) ktorá v rozhodovacej praxi dovolacieho súdu ešte nebola vyriešená alebo
c) je dovolacím súdom rozhodovaná rozdielne (§ 421 ods. 1 CSP)

- dovolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané (§ 424
CSP)
- dovolanie sa podáva v lehote dvoch mesiacov od doručenia rozhodnutia odvolacieho súdu
oprávnenému subjektu na súde, ktorý rozhodoval v prvej inštancii. Ak bolo vydané opravné uznesenie,
lehota plynie znovu od doručenia opravného uznesenia len v rozsahu vykonanej opravy. Dovolanie je

podané včas aj vtedy, ak bolo v lehote podané na príslušnom odvolacom alebo dovolacom súde (§ 427
ods. 1, 2 CSP)
- v dovolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
v akom rozsahu sa toto rozhodnutie napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne
(dovolacie dôvody) a čoho sa dovolateľ domáha (dovolací návrh, § 428 CSP)

- dovolateľ musí byť v dovolacom konaní zastúpený advokátom (okrem prípadov podľa § 429 ods. 2
CSP). Dovolanie a iné podania dovolateľa musia byť spísané advokátom (§ 429 ods. 1 CSP).