Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 7. júl 2017

Súd: Okresný súd Malacky
Spisová značka: 7C/228/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1615212049
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 07. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr.Ing. Anna Přikrylová
ECLI: ECLI:SK:OSMA:2017:1615212049.1

Uznesenie

S. súd H., v právnej veci žalobcu: V. J. a.s., A.. XX XXX XXX, so sídlom R. D. 7, XXX XX L., zastúpeného
advokátom E.. C. R., so sídlom Na vŕšku XX, XXX XX L., proti žalovaným: X.) Y. H., nar. XX.XX.XXXX,
bytom B. č. XXX, XXX XX B. č. XXX, X.) V. Y., nar. XX.XX.XXXX, bytom B. č. XXX, XXX XX B., o
zaplatenie X.XXX,XX U. s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

R. schvaľuje zmier medzi stranami v nasledovnom znení:

„B. X.) a žalovaná X.) sa zaväzujú zaplatiť spoločne a nerozdielne žalobcovi sumu X.XXX,XX U., spolu
s úrokom z omeškania vo výške X,XX % ročne zo sumy X.XXX,XX U. od XX.XX.XXXX do zaplatenia
a náhradu trov konania vo výške XX,XX U. za zaplatený súdny poplatok a náhradu trov právneho
zastúpenia vo výške XXX,XX U., pravidelnými mesačnými splátkami vo výške XX,- U., splatnými ku XX.
dňu v mesiaci počnúc mesiacom august XXXX, pod stratou výhody splátok s tým, že nezaplatením čo

i len jednej splátky riadne a včas sa stáva splatný celý dlh.

Vo zvyšnej časti žalobca na žalobe netrvá.“

R. vráti žalobcovi, súdny poplatok v sume XX,XX U. prostredníctvom R. pošty, a.s., A.: XX XXX XXX, J.

cesta 9, XXX XX L. L. po právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

B. doručenou súdu dňa XX.XX.XXXX sa žalobca domáhal zaplatenia sumy X.XXX,XX U. s
príslušenstvom titulom neuhradeného úveru.

V priebehu konania pred začatím konania vo veci samej uzavreli strany zmier v znení, v akom je uvedený
vo výrokovej časti tohto uznesenia.

J. § X48 ods. 1 M. sporového poriadku (ďalej len C.s.p.) žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O
uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť.

J. § 148 ods. X C.s.p. súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore
so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

R. v danom prípade skúmal, či zmier nie je v rozpore s právnymi predpismi najmä ustanoveniami § 52 a
nasledujúce S. zákonníka ako aj s ustanoveniami zákona č. XXX/XXXX Z.z. o spotrebiteľských úveroch
s o iných úveroch a pôžičkách pre spotrebiteľov a dospel k záveru, že v danom prípade boli splnené
podmienky pre priznanie neuhradeného úveru na základe zmluvy o úvere, teda bola tu existencia
hmotnoprávneho úkonu, na základe ktorého žalovaní X.) a X.) čerpali finančné prostriedky a následne

ich riadne nesplácali.B. je dohoda strán, ktorá sa týka uplatnených súkromnoprávnych nárokov, a to za predpokladu
prípustnosti hmotnoprávnej dispozície predmetom sporu stranami v konaní. B. je tak právnou
skutočnosťou (zmluvou) občianskeho práva hmotného a v oblasti práva procesného ide o žiaduci

spôsob riešenia sporu medzi stranami. J. prejednávanej veci pripúšťa, aby strany skončili spor týmto
dispozitívnym úkonom, teda zmierom. Ak je navrhovaný zmier v súlade s právnymi predpismi, súd ho
vždy schváli, keď nemôže zvažovať, či zmier je rovnako výhodný pre obe strany sporu. R. zmier má
účinky právoplatného rozsudku.

F. navrhnutý zmier nie je v rozpore s právnymi predpismi, súd tento schválil podľa § 148 ods. X C.s.p.
vrátane dohody strán o náhrade trov konania medzi žalobcom a žalovanými.

J. ustanovenia § 11 ods. X veta prvá, veta štvrtá zákona č. XX/XXXX Zb. o súdnych poplatkoch a
poplatku za výpis z registra trestov v znení platnom a účinnom ku dňu rozhodnutia o schválení zmieru,
ak konanie skončia strany alebo účastníci schválením zmieru do začiatku prvého pojednávania, vráti

sa im XX% zo všetkých zaplatených poplatkov. J. nezaplatených poplatkoch v rovnakom rozsahu súd
poplatok nevyberie a uznesenie o uloženej povinnosti zaplatiť poplatok v uvedenom rozsahu zruší.

B. zaplatil súdny poplatok za žalobu v sume XXX,XX U. a do začiatku pojednávania skončili strany
konanie zmierom, žalobcovi teda bude vrátený súdny poplatok XX% zo zaplatenej sumy (XXX,XX U.),

teda v sume XX,XX U..

Na základe vyššie uvedeného s prihliadnutím na citované ustanovenia zákona, súd rozhodol tak, ako
je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti výroku tohto uznesenia o schválení súdneho zmieru nie je odvolanie prípustné.

Proti tomuto uzneseniu v časti o vrátení súdneho poplatku odvolanie nie je prípustné. (§ 357 C.s.p.)

Ak strana nebude dobrovoľne plniť povinnosť, na ktorú sa zaviazala v tomto uznesení, možno navrhnúť

jeho exekúciu.