Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 6. júl 2017

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 5C/188/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6616208438
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 07. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Renáta Šulajová
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2017:6616208438.8

Uznesenie

Okresný súd Lučenec v spore žalobcu Intrum Justitia Slovakia s.r.o. so sídlom Bratislava, Karadžičova
8, IČO: 35 831 154, zast. JUDr. Ján Šoltés, advokát so sídlom Bratislava, Mýtna 48, P. O. Box 205
proti žalovanej Y. I., narodená XX.XX.XXXX, trvale bytom T., P. Ž. XXX/XX S., zast. JUDr. Erika
Mochnacká, advokátka so sídlom Lučenec, T. G. Masaryka 14/A, v konaní o zaplatenie sumy 202,61
Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Konanie o zaplatenie sumy 202,61 Eur spolu s 9,5 % ročným úrokom z omeškania zo sumy 202,61 Eur
od 07.09.2011 do zaplatenia s a z a s t a v u j e .

Žalovanej s a p r i z n á v a náhrada trov konania v plnom rozsahu.

Slovenská pošta, a. s., - prevádzkovateľ systému, IČO: 36 631 124, so sídlom Partizánska cesta 9,

975 99 Banská Bystrica v r á t i žalobcovi súdny poplatok vo výške 9,80 Eur po právoplatnosti tohto
uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1.Žalobcasapodanoužaloboudomáhalodžalovanejzaplateniasumy202,61Eurztituluneoprávneného
odberu zemného plynu. Po doručení odporu zo strany žalovanej písomným podaním doručeným súdu
dňa 06.07.2017 zobral žalobca žalobu v celom rozsahu späť a navrhol, aby súd konanie zastavil.

2. Podľa § 144 Civilného sporového poriadku, žalobca môže vziať žalobu späť.

3.Podľa§145ods.1Civilnéhosporovéhoporiadku,akježalobavzatáspäťcelkom,súdkonaniezastaví.

4. Podľa § 146 ods. 1 Civilného sporového poriadku, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím

žaloby z vážnych dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada,
ak dôjde k späťvzatiu žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo
pojednávanie.

5. Súd postupoval podľa vyššie uvedených zákonných ustanovení a konanie v celom rozsahu zastavil.

6. Podľa § 256 ods. 1 Civilného sporového poriadku, ak strana procesne zavinila zastavenie konania,
súd prizná náhradu trov konania protistrane.

7. Súd postupoval podľa vyššie uvedeného zákonného ustanovenia a žalovanej priznal náhradu trov
konania v plnom rozsahu. Z procesného hľadiska k zastaveniu konania došlo pre správanie sa žalobcu,
ktorý zobral žalobu späť.8. Podľa § 262 ods. 1, 2 Civilného sporového poriadku, o nároku na náhradu trov konania rozhodne
aj bez návrhu súd v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí. O výške náhrady trov konania rozhodne súd
prvej inštancie po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré

vydá súdny úradník.

9. O výške náhrade trov konania rozhodne súd po právoplatnosti tohto uznesenia.

10. Súd vrátil žalobcovi časť zaplateného súdneho poplatku v zmysle § 11 ods. 3, 4 zákona č. 71/1992

Zb., ktorý sa vracia krátený o 6,70 Eur.

11. Žalobca zaplatil súdny poplatok 16,50 - 6,70 = 9,80 Eur. Časť súdneho poplatku vo výške 9,80 Eur
bude žalobcovi vrátená po právoplatnosti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd

Lučenec, Ulica Dr. Herza 14, 984 37 Lučenec.