Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Lenka Saksunová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 14Pu/27/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7217220000
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 07. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lenka Saksunová
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2017:7217220000.3

Uznesenie

Okresný súd Košice II v právnej veci C.. Ľ. Č., H.. XX.XX.XXXX, R. C. S. XX, E., hospitalizovanej na
Psychiatrickej klinike Univerzitnej nemocnice L. Pasteura Košice, pracovisko Rastislavova 43, Košice,
zast. opatrovníčkou D. O., S. Psychiatrického oddelenia Univerzitnej nemocnice L. Pasteura Košice, v
konaní o prípustnosti prevzatia a držania v zdravotníckom zariadení takto

r o z h o d o l :

v y s l o v u j e, že prevzatie C.. Ľ. Č., H.. XX.XX.XXXX, do zdravotníckeho zariadenia- Psychiatrickej

kliniky Univerzitnej nemocnice L. Pasteura Košice, Rastislavova 43, Košice, bolo prípustné.

Ukladá zdravotníckemu zariadeniu - Psychiatrickej klinike UNLP Košice oznámiť prepustenie, prípadne
premiestnenie umiestnenej bezodkladne Okresnému súdu Košice II.

o d ô v o d n e n i e :

Uznesením Okresného súdu II zo dňa 6.7.2017 č.k. 14Pu/27/2017-6 bolo na základe oznámenia

zdravotníckeho zariadenia, Psychiatrickej kliniky Univerzitnej nemocnice L. Pasteura v Košiciach,
pracovisko Rastislavova 43, Košice začaté konanie o prípustnosti prevzatia a držania C.. Ľ. Č., H..
XX.XX.XXXX (umiestnenej) v zdravotníckom zariadení.

2. Súd vykonal dokazovanie oboznámením sa s názorom ošetrujúcej lekárky, oboznámením sa so
zdravotnou dokumentáciou umiestnenej a vzhliadnutím umiestnenej a zistil tento stav :

3. Z vyjadrenia ošetrujúcej lekárky Z.. O. Š. vyplýva, že umiestnená bola na psychiatrickú kliniku
prijatá dňa 5.7.2017 pre psychickú dekompenzáciu, poruchy vnímania v zmysle akustických halucinácii,
poruchy myslenia v zmysle paranoidných perzekučných bludov, odklon od reality a sekundárne poruchy
správania. Menovaná bola ambulantne liečená, avšak doposiaľ hospitalizovaná na psychiatrickom
oddelení nebola. Hospitalizácia je nutná, vzhľadom na nebezpečenstvo ohrozenia vlastného života

i zdravia a nie je vylúčené ani nebezpečenstvo pre okolie. Predpokladaná doba hospitalizácie X
týždne. Vzhľadom na aktuálny zdravotný stav umiestnenej ošetrujúca lekárka nevylúčila zhoršenie jej
zdravotného stavu výsluchom, preto výsluch umiestnenej neodporučila.

4. Zo zdravotnej dokumentácie umiestnenej vyplýva, že bola prijatá dňa 5.7.2017 o 16.55 hod., ako
akútny stav pre psychotickú epizódu s dopadom na správanie, emotivitu, v popredí autizmus, odklon
od reality a neúčelne správanie, bezradnosť, v anamnéze dyssomnia. Menovaná je dlhodobo liečená
pre depresívne stavy, avšak doposiaľ bez ústavnej liečby. Pri prijatí menovanej vedomie zúžené,
verbálny kontakt viazol, odpovedala nesúvisle, po výraznej latencii. U menovanej predpokladané
poruchy vnímania v zmysle akustických halucinácii, myslenie inkoherentné, paranoidne perzekučné

bludy, autizmus, psychomotorický nepokoj, intrapsychická tenzia, bezradná nálada, odklon od reality.Menovanej bola diagnostikovaná akútna polymorfná psychotická porucha s príznakmi schizofrénie.
Hospitalizácia je toho času nevyhnutná a neodkladná.

5. Vzhľadom na aktuálny zdravotný stav umiestnenej nebolo možné vykonať výsluch umiestnenej a
poučiť ju o jej procesných právach a povinnostiach, navyše výsluch by mohol spôsobiť zhoršenie jej
psychického stavu. Súd od jej výsluchy upustil a pristúpil k vzhliadnutiu umiestnenej, ktoré sa realizovalo
za prítomnosti ošetrujúcej lekárky, pri nemocničnom lôžku umiestnenej.

6. Podľa § 253 ods. l,2 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok (CMP) zdravotnícke
zariadenie, v ktorom je osoba umiestnená z dôvodov uvedených v osobitnom predpise (ďalej len
"umiestnený"), je povinné oznámiť súdu do 24 hodín prevzatie umiestneného bez jeho informovaného
súhlasu. Oznamovaciu povinnosť má zdravotnícke zariadenie aj vtedy, ak umiestnený svoj informovaný
súhlas odvolá, a to do 24 hodín od odvolania informovaného súhlasu.
7.Podľa § 254 ods.2 CMP, súd začne konanie bez návrhu na základe oznámenia zdravotníckeho

zariadenia podľa § 253, ak sa konanie nezačalo už skôr na návrh.

8. Podľa § 258 ods.1,2 CMP, umiestneného súd poučí o jeho procesných právach a povinnostiach,
najmä o práve zvoliť si zástupcu. Poučenie podľa odseku 1 súd uskutoční spôsobom, ktorý zohľadňuje
zdravotný stav umiestneného.

9. Podľa § 259 CMP, umiestnený môže požiadať, aby sa zúčastňoval konania jeho dôverník, ktorý nie
je jeho zástupcom. O tejto možnosti ho súd poučí.
10. Podľa § 260 ods. 1,2,3 CMP, súd umiestneného vyslúchne. Výsluch umiestneného súd uskutoční
spôsobom, ktorý je vhodný a primeraný s ohľadom na zdravotný stav. Ak je výsluch na ujmu zdravotného
stavu, možno od výsluchu upustiť. Súd v takom prípade umiestneného vzhliadne. Ak o to požiada

umiestnený, vyslúchne ho súd vždy.
11. Podľa § 261 CMP, súd sa oboznámi s názorom ošetrujúceho lekára, prípadne ďalších osôb, ktoré
môžu objasniť stav veci, a so zdravotnou dokumentáciou umiestneného.
12. Podľa § 262 ods. 1,2,3, CMP, súd rozhodne o prípustnosti prevzatia do zdravotníckeho zariadenia
uznesením bez nariadenia pojednávania. Súd vydá uznesenie do piatich dní od obmedzenia osobnej

slobody umiestneného. Súd doručí uznesenie umiestnenému v zdravotníckom zariadení do 24 hodín
od jeho vydania, najneskôr však do piatich dní od obmedzenia osobnej slobody.
13. Podľa § 263 CMP, zdravotnícke zariadenie umiestneného okamžite prepustí, ak súd rozhodol, že
prevzatie do zdravotníckeho zariadenia bolo neprípustné.
14. Podľa § 264 CMP, zdravotnícke zariadenie je vždy oprávnené umiestneného prepustiť, a to aj keď

súd rozhodol, že prevzatie do zdravotníckeho zariadenia bolo prípustné.
15. Na základe vykonaného dokazovania súd dospel k záveru, že prevzatie umiestnenej do
zdravotníckeho zariadenia, konkrétne na Psychiatrickú kliniku Univerzitnej nemocnice L. Pasteura v
Košiciach, pracovisko Rastislavova 43, Košice, bolo prípustné, nakoľko vzhľadom na jej správanie
a konanie predstavuje nebezpečenstvo predovšetkým sama pre seba, avšak nie je vylúčené ani

nebezpečné konanie voči okoliu, preto rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.
Aktuálny zdravotný stav umiestnenej neumožňoval jej vypočutie a nebolo možné ju ani poučiť o jej
procesných právach a povinnostiach, preto ju súd o uvedenom poučil v tomto rozhodnutí.
16. Súd zároveň uložil zdravotníckemu zariadeniu bezodkladne realizovať oznamovaciu povinnosť pri
prepustení, prípadne premiestnení umiestnenej, a to s ohľadom na ust. § 265 CMP upravujúce ďalší

procesný postup súdu.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia na Okresnom súde Košice
II. V zmysle § 363 CSP, v odvolaní sa má popri všeobecných náležitosti uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje,vakomrozsahusanapáda,zakýchdôvodovsarozhodnutiepovažuje zanesprávne(odvolacie

dôvody ) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
V zmysle § 258 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok (CMP) Vás poučujem, že
máte právo zvoliť si zástupcu.
V zmysle § 259 CMP môžete požiadať, aby sa konania zúčastňoval Váš dôverník, ktorý nie je
Vašim zástupcom.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.