Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 10. júl 2017

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 22C/63/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6615217405
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 07. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tatiana Kovácsová
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2017:6615217405.12

Uznesenie

Okresný súd Lučenec v spore žalobcov 1/ V. C., G.. XX.XX.XXXX, E. K. P. XX, XXX XX P., 2/ Z. C., G..
XX.XX.XXXX, E. K. P. XX, XXX XX P., obaja zastúpení JUDr. Erika Mochnacká, advokátka, Advokátska
kancelária so sídlom T.G. Masaryka 14/A, 984 01 Lučenec proti žalovanému Emirates EU, s.r.o., IČO:
47 796 677, Ľ. Ondrejova 7, 974 01 Banská Bystrica, zast. JUDr. Peter Škondej, advokát, Advokátska
kancelária so sídlom Kuzmányho 5, Banská Bystrica, o určenie neplatnosti právneho úkonu, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Žiadna zo strán n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobcovia prostredníctvom advokátky podali dňa 18.12.2015 na tunajšom súde žalobu na určenie
neplatnosti právneho úkonu.

2. Podaním zo dňa 28.06.2017 vzala zástupkyňa žalobcov žalobu celkom späť a žiadala konanie
zastaviť vzhľadom k tomu, že medzi stranami došlo k mimosúdnemu urovnaniu sporu Dohodou o
urovnaní. Zároveň zástupkyňa žalobcov navrhla, aby súd o trovách konania rozhodol v zmysle § 257
CSP a žiadnej zo strán sporu nepriznal náhradu trov konania.

3. Podľa § 144 zák. č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“) žalobca môže vziať
žalobu späť.

4. Podľa § 145 ods. 1 CSP ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. V zmysle § 146 CSP súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov

nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie. Súhlas žalovaného
je potrebný vždy, ak určitý spôsob usporiadania vzťahu medzi stranami vyplýva z osobitného predpisu.

6. Nakoľko žalobcovia vzali žalobu späť pred začatím pojednávania, a to celkom, boli v danej právnej
veci splnené podmienky pre zastavenie konania, a preto súd rozhodol v zmysle § 145 CSP a konanie

zastavil.

7. O trovách súd rozhodol podľa § 256 CSP a contrario tak, že žiadna zo strán nemá právo na náhradu
trov konania.

Poučenie:Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie, ktoré sa podáva v lehote 15 dní odo dňa doručenia,
prostredníctvom Okresného súdu Lučenec, Dr. Herza 14, 984 37 Lučenec na Krajský súd Banská
Bystrica, a to písomne.

Odvolanie je potrebné predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis
zostal na súde, a aby každá strana sporu dostala jeden rovnopis odvolania. Ak účastník nepredloží
potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).