Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava I
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ivan Alman
Oblasť právnej úpravy – Trestné právo – Život a zdravie
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 3T/61/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1417010159
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 06. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivan Alman
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2017:1417010159.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Bratislava IV, samosudcom JUDr. Ivanom Almanom, v trestnej veci proti obv. T. Y., vydáva
podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku dňa 29. júna 2017 tento
r o z h o d o l :
Obvinená
T. Y., B.. XX.XX.XXXX/XXXX P. D. V., X. X., T.
XXX/XX,
s a u z n á v a z a v i n n ú,
ž e
dňa26.11.2016včaseo11:50hviedlanaparkoviskunaHarmincovejulici vBratislaveosobnémotorové
vozidlo Volkswagen Passat, EČV: X., pričom pri vchádzaní na cestu z miesta ležiaceho mimo cesty
nedala prednosť v jazde po hlavnej ceste idúcemu motocyklu zn. Honda PCX150, Q.:X., ktorý viedol
vodič - poškodený Y. W., B.. XX.XX.XXXX, O. X. X. Č.. XX, X., čím porušila ustanovenie § 21 ods.
1 zákona č. 8/2009 Z.z. o cestnej premávke a o zmene a doplnení niektorých zákonov, v dôsledku
čoho poškodený najskôr začal intenzívne brzdiť a následne v snahe zabrániť nárazu do vozidla nahol
motocykel do strany v dôsledku čoho z neho spadol na vozovku a svojím telom šmýkajúcim sa po
vozovkenarazildovozidlaobvinenej,vdôsledkučohoutrpeldislokáciupravéhoramena,zlomeninuľavej
kľúčnej kosti a trieštivú zlomeninu posledného článku palca ľavej ruky, ktoré si vyžiadali liečenie spojené
s práceneschopnosťou poškodeného do 31.01.2017, pričom poškodený mal pravú hornú končatinu
fixovanú dlahou do 21.12.2016, ľavú hornú končatinu fixovanú dlahou 3 týždne a následne nasadený
fixátor na palec ľavej ruky a pravé rameno po dobu 3 týždňov,
teda
-inému z nedbanlivosti ublížila na zdraví tým, že porušila dôležitú povinnosť uloženú jej podľa zákona,
č í m s p á c h a l a
prečin ublíženia na zdraví podľa § 158 Trestného zákona.
Za to sa
odsudzuje
Podľa § 158 Trestného zákona s požitím § 36 písm. l/, § 38 ods. 3, § 56 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona
na peňažný trest vo výmere 800,- (osemsto) eur.
Podľa § 57 ods. 3 Trestného zákona jej súd pre prípad, že by bol výkon uloženého peňažného trestu
úmyselne zmarený, ukladá náhradný trest odňatia slobody v trvaní 2 (dva) mesiace.Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona jej súd ukladá trest zákazu činnosti vedenia akýchkoľvek
motorových vozidiel v trvaní 30 (tridsať) mesiacov.
Podľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku súd odkazuje poškodené spoločnosti:
-Sociálna poisťovňa, pobočka Bratislava, Záhradnícka 31, Bratislava, IČO: XX XXX XXX,
-Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s., Ondavská 3, Bratislava, IČO: XX XXX XXX,
s nárokom na náhradu škody na civilný proces.
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia
na Okresný súd Bratislava IV obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať
v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná
náhrada škody.
Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné
pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým
bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým
je trestný rozkaz doručený niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355
Trestného poriadku (pri trestných činoch uvedených v § 211 Trestného
poriadku).
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz
právoplatným a vykonateľným.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.