Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 27. jún 2017

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 15P/66/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5113206430
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 06. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Silvia Tisová
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2017:5113206430.9

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Žilina v konaní pred sudkyňou Mgr. Silviou Tisovou vo veci starostlivosti o mal. deti:

V. B., nar. XX.XX.XXXX a
N. B., nar. XX.XX.XXXX

zastúpené Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Žilina, pracovisko Bytča, ako kolíznym opatrovníkom,
deti rodičov - matka: W. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom M. č. XX a otec: V. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom
O. č. XXXX, o zvýšenie výživného na mal. deti a o úpravu styku otca s mal. deťmi, takto

r o z h o d o l :

S c h v a ľ u j erodičovskú dohodu nasledovného znenia:
Otec je p o v i n n ý prispievať na výživu mal. V. a mal. N. na každého výživným vo výške 30 %

zo sumy životného minima na nezaopatrené mal. dieťa od 1. 3. 2013 do 30. 11. 2015, k rukám matky,
pričom otec nedoplatok na zročnom výživnom za uvedené obdobie nemá.
Otec je p o v i n n ý prispievať na výživu mal. V. sumou 80 € a mal. N. sumou 80 € mesačne od 1.
7. 2017, a to do 10. dňa mesiaca, na ktorý sa výživné poskytuje, k rukám matky.
Otec je o p r á v n e n ý stretávať sa s mal. V. a mal. N. v sobotu v nepárnom týždni v čase od 10.00
hod. do 18.00 hod. s tým, že otec mal. deti preberie a po ukončení stretnutia odovzdá v bydlisku matky.

Matka je p o v i n n á mal. deti pripraviť na stretnutie a otcovi ich v stanovenom čase odovzdať.
Týmto m e n í rozsudok Okresného súdu Žilina č. k. 15P 66/2013 - 45 zo dňa 2. 10.
2015 v časti výživného a stretávania mal. detí.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je odvolanie prípustné. Odvolanie je potrebné podať v lehote 15 dní odo dňa
doručenia rozsudku, na Okresnom súde Žilina.
Rodičia nie sú oprávnení podať odvolanie voči výroku, ktorým bola dohoda rodičov o úprave práv a
povinností k maloletým deťom schválená (§ 122 CMP).

V odvolaní je potrebné uviesť:
- všeobecné náležitosti podania (§ 127 ods. 1 a 2 CSP), t. j.:
ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis a spisovú značku
tohto konania
- proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
-vakomrozsahusarozhodnutienapáda;rozsah,vakomsarozhodnutienapáda,môžeodvolateľrozšíriť

len do uplynutia lehoty na podanie odvolania,
- z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne
(odvolacie dôvody podľa § 365 CSP) a- čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
- neboli splnené procesné podmienky,

- súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
- rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
- konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
- súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,

- súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
- zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené,
- rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci, alebo
- súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav veci.
Odvolanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami

tak, aby sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal
jeden rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie
podania na trovy toho, kto podanie urobil.

Rozsudky o výživnom sú vykonateľné doručením. Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá

vykonateľnérozhodnutie,oprávnenýmôžepodaťnávrhnavykonanieexekúciepodľaosobitnéhozákona
(zákon č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v znení neskorších predpisov). Ak
ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí, oprávnený môže podať návrh na súdny výkon rozhodnutia.

Nakoľko rozsudok bol na pojednávaní vyhlásený za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí

sa vzdali odvolania voči nemu (resp. právo podať odvolanie nemajú), písomné vyhotovenie rozsudku
neobsahuje odôvodnenie (§ 221 písmeno a/ CSP).