Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 27. jún 2017

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 15P/66/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5113206430
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 06. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Silvia Tisová
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2017:5113206430.8

Uznesenie

Okresný súd Žilina, vo veci starostlivosti o mal. deti:

V. B., nar. XX.XX.XXXX,
N. B., nar. XX.XX.XXXX

zastúpené Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Žilina, pracovisko Bytča, ako kolíznym opatrovníkom,
deti rodičov - matka: W. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom M. č. XX a otec: V. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom
O. č. XXXX, o úpravu práv a povinností k maloletým deťom na čas do rozvodu a o informovanie o
maloletých deťoch, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie vo veci úpravy rodičovských práv a povinností na čas do rozvodu v časti zverenia mal. detí
a styku s mal. deťmi z a s t a v u j e .

II. Konanie vo veci informovania o mal. deťoch z a s t a v u j e .

o d ô v o d n e n i e :

1. Matka návrhom osobne podaným na súde dňa 27.02.2013 žiadala o úpravu práv a povinností k mal.
deťom, a to zveriť mal. deti do svojej osobnej starostlivosti a určiť výživné na mal. deti.

2. Na pojednávaní konanom dňa 27.06.2017 matka zobrala svoj návrh späť, a to v časti zverenia mal.
detí na čas do rozvodu manželstva a žiadala konanie v tejto časti zastaviť.

3. Otec návrhom doručeným súdu dňa 28.08.2013, žiadal o úpravu styku s mal. deťmi a o poskytovanie
informácii o mal. deťoch od matky.

4. Na pojednávaní konanom dňa 27.06.2017 zobral otec návrh na poskytovanie informácii ako aj návrh
na úpravu styku s mal. deťmi na čas do rozvodu manželstva späť a žiadal konanie v tejto časti zastaviť.

5. Podľa § 29 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilného mimosporového poriadku (ďalej len „CMP“),
navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je
návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti

zastaví.

6. Na základe dispozitívneho úkonu matky a otca ako navrhovateľov disponovať s návrhom na začatie
konania, súd podľa ustanovenia § 29 CMP rozhodol o zastavení konania vo veci úpravy rodičovských
práv a povinností na čas do rozvodu v časti zverenia mal. detí a styku s mal. deťmi ako aj konanie vo
veci informovania o mal. deťoch.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie.

Odvolanie je potrebné podať v lehote 15 dní odo dňa doručenia rozhodnutia,
na Okresnom súde Žilina.

V odvolaní je potrebné uviesť:
- všeobecné náležitosti podania (§ 127 ods. 1 a 2 CSP), t. j.:
ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis a spisovú značku

tohto konania
- proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
-vakomrozsahusarozhodnutienapáda;rozsah,vakomsarozhodnutienapáda,môžeodvolateľrozšíriť
len do uplynutia lehoty na podanie odvolania,
- z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody

podľa § 365 CSP) a
- čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
- neboli splnené procesné podmienky,

- súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
- rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
- konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
- súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,

- súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
- zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené,
- rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci, alebo
- súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav veci.

Odvolanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby
sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden
rovnopis s prílohami.
Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto

podanie urobil.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona (zákon č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a
exekučnej činnosti v znení neskorších predpisov).

Ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí, oprávnený môže podať návrh na súdny výkon
rozhodnutia.