Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Humenné
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ivan Daňo
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 3T/34/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8317010210
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 06. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivan Daňo
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2017:8317010210.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Humenné, samosudca JUDr. Ivan Daňo, vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. por. dňa 29.06.2017
r o z h o d o l :
Obvinení
1/ A. Č. C. X. Ň. W. , nar. XX.XX.XXXX v G., trvale bytom G., Č.. W. XXXX/XX,
2/ O. G. F. X. Ň. W. D. , nar. XX.XX.XXXX v G., trvale bytom O. XXX, F.. G.,
s ú v i n n í , ž e
ako konatelia spoločnosti BEJ-STAV, s.r.o., so sídlom Lipová 1, 066 01 Humenné, IČO: 47 218 959,
za tovar prevzatý v období od septembra 2013 do decembra 2015 v predajni STAVMAX Humenné,
s.r.o., na ul. Tolstého 108 v Humennom, ktorý bol následne vyúčtovaný na faktúrach vystavených a
splatných v období od 30.09.2013 do 28.02.2015, doposiaľ aj napriek výzvam poškodeného nezaplatili,
v období od splatnosti týchto faktúr a v stave úpadku spoločnosti uspokojili iných veriteľov, pričom ak
by postupovali na základe zásad pomernosti a rovnomernosti, mali spoločnosti STAVMAX Humenné,
s.r.o., z dlžnej sumy 28 630,02 eur uhradiť čiastku 9 161,60 eur, čím takto svojím konaním spôsobili
spoločnosti STAVMAX Humenné, s.r.o., so sídlom Tolstého 108, 066 01 Humenné, IČO: 36475823,
škodu vo výške 9 161,60 eur,
t e d a
ako dlžník, ktorý nie je schopný plniť svoje splatné záväzky, zmarili čiastočne uspokojenie svojho veriteľa
tým, že zvýhodnili iného veriteľa,
č í m s p á c h a l i
prečin zvýhodňovanie veriteľa podľa § 240 ods. 1, ods. 2 Tr. zákona.
Za to sa
o d s u d z u j ú
podľa § 240 ods. 2 Tr. zák. za použitia § 36 písm. j/, l/, n/, § 38 ods. 2, 3 Tr. zák. na trest odňatia slobody
každý v trvaní 6 /šesť/ mesiacov.Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zák. sa im výkon uloženého trestu podmienečne odkladá a podľa § 50
ods. 1 Tr. zák. sa im určuje skúšobná doba v trvaní 1 /jedného/ roka.
Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. sa obžalovaným ukladá povinnosť zaplatiť poškodenej strane STAVMAX
Humenné, s.r.o., Tolstého 108, Humenné, IČO: 36 475 823, škodu vo výške 9 161,60 eur.
Poučenie:
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora,
sa lehota končí tým dňom ako obvinenému.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak
poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody.
Samosudca odkáže uznesením poškodeného na civilný proces, prípadne na konanie pred iným
príslušným orgánom.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca vo veci nariadi
hlavné pojednávanie; pri prejednaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze. Ak prokurátor predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší, inak sa
stane právoplatným a vykonateľným podľa § 356.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu
výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto
vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie,
môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom. Vzatie odporu späť, ak niet prekážok,
vezme samosudca uznesením na vedomie.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť podľa odseku 8, trestný rozkaz sa prednesením
obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní ruší.
V prípade podania odporu akceptujte výzvu, ktorú Vám súčasne zasielame.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.