Trestný rozkaz – Majetok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 29. jún 2017

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 2T/126/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1416010335
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 06. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Grendárová

ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2017:1416010335.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bratislava IV, samosudkyňou JUDr. Janou Grendárovou, dňa 29.júna 2017 v Bratislave

vydáva podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku

r o z h o d o l :

obvinený J. J. P. M. M. P. L. : Q.. XX.XX.XXXX T. U., W. U. J. R.
U., W..Č.. T. T. W. T. Z. W. T.

u z n á v a s a z a v i n n é h o ,že

po predchádzajúcej dohode obvinený J. J. spolu s doposiaľ nestotožnenou osobou mužského pohlavia
sa dňa 25.februára 2014 v čase cca o 14.00 hod. priviezli na osobnom motorovom vozidle Opel Vectra,
evidenčné číslo vozidla:Y. na parkovisko pri trafostanici na ulici Pekníková v Bratislave a tam zapojili za
svoje motorové vozidlo pomocou odťahového lana odstavené nákladné vozidlo Hyundai H 100, modrej
farby, T.:X. a následne toto motorové vozidlo odtiahli na Trhovú ulicu, pričom obvinený J. J. bol vodičom
namotorovomvozidleOpelVectraadoposiaľnestotožnenýpáchateľbolvodičomnaukradnutomvozidle
Hyundai H 100, čím poškodenému Š.W. P., Q.. XX.XX.XXXX spôsobili škodu odcudzením

vozidla vo výške 1000,- Euro.

T e d a

Spoločným konaním si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak na cudzom majetku
malú škodu

č í m s p á c h a l

prečin krádeže formou spolupáchateľstva podľa § 20 Trestného zákon k
§ 212 ods. 1 Trestného zákona.

Podľa § 42, § 44 Trestného zákona súd u p ú š ť a od uloženia súhrnného trestu u obvineného

J. J., pretože pokladá tresty uložené:

-trestnýrozkazomOkresnéhosúduBratislavaV,sp.zn.1T/4/2015,zodňa16.februára2015,právoplatný
dňa 4.februára 2015,
-trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava III, sp.zn. 2 T/165/2014, zo dňa 22.januára 2015,
právoplatné dňa 16.februára 2015,
-trestným rozkazom Okresného súdu Pezinok, sp.zn. 38 T/32/2015, zo dňa 7.apríla 2016, právoplatné

dňa 7.apríla 2016na ochranu spoločnosti a nápra páchateľa za d o s t a t o č n ý .

Podľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku sa poškodený Š. P., Q.. XX.XX.XXXX, W. U.
U., R. M. Č.. XX so svojím nárokom na náhradu škody odkazuje na civilný proces.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je oprávnený podať odpor prokurá-
tor a obvinený do ôsmich dní od jeho doručenia na tunajšom súde.
Odpor môžu podať i príbuzní obvineného v priamom rade, jeho sú-

rodenci, osvojenec, osvojiteľ, manžel a druh, nie však proti vôli ob-
vineného. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v le-
hote odpor, trestný rozkaz sa ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojed-
vanie. Ak sa v lehote odpor nepodá, stane sa trestný rozkaz právo- platný a vykonateľný. Ak
bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý

späť do začatia hlavného pojednávania, začatím hlavného pojedná-
vania sa trestný rozkaz ruší.