Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 22. jún 2017

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 2T/61/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3117010721
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 06. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beáta Schmidtová

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2017:3117010721.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Trenčíne v trestnej veci proti obvinenému O. A., nar. XX.XX.XXXX v J. J., trvale bytom B.

nad K., Z. hájom č. XXXX/XXX, pre prečin ohrozenie pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 od.s 3
písm. c) Tr. zákona na verejnom zasadnutí konanom dňa 22.06.2017 v Trenčíne, samosudkyňou JUDr.
Beátou Schmidtovou takto

r o z h o d o l :

Podľa § 334 ods. 4 Tr. poriadku súd s c h v a ľ u j e dohodu o vine a treste uzatvorenú medzi
prokurátorom Okresnej prokuratúry v Trenčíne a obvineným O. A., podľa ktorej obvinený O. A. uznáva
vinu, že:

dňa 28.02.2017 v čase o 14.20 hod. pod vplyvom alkoholu s 0,94 mg/l alkoholu v dychu viedol osobné
motorové vozidlo zn. BMW V C.: U po ul. K. v B. nad K., v smere na cestu X/XX, kde pri rodinnom dome
č. XXX, nedodržal bezpečnú vzdialenosť za vozidlom idúcim pred ním, zn. A. F., C.: IL XXXCJ, ktoré
viedol J. L., následkom čoho narazil ľavou prednou časťou svojho vozidla od pravej zadne časti vozidla
zn. A. F., C.: U na ktorom spôsobil škodu vo výške 5143,- €,,
teda

- Vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, inú činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku a spôsobil z
nedbanlivosti inému väčšiu škodu na cudzom majetku,

čím spáchal

- Prečin ohrozenie pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 3 písm. c) Tr. zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

Podľa § 289 ods. 3 Tr. zákona, podľa § 36 písm. l), n) Tr. zákona, podľa § 38 ods. 2, 3, 8 Tr. zákona a

podľa § 56 ods. 1, 2 Tr. zákona na peňažný trest vo výške 500,- (päťsto) Eur.
Podľa 57 ods. 3 Tr. zákona súd obžalovanému pre prípad, že by výkon tohto trestu mohol byť úmyselne
zmarený, náhradný trest odňatia slobody v trvaní 3 (tri) mesiace.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Tr. zákona súd obžalovanému zároveň ukladá trest zákazu činnosti viesť
motorové vozidlá každého druhu na dobu 14 (štrnásť) mesiacov.

Podľa § 288 ods. 1 Tr. poriadku sa poškodený J. L., bytom T. II XX/XX, B. nad K. so svojim nárokom
na náhradu škody odkazuje na civilný proces. o d ô v o d n e n i e :

Dňa 12.05.2017 podal prokurátor Okresnej prokuratúry v Trenčíne v trestnej veci obvineného O. A. návrh
na schválenie dohody o vine a treste pod sp. zn. 2Pv 173/17/3309.

Súd preskúmal v zmysle § 331 ods. l Tr. poriadku predložený návrh dohody o vine a treste, pričom nezistil
žiadne závažné porušenia z hľadiska procesného ani hmotnoprávneho. Nezistil, že by navrhovaná
dohoda o vine a treste bola zrejme neprimeraná, alebo nespravodlivá.

Súd teda na základe doručeného návrhu vytýčil termín verejného zasadnutia na deň 22.06.2017, na

ktorom obvinený O. A. odpovedala na všetky otázky podľa § 333 ods. 3 Tr. poriadku pozitívne „áno“.
Preto súd za prítomnosti obvinenej a prokurátora Okresnej prokuratúry Trenčín schválil dohodu o vine a
trestevzmysle§334ods.4Tr.poriadkuarozhodoltakakojeuvedenévovýrokovejčastitohtorozsudku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je podľa § 334 ods. 1 Tr. poriadku prípustné odvolanie, ani dovolanie, okrem

dovolania podľa § 371 ods. 1 písm. c) Tr. poriadku účinného. Rozsudok nadobúda právoplatnosť a
vykonateľnosť vyhlásením rozsudku.