Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 16. jún 2017

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 8P/362/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7916212376
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 06. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eliška Čonková
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2017:7916212376.2

Uznesenie

Okresný súd Trebišov vo veci starostlivosti o maloleté deti L., C.. XX.XX.XXXX, X., C.. XX.XX.XXXX,
B., C.. XX.XX.XXXX Q., S. O., P.. C. Č.. XXXX/XX, zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce,
sociálnych vecí a rodiny v Trebišove, deti rodičov Y. R., C.. XX.XX.XXXX X. B. Q., C.. XX.XX.XXXX, L.
S. O., P.. C. Č.. XXXX/XX, za účasti plnoletého W. Q., C.. XX.XX.XXXX, S. O., P.. C. Č.. XXXX/XX X. Y.
Q., C.. XX.XX.XXXX, S. O., C. Č.. XXXX/XX v konaní o zrušenie náhradnej osobnej starostlivosti takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľka - matka Y. R., C.. XX.XX.XXXX sa domáhala návrhom podaným dňa 08.09.2016
zrušenia náhradnej osobnej starostlivosti k maloletým deťom L., X., B. X. W. Q. a to z toho dôvodu, že
sa vrátila z výkonu trestu a o deti sa stará sama.

2. Otec sa k danej veci nevyjadril.

3. Kolízny opatrovník navrhol zastaviť konanie z toho dôvodu, že u maloletých detí nebola nikdy
nariadená náhradná osobná starostlivosť.

4. Súd vykonal dokazovanie listinnými dôkazmi, pripojeným spisom Okresného súdu Trebišov č.k.

8P/279/2015 a bol zistený tento skutočný stav veci:

5. Na tunajšom súde sa viedlo konanie o zverenie do náhradnej osobnej starostlivosti u maloletých detí
L., C.. XX.XX.XXXX, X., C.. XX.XX.XXXX, B., C.. XX.XX.XXXX, W., C.. XX.XX.XXXX Q. a uznesením
č.k. 8P/279/2015-11 zo dňa 24.03.2016 súd odmietol podanie navrhovateľky Y. Q., C.. XX.XX.XXXX, S.
O., P.. C. Č.. XXXX/XX. Uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 29.04.2016.

6. Podľa § 161 ods. 1 Civilného sporového poriadku zákona č. 160/2015 Z.z. ak tento zákon
neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada na to, či sú splnené podmienky, za ktorých
môže konať a rozhodnúť /ďalej len podmienky konania/.

7. Podľa § 161 ods. 2 Civilného sporového poriadku zákona č. 160/2015 Z.z. ak ide o nedostatok

procesnej podmienky, ktorý nemožno odstrániť, súd konanie zastaví.

8. Vzhľadom na prevedené dokazovanie a v súlade s citovanými zákonnými ustanoveniami súd konanie
o zrušenie náhradnej osobnej starostlivosti k maloletým deťom L., X., B. a plnoletému W. Q. zastavil
z toho dôvodu, že maloleté deti L., X. X. B. a plnoletý W. neboli nikdy zverené do náhradnej osobnej
starostlivosti, čo je procesnou prekážkou na rozhodnutie o zrušení náhradnej osobnej starostlivosti.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd
Trebišov. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 363 Civilného sporového poriadku, ďalej

iba „CSP“) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa
rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha ( odvolací návrh ).