Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Rimavská Sobota
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Ivan Antal
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 11Ps/14/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6916210134
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 06. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ivan Antal
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2017:6916210134.4
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Rimavská Sobota sudcom Mgr. Ivanom Antalom v právnej veci navrhovateľky: Y. T., L..
XX.XX.XXXX, J. A. G. X, v konaní o obmedzenie spôsobilosti na právne úkony W. T., L.. XX.XX.XXXX, P.
J.A.G.X,zastúpenáopatrovníkomObecA.G.,zaúčastiprokurátorkyOkresnejprokuratúryvRimavskej
Sobote, takto
r o z h o d o l :
I. Súd o b m e d z u j e W. T., L.. XX.XX.XXXX, J. A. G. X v spôsobilosti na právne úkony a to tak,
že nie je spôsobilá:
- akýmkoľvek spôsobom nakladať s hnuteľným aj nehnuteľným majetkom, akýmkoľvek spôsobom ho
zaťažovať,uzatváraťzmluvyopôžičke,zmluvyoúvereainézmluvy,ktorébyjuzaväzovalikmajetkovým
plneniam a tiež k právnym úkonom, ktorými by na seba vzala voči veriteľovi povinnosť, že pohľadávku
uspokojí, ak ju neuspokojí dlžník (vystupovať ako ručiteľ), spísať závet,
- uzatvárať právne úkony v súvislosti a prijímaním, nadobúdaním a nakladaním s finančnými
prostriedkami, preberať dôchodok a iné peňažné dávky zo sociálneho poistenia a štátnych sociálnych
dávok, prípadne aj iné dávky, či finančnú hotovosť v akejkoľvek výške a hospodáriť s akokoľvek
hotovosťou, disponovať s účtom v banke,
- samostatne konať pred súdom, orgánmi štátnej správy a miestnej samosprávy,
- na výkon volebného práva,
- rozhodovať o svojej zdravotnej a sociálnej starostlivosti, vrátane odmietnutia
poskytovania zdravotnej starostlivosti, rozhodovania o potrebe zdravotnej starostlivosti a o spôsobe,
čase, miesta liečby, hospitalizácií, rozhodovania o vstupe, umiestnení a výstupe zo zdravotníckeho
zariadenia, ako aj rozhodovať o vstupe, umiestnení a výstupe zo sociálneho zariadenia.
II. Súd za opatrovníka pre obmedzenú W. T.Á., L.. XX.XX.XXXX, J. A. G. X u s t a n o v u j e Y. T.,
L.. XX.XX.XXXX, J. A. G. X.
III. Opatrovník je oprávnený a povinný zastupovať opatrovanca pri realizácií právnych úkonov, v ktorých
je spôsobilosť na právne úkony opatrovanca týmto rozsudkom obmedzená a ak by sa nejednalo o bežnú
vec, opatrovník je povinný požiadať súd o schválenie takéhoto právneho úkonu.
IV. Štátu sa náhrada trov konania n e p r i z n á v a .
V. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1/ Podľa § 221 písm. a/ Civilného sporového poriadku, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za
prítomnosti všetkých strán (účastníkov konania) alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, písomnévyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie. Tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie,
pretože po jeho vyhlásení na pojednávaní sa všetci účastníci konania vzdali práva podať odvolanie.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie n i e j e možné podať, pretože účastníci konania po vyhlásení
rozsudku na pojednávaní, jeho zdôvodnení a po poučení o opravných prostriedkoch výslovne uviedli,
že sa vzdávajú práva podať odvolanie.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.