Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 15. jún 2017

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 7Pc/15/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8317206586
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 06. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Tomášová
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2017:8317206586.1

Uznesenie

Okresný súd Humenné v právnej veci navrhovateľa: F.. Ľ. P., nar. XX.XX.XXXX, bytom F. Č.. XXX, XXX
XX A., proti osobe oprávnenej z vyživovacej povinnosti - dcére: X. P., nar. XX.XX.XXXX, bytom H. XXXX/
XX, XXX XX A., o zrušenie vyživovacej povinnosti pre plnoleté dieťa, t a k t o

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľ podal dňa 09.06.2017 na tunajšom súde návrh na začatie konania voči svojej dcére,
ktorým sa domáhal vydania rozhodnutia, ktorým by súd zrušil jeho vyživovaciu povinnosť voči dcére
určenú rozsudkom tunajšieho súdu sp. zn. 12P/133/2012 a to odo dňa 09.06.2017. Návrh bol zapísaný
pod sp. zn. 7Pc/15/2017 o 12:24:12 hod.

2. Súd lustráciou v registri Okresného súdu Humenné zistil, že zo strany navrhovateľa bol dňa

09.06.2017 a to v čase 7:57 už podaný návrh na zrušenie vyživovacej povinnosti voči dcére X. určenej
rozsudkom tunajšieho súdu sp. zn. 12P/133/2012, konanie je vedené pod sp. zn. 15Pc/20/201 07, t.j.
jedná sa o totožné konania s tým istým okruhom účastníkov konania.

3. Podľa § 161 ods. 1 zák. č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), ak tento
zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada nato, či sú splnené podmienky, za

ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej len "procesné podmienky").

Podľa § 161 odsek. 2 CSP, ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý nemožno odstrániť, súd
konanie zastaví.

Podľa § 159 CSP, začatie konania bráni tomu, aby o tom istom spore prebiehalo na súde iné konanie.

Ak na súde prebieha o tom istom spore iné konanie, súd zastaví konanie, ktoré sa začalo neskôr.

4. Zákonné ustanovenie § 161 CSP má povahu generálneho procesného ustanovenia týkajúceho sa
skúmania procesných podmienok konania. V zásade platí, že súd danosť alebo nedanosť procesných
podmienok skúma z úradnej povinnosti, a to v ktoromkoľvek štádiu konania. Procesná teória i súdna
prax všeobecne rozlišujú ako osobitný druh procesných podmienok tzv. negatívne procesné podmienky,

ktorých osobitosť spočíva v tom, že nesmú nastať, aby súd mohol o veci konať a vec rozhodnúť. K
takýmto negatívnym procesným podmienkam sa zaraďuje aj prekážka litispendencie, t. j. prekážka
skôr začatého konania (§ 159 CSP). Táto prekážka vzniká (je daná), ak na ktoromkoľvek súde v
Slovenskej republike je začaté konanie, ktoré má rovnakých účastníkov, rovnaký predmet konania
a rovnaké skutkové okolnosti, od ktorých sa odvodzuje právo. O totožnosť účastníkov ide aj vtedy,
ak účastníci v súbežných konaniach vystupujú v opačnom procesnom postavení. Litispendencia je

procesnou prekážkou konania, ktorú musí súd z úradnej povinnosti odstrániť, a to bez zreteľa na to,
kedy túto prekážku zistí, alebo kedy táto prekážka vznikla. V takomto prípade súd konanie vždy zastaví.5. Vzhľadom na to, že konanie o návrhu navrhovateľa na zrušenie jeho vyživovacej povinnosti voči dcére
vedeného pod sp. zn. 15Pc/20/2017 bolo začaté skôr ako konanie vedené pod sp. zn. 7Pc/15/2017,

pričom v oboch konaniach ide o tú istú vec a tých istých účastníkov, súd konanie vedené pod sp. zn.
7Pc/15/2017 v zmysle vyššie uvedených ustanovení Civilného sporového poriadku pre prekážku skôr
začatého konania (litispendencie) zastavil.

6. O trovách konania súd nerozhodoval v zmysle § 57 CMP, nakoľko nebol podaný návrh na rozhodnutie

o tomto nároku.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajský súd do
Prešova prostredníctvom tunajšieho súdu.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v

akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).