Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 8. jún 2017

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 31K/32/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4116216924
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 06. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Oliver Kolenčík
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2017:4116216924.8

Uznesenie

Okresný súd Nitra v právnej veci vyhláseného malého konkurzu na majetok úpadcu: H. Y., nar.
X.X.XXXX, bytom M. R. U. XX, XXX XX W. A., ktorého správcom je B.F.B. správcovská, v.o.s., so sídlom
kancelárie Mostná 13, 949 01 Nitra, o návrhu správcu na zrušenie konkurzu, takto

r o z h o d o l :

Konkurz vyhlásený uznesením Okresného súdu Nitra č.k. 31K/32/2016-54 zo dňa 16.9.2016 na majetok
úpadcu H. Y., nar. X.X.XXXX, bytom M. R. U. XX, XXX XX W. A., z r u š u j e po splnení konečného

rozvrhu výťažku.

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom zo dňa 16.6.2016, doručeným na tunajší súdu dňa 22.6.2016 sa navrhovateľ - dlžník -
fyzická osoba nepodnikateľ domáhal, aby súd vyhlásil konkurz na jeho majetok.

2. Súd uznesením č.k. 31K/32/2016-38 zo dňa 7.7.2016 začal konkurzné konanie na dlžníka. Toto

uznesenie nadobudlo právoplatnosť a vykonateľnosť dňa 14.7.2016.

3. Súd uznesením č.k. 31K/32/2016-44 zo dňa 18.7.2016 ustanovil predbežného správcu B.F.B.
správcovská, v.o.s., so sídlom kancelárie Mostná 13, 949 01 Nitra a uložil mu povinnosť podať súdu
záverečnú správu o majetnosti alebo nemajetnosti dlžníka v lehote do 45 dní od ustanovenia. Toto
uznesenie nadobudlo právoplatnosť a vykonateľnosť dňa 26.7.2016.

4. Súd uznesením č.k. 31K/32/2016-54 zo dňa 16.9.2016 vyhlásil konkurz na majetok dlžníka, otvoril
malý konkurz, ustanovil správcu, vyzval veriteľov na prihlásenie pohľadávok, poučil veriteľov o spôsobe
prihlasovania pohľadávok, následkoch nedodržania lehoty na prihlasovanie pohľadávok, následkoch
nesprávneho prihlásenia pohľadávok, o práve uplatniť námietku zaujatosti a o možnosti požiadať o
oddlženie. Toto uznesenie nadobudlo právoplatnosť a vykonateľnosť dňa 23.9.2016.

5. Súd uznesením č.k. 31K/32/2016-64 zo dňa 27.9.2016 priznal predbežnému správcovi odmenu v
sume 165,97 eur a náhradu preukázaných výdavkov v sume 13,15 eur a upravil učtáreň súdu vyplatiť na
účet predbežného správcu odmenu v sume 179,12 eur do troch dní od právoplatnosti uznesenia. Toto
uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 19.10.2016 a vykonateľnosť dňa 22.10.2016.

6. Správca zostavil súpis majetku pre všeobecnú podstatu a súpis zverejnil v Obchodnom vestníku č.
OV 225/2016 dňa 24.11.2016 pod č. K026648.

7. Dňa 22.12.2016 sa konala prvá schôdza veriteľov, kde bol za zástupcu veriteľov úpadcu zvolený
veriteľ úpadcu - Henrieta Rimárová.

8. Súd uznesením č.k. 31K/32/2016-85 zo dňa 27.12.2016 priznal správcovi paušálnu odmenu vo výške
497,91 eur a upravil učtáreň tunajšieho súdu, aby správcovi vyplatila časť paušálnej odmeny vo výške484,76 eura zo zloženého preddavku na úhradu odmeny a výdavkov predbežného správcu do troch dní
po právoplatnosti uznesenia. Toto uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 20.1.2017 a vykonateľnosť
dňa 23.1.2017.

9. Správca doplnil súpis všeobecnej podstaty o novú súpisovú zložku majetku, ktorý zverejnil v
Obchodnom vestníku č. OV 31/2017 dňa 14.2.2017 pod č. K003266.

10. Správca zverejnil v Obchodnom vestníku č. OV 31/2017 dňa 14.2.2017 pod č. K003268 Oznam o

zostavenízoznamupohľadávokprotipodstateazámeresprávcuzostaviťrozvrhzovšeobecnejpodstaty.

11. Správca doplnil súpis všeobecnej podstaty o novú súpisovú zložku majetku, ktorý zverejnil v
Obchodnom vestníku č. OV 57/2017 dňa 22.3.2017 pod č. K006447.

12. Správca zverejnil v Obchodnom vestníku č. OV 57/2017 dňa 22.3.2017 pod č. K006449 Návrh

konečného rozvrhu výťažku zo všeobecnej podstaty.

13. Podaním zo dňa 16.5.2017, doručeným súdu dňa 17.5.2017 správca podal návrh na zrušenie
konkurzu po splnení konečného rozvrhu výťažku, v ktorom zosumarizoval priebeh konkurzu úpadcu,
pričom uviedol, že zástupcovi veriteľov zaslal Návrh konečného rozvrhu výťažku zo speňaženia

všeobecnej podstaty, ktorý bol schválený dňa 23.3.2017, čo bolo zverejnené v Obchodnom vestníku
č. 63/2017 dňa 30.3.2017. K svojmu návrhu pripojil fotokópie: Predloženia návrhu konečného rozvrhu
výťažku zo dňa 17.3.2017, Podania zástupcu veriteľov o schválení konečného rozvrhu zo dňa 23.3.2017
a detail pohybov na bankovom účte zo dňa 10.5.2017.

14. Podľa § 102 ods. 2 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení
niektorých zákonov (ďalej len ZoKR), súd rozhodne aj bez návrhu o zrušení konkurzu, ak zistí, že tu
nie sú predpoklady na konkurz; o odmene a výdavkoch správcu rozhodne ako pri zrušení konkurzu pre
nedostatok majetku.

15. Podľa § 102 ods. 3 ZoKR, súd rozhodne na návrh správcu o zrušení konkurzu po splnení konečného
rozvrhu výťažku.

16. Podľa § 102 ods. 4 ZoKR, uznesenie o zrušení konkurzu súd bezodkladne zverejní v Obchodnom
vestníku; uznesenie tiež doručí úpadcovi a správcovi do vlastných rúk. Proti uzneseniu je oprávnený

podať odvolanie správca a veriteľ, ktorého zistená pohľadávka nebola čo i len sčasti uspokojená.

17. Z uvedených zákonných ustanovení vyplýva, že súd rozhodne o zrušení konkurzu po splnení
konečného rozvrhu výťažku, ak má preukázané, že bol splnený schválený konečný rozvrh výťažku.

18. Nakoľko si neprihlásil svoju pohľadávku žiadny zabezpečený veriteľ, správca vyhotovil návrh rozvrhu
výťažku iba pre nezabezpečených veriteľov.

19. Z obsahu spisového materiálu mal súd preukázané, že správca zverejnil súpis majetku všeobecnej
podstatydňa24.11.2016vObchodnomvestníkuOV225/2016,ktorýdoplnilzverejneniamivObchodnom

vestníku pod č.: OV 31/2017 dňa 14.2.2017 a OV 57/2017 dňa 22.3.2017.
Celkový výťažok zo speňaženia majetku všeobecnej podstaty je vo výške 2 491,91 eur a je tvorený:
- nespotrebovaný preddavok na úhradu odmeny a nákladov predbežného správcu v sume 484,76 eur,
- peňažná hotovosť úpadcu v sume 1700,00 eur,
- zrážky zo mzdy úpadcu za obdobie september 2016 - február 2017 v sume 307,15 eur,

Celková výška pohľadávok proti všeobecnej podstate predstavuje sumu 748,08 eur, ktoré sú tvorené:
- poplatky za poštovné v sume 9,35 eur,
- vklad na bankový účet pri jeho založení v sume 51,70 eur,
- poplatky za vedenie účtu a poplatok za zrušenie účtu v celkovej sume 60,02 eur,

- odmena správcu do konania 1. schôdzi veriteľov v sume 497,91 eur,
- odmena správcu zo speňaženia v sume 124,60 eur,
- súdny poplatok z rozvrhu v sume 4,50 eur.20. Z predložených dokladov vyplýva výťažok zo speňažovania všeobecnej podstaty v sume 2 491,91
eur, po odpočítaní pohľadávok proti podstate v sume 748,08 eura je suma určená na rozdelenie pre
veriteľov úpadcu vo výške 1 743,83 eur, pričom uspokojenie veriteľov úpadcu je nasledovné:

1. Veriteľ Bratislavská aukčná dražobná, s.r.o., zistená pohľadávka v sume 654 476,72 eur, suma na
uspokojenie pohľadávok 1 742,78 eur, po znížení 1 742,56 eur,
2. Veriteľ Henrieta Rimárová, zistená pohľadávka v sume 400,00 eura, suma na uspokojenie pohľadávok
1,05 eur, po znížení 0,83 eur.

21. Z predložených výpisov z účtu vyplýva, že správca dňa 14.2.2017 a 15.2.2017 poukázal na
účty jednotlivých veriteľov sumy zodpovedajúce výťažkom z ich pohľadávok voči úpadcovi, a zároveň
poukázal na účet súdu súdny poplatok rozvrhu. Správca tak preukázal, že vydal výťažok zo speňaženia
všetkého majetku patriaceho do všeobecnej podstaty úpadcu veriteľom v súlade so schváleným
konečným rozvrhom výťažku.

22. Keďže správca preukázal, že vydal výťažok zo speňaženia všetkého majetku zapísaného do súpisu
všeobecnej podstaty nezabezpečeným veriteľom v súlade so schváleným konečným rozvrhom výťažku,
rozhodol súd o zrušení konkurzu vyhláseného na majetok úpadcu uznesením Okresného súdu Nitra č.k.
31K/32/2016-54 zo dňa 16.9.2016 po splnení konečného rozvrhu výťažku.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia na Okresný súd Nitra.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 ods. 1 C.s.p.) uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu ho napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje
za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. (§ 363 C.s.p.).

Proti tomuto uzneseniu môže podať odvolanie správca a veriteľ, ktorého zistená pohľadávka nebola čo
i len sčasti uspokojená.

Za deň doručenia tohto uznesenia sa považuje deň nasledujúci po dni zverejnenia uznesenia v

Obchodnom vestníku.

Lehota na podanie odvolania plynie od zverejnenia uznesenia v obchodnom vestníku, aj keď bude
uznesenie doručené aj iným spôsobom, ako zverejnením v obchodnom vestníku.