Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 8. jún 2017

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 13Csp/113/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6116220435
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 06. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Gabriel Slobodník

ECLI: ECLI:SK:OSBB:2017:6116220435.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Banská Bystrica v konaní pred sudcom JUDr. Gabrielom Slobodníkom v právnej veci

žalobcu SPRAVBYT s.r.o., so sídlom Banská Bystrica, Nám. Ľ. Štúra 13, IČO: 31 647 669, v konaní
zastúpeného JUDr. Soňou Strýčkovou, PhD., advokátkou, Advokátska kancelária Banská Bystrica,
Národná 7, IČO: 42 311 357, proti žalovanej v 1/ rade A. N., D.. XX. XX. XXXX, N. S., H. XX a žalovanej
v 2/ rade A. N., D.. XX. XX. XXXX, N. S., H. XX, o zaplatenie 1 054,81 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Žalované v 1/ a 2/ rade sú p o v i n n é spoločne a nerozdielne zaplatiť žalobcovi 1054,81 Eur spolu
s 8,05 % ročným úrokom z omeškania zo sumy 106,57 Eur od 21. 01. 2016 až do zaplatenia, zo sumy
126,08 Eur od 21. 02. 2016 až do zaplatenia, 8 % ročným úrokom z omeškania zo sumy 126,08 Eur od

21. 03. 2016 až do zaplatenia, zo sumy 126,08 Eur od 21. 04. 2016 až do zaplatenia, zo sumy 114,-- Eur
od 21. 05. 2016 až do zaplatenia, zo sumy 114,-- Eur od 21. 06. 2016 až do zaplatenia, zo sumy 114,--
Eur od 21. 07. 2016 až do zaplatenia, zo sumy 114,-- Eur od 21. 08. 2016 až do zaplatenia a zo sumy
114,-- Eur od 21. 09. 2016 až do zaplatenia, a to v lehote 15 dní od právoplatnosti tohto rozhodnutia.

Žalobca má nárok na náhradu trov konania v rozsahu 100 %.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca podanou žalobou zo dňa 25. 10. 2016 doručenou súdu dňa 03. 11. 2016 sa domáhal
zaplatenia sumy 1 054,81 Eur s príslušenstvom z titulu neuhradených platieb za zálohové platby spojené

s užívaním bytu za obdobie januára až septembra roku 2016.
2. Žalované na pojednávaní žalobný nárok žalobcu uznali čo do výšky aj právneho dôvodu svojím
vyjadrením na tomto pojednávaní zo dňa 08. 06. 2017.

3. Podľa § 282 CSP, ak žalovaný uzná nárok uplatnený žalobcom alebo jeho časť, rozhodne súd na
návrh žalobcu rozsudkom pre uznanie nároku.

4. Podľa § 283 CSP, ak na strane žalovaného vystupuje viacero subjektov, je na vydanie rozsudku pre
uznanie nároku potrebné, aby nárok žalobcu uznali všetci žalovaní; to neplatí, ak ide o samostatné
spoločenstvo podľa § 76.

5. Podľa § 285 CSP, odôvodnenie rozsudku pre uznanie nároku obsahuje len stručnú identifikáciu
procesného nároku a právny dôvod vydania rozsudku pre uznanie nároku.

6. Vzhľadom k tomu, že žalované v 1/ a 2/ rade uznali nárok uplatnený žalobcom podanou žalobou čo
do výšky aj právneho dôvodu, súd vo veci rozhodol rozsudkom pre uznanie nároku.7. Zároveň v zmysle ustanovenia § 255 ods.1 CSP, rozhodol o tom, že žalobca má nárok na náhradu
trov konania v rozsahu 100 %.

Poučenie:

Odvolanie proti tomuto rozsudku nie je prípustné okrem prípadov odvolania podaného z dôvodu, že
neboli splnené podmienky na vydané takéhoto rozhodnutia.