Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 5. jún 2017

Súd: Okresný súd Malacky
Spisová značka: 6C/1373/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1614205619
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 06. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Ondrejáková
ECLI: ECLI:SK:OSMA:2017:1614205619.3

Opravné uznesenie

Okresný súd Malacky v právnej veci žalobcu: BL Telecom collection, s.r.o., IČO: 47 150 513, so sídlom
Šoltésovej 14, Bratislava, zastúpený advokátskou kanceláriou SOUKENÍK - ŠTRPKA, s.r.o., so sídlom
Šoltésovej 14, Bratislava proti žalovanému: Z., o zaplatenie sumy 133,27 € s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd o p r a v u j eprvý výrok výrokovej časti rozsudku č. k. 6C/1373/2015-56 zo dňa 22.03.2016
tak, že výrok má správne znieť :

„Odporca je p o v i n n ý zaplatiť navrhovateľovi sumu 129,77 € s úrokom z omeškania 9,25%
ročne zo sumy 23,62 € od 04.06.2011 do zaplatenia, s úrokom z omeškania 9,25% ročne zo sumy 42,19
€ od 04.07.2011 do zaplatenia, s úrokom z omeškania 9,50% ročne zo sumy 16,16 € od 04.08.2011
do zaplatenia, s úrokom z omeškania 9% ročne zo sumy 47,80 € od 04.07.2012 do zaplatenia, trovy
konania navrhovateľa 16,50 € a trovy právneho zastúpenia v sume 59,14 € rukám zástupcu SOUKENÍK -

ŠTRPKA, s.r.o. so sídlom Šoltésovej 14, Bratislava, všetko do troch dní od právoplatnosti rozsudku.“

V ostatných častiach zostáva rozsudok č. k. 6C/1373/2015-56 zo dňa 22.03.2016 n
e z m e n e n ý.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa žalobou doručeným tunajšiemu súdu dňa 22.05.2014 domáhal voči žalovanému zaplatenia

sumy 133,27 Eur s príslušenstvom ako aj náhrady trov konania.

Súd vo veci samej rozhodol rozsudkom č. k. 6C/1373/2015-56 zo dňa 22.03.2016, ktorým žalobe
žalobcu čiastočne vyhovel. Súd chybou v písaní neuviedol dobu úročenia úroku z omeškania vo výške
9% ročne zo sumy 47,80 Eur, pričom mala byť uvedená od 04.07.2012 do zaplatenia.

Podľa § 224 Civilného sporového poriadku (ďalej len CSP) súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví
v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné
uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti, pri aplikácii cit. zák. ustanovenia súd vydal opravné
uznesenie, ktorým odstránil chybu, ku ktorej došlo v písomnom vyhotovení predmetného rozsudku a

vykonal opravu tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

V ostatných častiach ponechal súd rozsudok č. k. 6C/1373/2015-56 zo dňa 22.03.2016 nezmenený.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňajeho doručenia prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Bratislave, písomne v dvoch
vyhotoveniach (§ 362 ods. 1 prvá veta CSP).
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v

akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). (§ 363 CSP)