Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 31. máj 2017

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 2T/55/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7617010357
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 05. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Monika Kráľová

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2017:7617010357.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves samosudkyňou JUDr. Monikou Kráľovou podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku

dňa 31. mája 2017 takto

r o z h o d o l :

Obvinení :

1/ B. J., nar. XX.X.XXXX v W., okres W., trvale bytom M. nad I. č.XX, okres W.,

2/ O. J., nar. XX.X.XXXX v W., okres W., trvale bytom M. nad I. č. XXX, okres W.,

u z n á v a j ú s a z a v i n n ý c h , ž e

dňa 17. decembra 2016 v čase okolo 07.30 hod. v obci Mníšek nad Hnilcom na štátnej ceste č.
546, oproti rodinnému domu č. XXX fyzicky napadli poškodeného U. O. tak, že obvinený B. J. sotil
poškodeného, ktorý v dôsledku taho padol na kolená, kde ho následne spoločne s obvineným O. J.

päsťamiudieralidooblastichrbta,oblastipravejčastirebieradooblastizáhlavia,následnesapoškodený
zodvihol zo zeme, kedy ho obvinený B. J. čelom svojej hlavy udrel do oblasti nosa, čím takto spoločným
konaním poškodenému U. O. spôsobili pomliaždenie mäkkých tkanív na hlave, pomliaždenie nosa s
krvácaním z nosa, pomliaždenie očnej gule vpravo s drobnými zákalmi v očnom sklovci a s otrasom
(pomliaždením) sietnice a pomliaždeniny na hrudníku s dobou liečenia a práceneschopnosti podľa
znaleckého posudku 27 dní,

t e d a

- spoločným konaním inému úmyselne ublížili na zdraví,
- spoločným konaním fyzicky, na mieste verejnosti prístupnom sa dopustili výtržnosti tým, že napadli
iného,

č í m s p á ch a l i

- prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1 Tr. zákona v spolupáchateľstve podľa § 20 Tr. zákona,
- prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a) Tr. zákona v spolupáchateľstve podľa § 20 Tr. zákona a

z a t o i m u k l a d á1/ B. J.:

Podľa § 364 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 4 Tr. zákona, § 37 písm. h) Tr. zákona, § 41 ods. 1

Tr. zákona úhrnný trest odňatia slobody v trvaní 16 (šestnásť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona výkon trestu mu podmienečne odkladá a podľa § 50 ods. 1 Tr.
zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.

2/ O. J.:

Podľa § 364 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 4 Tr. zákona, § 37 písm. h) Tr. zákona, § 41 ods. 1
Tr. zákona úhrnný trest odňatia slobody v trvaní 16 (šestnásť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona výkon trestu mu podmienečne odkladá a podľa § 50 ods. 1 Tr.
zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku sú obaja obvinení povinní spoločne a nerozdielne uhradiť poškodeným
U. O., nar.X.X.XXXX v Spišskej Novej vsi, trvale bytom M. nad I. č. XX škodu vo výške 1.678,- eur

z titulu bolestného, Sociálnej poisťovni, ul 29. augusta 8 a 10, Bratislava, IČO: 30807 484 škodu vo
výške 583,50 eur a Všeobecnej zdravotnej poisťovni, a.s. , pobočka Košice, Senný trh č. 1, Košice, IČO:
35937874 škodu vo výške 326,82 eur.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať obvinený a osoby, ktoré sú

oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor odpor do 8
(osem) dní od jeho doručenia na Okresný súd Spišská Nová Ves. Ak
proti trestnému rozkazu bol v lehote podaný odpor, samosudca nariadi vo
veci hlavné pojednávanie. Prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom
pojednávaní sa trestný rozkaz ruší.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, trestný rozkaz sa inak stane
právoplatným a vykonateľným.
Pri výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže
poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo
výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na

občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade
škody podá iná oprávnená osoba.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného
odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu

výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až do vtedy, kým
prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Osoba, ktorá je
oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný
odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.