Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 24. máj 2017

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 4T/78/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7717010291
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 05. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Sojka, PhD.

ECLI: ECLI:SK:OSMI:2017:7717010291.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Michalovce - samosudca JUDr. Stanislav SOJKA, PhD. podľa § 353 ods.1 Tr.por. v spojení

s § 241 ods.1 písm.j/ Tr.por. dňa 24.05.2017 vydáva tento

r o z h o d o l :

Q.

M. G., rod. G., nar. XX.XX.XXXX v S., trvale bytom S., S. XXX/X, bez pracovného pomeru,

j e v i n n á, ž e

dňa 05.03.2017 okolo 19.18 h v S. na ul. V.I. P. neoprávnene vnikla na oplotený dvor obývaného
rodinného domu č. XXX/XX, bez povolenia a súhlasu vlastníčky rodinného domu X. G. tým spôsobom,
že viackrát udrela do elektricky zabezpečenej bráničky, ktorá sa po viacerých udretiach otvorila a cez
túto vošla na dvor uvedeného rodinného domu, po ktorom sa pohybovala a na ktorom porozsvecovala
svetlá na dome, vyskúšala kľučky na vchodových dverách a dverách do garáže, ktoré boli uzamknuté
a následne pri odchode z pozemku odcudzila metlu nachádzajúcu sa pod prístreškom v hodnote 4,19
€, čím pre poškodenú X. G. spôsobil odcudzením vecí škodu vo výške 4,19 €, avšak odcudzená metla

bola poškodenej vrátená,

t e d a

neoprávnene vnikla do obydlia iného,

t ý m s p á c h a l a

prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 ods.1 Tr.zákona,

z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 194 ods.1 Tr.zák. s použitím §§ 36 písm.l,37 písm.m, 38 ods.2 Tr.zák. k trestu odňatia slobody
v trvaní 3 (troch) mesiacov.

Podľa § 49 ods.1 písm.a/Tr.zák. výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá
a
podľa § 50 ods.1 Tr.zák. určuje skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

Poučenie:Proti tomuto trestnému rozkazu je možné podať do 8 dní od jeho doručenia na tunajšom súde
odpor. Ak oprávnená osoba podala proti trestnému rozkazu v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie; na prejednávaní vecí na hlavnom pojednávaní samosudca nie je viazaný právnou

kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu obsiahnutým v trestnom rozkaze ani výrokom o ochrannom
opatrení.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným

orgánom. Ak v určenej lehote nepodá oprávnená osoba odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.
Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu.