Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 2. jún 2017

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 4Csp/141/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6616214419
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 06. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mikuláš Géczi
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2017:6616214419.3

Uznesenie

Okresný súd Lučenec sudcom JUDr. Mikulášom Géczim v spore žalobcu BENCONT COLLECTION,
a.s., so sídlom D. XXX/A, XXX XX H., IČO: 47 967 692, zast. Advokátska kancelária JUDr. Veronika
Kubriková, PhD. s.r.o., so sídlom I. XX, XXX XX H., IČO: 50 361 368, proti žalovanej Y. V., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom Q. XXXX/X, XXX XX Q., štátna občianka SR, o zaplatenie 922,81 eur s
príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje zmier v nasledovnom znení:

I. Žalovaná j e p o v i n n á zaplatiť žalobcovi sumu 922,81 eur spolu s vyčísleným úrokom ku dňu
14.11.2013 vo výške 253,46 eur, úrokom z omeškania vo výške 5,25 % ročne zo sumy 922,81 eur od
09.11.2016 do zaplatenia, odmenu advokátskeho zastúpenia vo výške 144,70 Eur.

II. Uvedené sumy súd povoľuje žalovanej splácať v mesačných splátkach po 30,- Eur počnúc mesiacom
júl 2017 vždy do 28-teho dňa každého mesiaca až do úplného vyrovnania pod následkom straty výhody
mesačných splátok.

III. Súd vráti po právoplatnosti tohto uznesenia žalobcovi časť zaplateného súdneho poplatku v sume

112,50 Eur prostredníctvom Slovenskej pošty, a.s..

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou podanou dňa 14.11.2016 domáhal voči žalovanej zaplatenia sumy 922,81 eur
spolu s vyčísleným úrokom ku dňu 08.11.2016 vo výške 1.100,87 eur, úroku vo výške 25,50 % ročne
zo sumy 922,81 eur od 09.11.2016 do zaplatenia, úroku z omeškania vo výške 5,25 % ročne zo sumy
922,81 eur od 09.11.2016 do zaplatenia, poplatkov vo výške 62,86 eur a náhrady trov konania.

2. Pred otvorením pojednávania dňa 02.06.2017 strany sporu zhodne navrhli, aby súd schválil zmier v
znení, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

3. Podľa ust. § 148 ods. 1 Zák.č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len CSP), žalobca a
žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť.

4. Podľa ust. § 148 ods. 2 CSP, súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje, neschváli ho, ak je v
rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

5. Súd pri svojom rozhodovaní vychádzal z citovaného ustanovenia zákona. Medzi stranami sporu ide
o sporové konanie a teda povaha veci pripúšťa takéto konanie skončiť zmierom. Vzhľadom na uvedené
je uzavretie súdneho zmieru, ktorým došlo medzi stranami sporu k dohode, že žalovaná ako dlžník

vráti žalobcovi ako veriteľovi dlžnú sumu úveru vo výške 922,81 eur spolu s vyčísleným úrokom ku dňu
14.11.2013 vo výške 253,46 eur, úrokom z omeškania vo výške 5,25 % ročne zo sumy 922,81 eur od09.11.2016 do zaplatenia a odmenou advokátskeho zastúpenia vo výške 144,70 Eur v pravidelných
mesačných splátkach pod stratou výhody splátok v súlade s ust. § 497 Obch. zák., § 2 písm. d/ , §
9 ods. 1 a 2 v spojení s § 11 ods. 1 písm. b) Zák. č. 129/2010 Z.z. v znení platnom v čase uzavretia

zmluvy o úvere, § 52 Obč. zák. a § 232 ods. 4 CSP, teda zmier nie je v rozpore so všeobecne záväznými
právnymi predpismi.

6. V texte zmieru sa strany sporu dohodli aj na náhrade trov konania tak, že žalovaná sa zaviazala
zaplatiť žalobcovi trovy právneho zastúpenia vo výške 144,70 eur.

7. Keďže strany sporu navrhli súdu schválenie súdneho zmieru, ktorý nie je v rozpore so všeobecne
záväznými právnymi predpismi, súd stranami navrhovaný súdny zmier v zmysle ustanovenia § 148 ods.
2 CSP schválil tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.

8. O vrátení 90 % zo sumy zaplateného súdneho poplatku vo výške 112,50 eur súd rozhodol podľa ust.

§ 11 ods. 6 a 7 vety prvej Zák. č. 71/1992 Zb. v znení neskorších predpisov, pretože k uzavretiu súdneho
zmieru došlo do začiatku prvého pojednávania (celkom zaplatený súdny poplatok vo výške 125,00 eur
mínus 90% predstavuje vracanú sumu 112,50 eur).

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnený podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/95 Z. z. Exekučného poriadku v znení neskorších predpisov.