Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Banská Bystrica

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Eva Korbeľová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 4T/43/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6117010421
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 05. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Korbeľová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2017:6117010421.2

Uznesenie

Samosudca Okresného súdu Banská Bystrica JUDr. Eva Korbeľová, dňa 30. 05. 2017 v Banskej Bystrici,
takto

r o z h o d o l :

Podľa § 241 ods. 1 pís. g) Tr. por. sa p o d m i e n e č n e z a s t a v u j e trestné stíhanie,
vedené proti obvineným
1/ A. W. E. M. Q. Š. F. K. U. , E.. XX. XX. XXXX K. I. I., J. I. Š. XX, I. I.,

2/ O. Z. U. K. D. F. K. U. , E.. XX..XX..XXXX K. I. I., J. I. D. X, I., Z. I. J. X, I. I. a
3/ A.. W. I. U. P. F. K. C. S. D. É. A. Q. , E.. XX. XX. XXXX K. I., J. I. Š. X, I. I.,
pre prečin poškodzovania cudzej veci podľa § 246 ods. 1 Tr. zák. spolupáchateľstvom podľa § 20 Tr.
zák., ktorého sa dopustili na tom skutkovom základe, že
dňa 25. 05. 2016 v čase okolo 15.30 hod v Banskej Bystrici na Hečkovej ulici poškodili fasádu zadnej
steny garáži tak, že na ňu spoločne nastriekali farebnými sprejmi nápis „THE NIGHT TRASHERS“, čím

svojím konaním spôsobili U.. W. Ľ., E.. XX. XX. XXXX, trvale bytom Š.Z. B. XX, škodu poškodením vo
výške 30 €, W. Š., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom X. X, I. I., škodu poškodením vo výške 30 €, A.
S., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom Š. XXX, M., škodu poškodením vo výške 30 €, D. D., nar. XX. XX.
XXXX, trvale bytom K. XX, I. I., škodu poškodením vo výške 30 €, O. K., nar. XX. XX. XXXX, trvale
bytom S. XX, I. I., škodu poškodením vo výške 40 €, U.. Z. Š., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom J. XX,

I.Á. I., škodu poškodením vo výške 30 € a U. Š., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom J. XX, I. I., škodu
poškodením vo výške 20 €, celkovo teda svojím konaním spôsobili škodu poškodeným vo výške 210 €.

Podľa § 216 ods. 2 Tr. por. sa u r č u j e všetkým trom obvineným skúšobná doba vo výmere 12
(dvanásť) mesiacov, u každého z obvinených zvlášť.

o d ô v o d n e n i e :

Prokurátorka Okresnej prokuratúry Banská Bystrica podala dňa 26. 05. 2017 pod sp. zn. 3 Pv

366/16/6601 - 22 obžalobu zo dňa 26. 05. 2017 na obvinených A. W., nar. XX. XX. XXXX I. I., O.E. Z.,
E.. XX. XX. XXXX K. I. I. a A.. W. I., E.. XX. XX. XXXX K. I., pre prečin poškodzovania cudzej veci
podľa § 246 ods. 1 Tr. zák. spolupáchateľstvom podľa § 20 Tr. zák. na tom skutkovom základe, ako je
uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Samosudca preskúmal obžalobu, či poskytuje spoľahlivý podklad na ďalšie konanie a či prípravné

konanie, ktoré jej predchádzalo, bolo vykonané spôsobom zodpovedajúcim zákonu. Zo spisového
materiálu vyplýva, že všetci traja obvinení sa v prípravnom konaní ku skutku za ktorý sú stíhaní doznali,
svoj skutok ľutujú a všetci poškodení, ktorí súhlasili s prípadným podmienečným zastavením trestného
stíhania, si náhradu škody neuplatňovali.

Podľa § 241 ods. 1 písm. g) Tr. por. obžalobu podanú na súde pre prečin a zločin s hornou hranicou

trestnej sadzby neprevyšujúcou osem rokov preskúma samosudca a podľa jej obsahu a obsahu spisu
trestné stíhanie podmienečne zastaví podľa § 216 ods. 1.Podľa § 216 ods.1 Tr. por. v konaní o prečine, na ktorý zákon ustanovuje trest odňatia slobody, ktorého
horná hranica neprevyšuje päť rokov, môže prokurátor so súhlasom obvineného po vznesení obvinenia

do podania obžaloby na návrh policajta alebo aj bez návrhu podmienečne zastaviť trestné stíhanie, ak
a) vyhlási, že spáchal skutok, za ktorý je stíhaný, a nie sú odôvodnené pochybnosti o tom, že jeho
vyhlásenie bolo vykonané slobodne, vážne a zrozumiteľne,
b) nahradil škodu, ak bola činom spôsobená, alebo s poškodeným o jej náhrade uzavrel dohodu alebo
urobil iné potrebné opatrenia na jej náhradu, a

c) vzhľadom na osobu obvineného, s prihliadnutím na jeho doterajší život a na okolnosti prípadu možno
takéto rozhodnutie považovať za dostačujúce.

Odpisom z registra trestov u všetkých troch obvinených mal samosudca preukázané, že títo neboli
doteraz ani raz súdom trestaný. Podľa správy Ústrednej evidencie priestupkov MV SR je zrejmé, že ani
v tejto evidencii nemajú žiaden záznam.

Vzhľadom na skutočnosť, že za prečin poškodzovania cudzej veci podľa § 246 ods. 1 Tr. zák.,
zákon ustanovuje trest, ktorého horná hranica neprevyšuje päť rokov, s prihliadnutím na doterajší
život obvinených, s poukazom i na to, že sa všetci obvinení ku skutku doznali, v celom rozsahu ho
oľutovali, zadnú stenu garáži v Banskej Bystrici na G. Q., na ktorej poškodili fasádu, dali do pôvodného

stavu, poškodení si náhradu škody neuplatňovali a vyslovili súhlas okrem iného aj s podmienečným
zastavením trestného stíhania obvinených, možno rozhodnutie o podmienečnom zastavení trestného
stíhania považovať za dostačujúce, keďže sú v zmysle § 241 ods. 1 písm. g) Tr. por., v spojení s § 216
ods. 1 Tr. por. splnené podľa súdu, všetky zákonné podmienky.

V zmysle § 216 ods. 2 Tr. por. v rozhodnutí o podmienečnom zastavení trestného stíhania bola zároveň
určená obvineným skúšobná doba v trvaní dvanásť mesiacov u každého zvlášť, ktorá začína obvineným
plynúť právoplatnosťou rozhodnutia o podmienečnom zastavení trestného stíhania. V prípade, ak by
sa obvinení v priebehu plynutia im stanovenej skúšobnej doby dopustil ďalšieho úmyselného trestného
činu, samosudca pristúpi k rozhodnutiu o pokračovaní v ich trestnom stíhaní.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, ktorú možno podať do troch
dní odo dňa oznámenia uznesenia, prostredníctvom tunajšieho súdu, ku
Krajskému súdu v Banskej Bystrici.
Sťažnosť má odkladný účinok.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.