Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nové Zámky
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Katarína Vachulíková
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 14C/32/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4414221123
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 05. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Vachulíková
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2017:4414221123.2
Uznesenie
Okresný súd Nové Zámky vo veci žalobcu: Quantum Credit, a. s., so sídlom Bratislava, Tomášikova 23/
C, IČO: 47 248 980, právne zastúpený: Perspecta Legal, so sídlom Bratislava, Tomášikova 23/C, IČO:
36 668 745, proti žalovanému: R. U., Q.. XX.XX.XXXX, U. R., XX.G. X, t. č. na neznámom mieste, o
zaplatenie 248,95 Eur s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
I. Súd z r u š u j e platobný rozkaz Okresného súdu Nové Zámky č.
k. 7Ro/457/2014-20 zo dňa 22.05.2015.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobca sa žalobou doručenou súdu dňa 31.10.2014 domáhal vydania platobného rozkazu, ktorým
súd zaviazal žalovaného na zaplatenie 248,95 Eur s príslušenstvom.
2. Konajúci súd vydal dňa 22.05.2015 platobný rozkaz č. k. 7Ro/457/2014-20, ktorý bol doručený
právnemu zástupcovi žalobcu dňa 29.05.2015.
3. Predmetný platobný rozkaz sa aj napriek rozsiahlemu šetreniu súdu nepodarilo doručiť žalovanému
do vlastných rúk.
4. Podľa ustanovenia § 265 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „C.s.p.“),
ak je možné vo veci samej alebo o jej časti rozhodnúť na základe skutočností tvrdených žalobcom,
o ktorých súd nemá pochybnosti, najmä ak tieto skutočnosti vyplývajú z listinných dôkazov, možno o
žalobe rozhodnúť bez vyjadrenia žalovaného a bez nariadenia pojednávania aj platobným rozkazom, v
ktorom sa žalovanému uloží, aby do 15 dní od doručenia zaplatil uplatnenú peňažnú pohľadávku alebo
jej časť a nahradil trovy konania alebo aby v tej istej lehote podal odpor.
5. Podľa ustanovenia § 266 ods. 1 C.s.p., platobný rozkaz spolu so žalobou súd doručuje žalovanému
do vlastných rúk.
6. Podľa ustanovenia § 266 ods. 3 C.s.p., ak nemožno doručiť čo i len jednému subjektu na strane
žalovaného, súd platobný rozkaz zruší v plnom rozsahu, to neplatí, ak ide o samostatné spoločenstvo
podľa § 76.
7. Na základe vyššie uvedených skutočností a citovaných zákonných ustanovení, súd rozhodol tak,
ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia a predmetný platobný rozkaz zrušil pre nemožnosť
doručenia žalovanému do vlastných rúk v plnom rozsahu.
Poučenie:Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.