Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 15. máj 2017

Súd: Krajský súd Nitra
Spisová značka: 9Co/395/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4214208393
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 05. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ingrid Radošická Vallová
ECLI: ECLI:SK:KSNR:2017:4214208393.2

Uznesenie

Krajský súd v Nitre v senáte zloženom z predsedníčky senátu Mgr. Ingrid Radošickej Vallovej a členiek
senátu JUDr. Kataríny Marčekovej a Mgr. Andrey Szombathovej-Polákovej, v právnej veci žalobcu: EOS
KSI Slovensko, s. r. o., so sídlom Bratislava, Pajštúnska 5, IČO: 35 724 803, zast. TOMÁŠ KUŠNÍR, s.
r. o. so sídlom Bratislava, Pajštúnska 5, proti žalovanému: E. M., nar. XX. XX. XXXX, bytom H., T. XXX/
XX, o zaplatenie 391,77 eura s príslušenstvom, o vydaní opravného uznesenia, takto

r o z h o d o l :

Odvolací súd o p r a v u j e záhlavie písomného vyhotovenia uznesenia zo dňa 28. mája
2015 č. k. 9Co/395/2015-74 v časti týkajúcej sa dátumu narodenia žalovaného tak, že správny dátum
narodenia žalovaného je 18. 11. 1958.

V ostatnej časti zostáva uznesenie nezmenené.

o d ô v o d n e n i e :

1. Krajský súd v Nitre ako odvolací súd rozhodol uznesením č. k. 9Co/395/2015-74 zo dňa 28. mája
2015 o podanom odvolaní žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Komárno zo dňa 17. októbra 2014
č. k. 6C/288/2014-47 tak, že rozsudok súdu prvej inštancie v napadnutej časti týkajúcej sa trov konania
zmenil a žalovanému uložil povinnosť zaplatiť žalobcovi náhradu trov konania v sume 66,51 eura,
pozostávajúcu zo súdneho poplatku za návrh vo výške 23 eur a z trov právneho zastúpenia vo výške
43,51 eura, spoločnosti TOMÁŠ KUŠNÍR, s. r. o. so sídlom Bratislava, Pajštúnska 5, do troch dní od

právoplatnosti tohto uznesenia. Zároveň rozhodol, že žiadny z účastníkov nemá právo na náhradu trov
odvolacieho konania. V záhlaví tohto uznesenia uviedol nesprávny dátum narodenia žalovaného.

2. Podaním zo dňa 15.11.2016 právny zástupca žalobcu požiadal o opravu vyššie uvedeného uznesenia
v časti označenia žalovaného, u ktorého je nesprávne uvedený dátum narodenia.

3. Podľa § 224 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), súd kedykoľvek aj
bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd
vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

4. Podľa § 470 ods. 1 CSP, ak nie je ustanovené inak, platí tento zákon aj na konania začaté predo
dňom nadobudnutia jeho účinnosti.

5. Pri písomnom vyhotovení uznesenia odvolacieho súdu č. k. 9Co/395/2015-74 zo dňa 28. 05. 2015
došlo k zrejmej nesprávnosti, keď súd nedopatrením v záhlaví uviedol nesprávny dátum narodenia
žalovaného 18. 11. 1988, pričom správny mal byť dátum XX. XX. XXXX. S poukazom na to odvolací súd
rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia a túto chybu v písaní opravil.

Toto rozhodnutie bolo prijaté v senáte pomerom hlasov 3:0.Poučenie:

Proti rozhodnutiu odvolacieho súdu je prípustné dovolanie, ak to zákon pripúšťa (§ 419 CSP) v lehote
dvoch mesiacov od doručenia rozhodnutia odvolacieho súdu oprávnenému subjektu na súde, ktorý

rozhodoval v prvej inštancii. Ak bolo vydané opravné uznesenie, lehota plynie znovu od doručenia
opravného uznesenia len v rozsahu vykonanej opravy (§ 427 ods. 1 CSP).
V dovolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa toto rozhodnutie napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne
(dovolacie dôvody) a čoho sa dovolateľ domáha (dovolací návrh) (§ 428 CSP).
Dovolateľ musí byť v dovolacom konaní zastúpený advokátom. Dovolanie a iné podania dovolateľa

musia byť spísané advokátom (§ 429 ods. 1 CSP).