Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 27. apríl 2017

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 3T/49/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6617010166
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 04. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Lóška

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2017:6617010166.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec samosudcom JUDr. Ladislavom Lóškom, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku

v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 27.04.2017, takto

r o z h o d o l :

Obvinená Y. F., nar. XX.XX.XXXX v T., trvale bytom H. G. XXX/XX v D., prechodne bytom Q. XX v D.,
nezamestnaná,

s a u z n á v a z a v i n n ú , ž e

v dobe od XX.XX.XXXX do presne nezisteného dňa mesiaca september XXXX na odbernom mieste v
D., H. II/XX, v byte č. XX na G.. poschodí odoberala elektrickú energiu pre potreby domácnosti i napriek
tomu, že mala vedomosť o tom, že došlo k porušeniu podnikovej plomby a elektromer bol zapnutý a tak
dochádzalo k odberu elektrickej energie bez odberateľskej zmluvy a pri kontrole uvedeného odberného
miesta dňa 18.11.2014 bol zistený tento neoprávnený odber a bola spotrebovaná elektrická energia v

množstve 797 kWh, čím týmto neoprávneným odberom elektrickej energie bola spôsobená spoločnosti
X. B. - T., a.s. F. H. č. XXXX/X, XXX XX N. škoda vo výške 47,58 €,

t e d a

prisvojila si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a čin spáchala na veci, ktorej odber podlieha spoplatneniu
na základe osobitného predpisu,

t ý m s p á c h a l a

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm e) Tr.zák.,

r o z h o d o l :

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 212 ods. 2 Tr. zák. s použitím § 36 písm. j), l) Tr. zák., s použitím § 38 ods. 2, 3 Tr.zák. na
trest odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zák. súd obvinenej výkon trestu p o d m i e n
e č n e o d k l a d á a podľa § 50 ods. 1 Tr. zák. určuje skúšobnú dobu v trvaní 1 (jeden) rok.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. je obvinená p o v i n n á nahradiť poškodenej spoločnosti X. B. - T., a.s., so
sídlom F. H. XXXX/X, N., G.: XX XXX XXX, škodu vo výške 47,58 Eur.Podľa § 288 ods. 2 Tr.por. súd poškodenú spoločnosť X. B. - T., a.s., so sídlom F. H. XXXX/X, N., G.:
XX XXX XXXso zvyškom nároku na náhradu škody odkazuje súd na civilný proces.

Poučenie:

P o u č e n i e : Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.