Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Rimavská Sobota
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Peter Csank
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 10Csp/108/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6916213646
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 04. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Csank
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2017:6916213646.2
Uznesenie
Okresný súd Rimavská Sobota v právnej veci žalobcu: Home Credit Slovakia, a.s., so sídlom Teplická
7434/147, Piešťany, IČO: 36 234 176, zast. Advokátskou kanceláriou GOLIAŠOVÁ GABRIELA s.r.o.,
so sídlom 1. mája 173/11, Trenčín, IČO: 47 234 679, proti žalovanému: Ľ. R., C.. XX.XX.XXXX, D. S.
Q.. A.U. J. XXX/X, Rimavská Sobota, v konaní o zaplatenie 1 805,90 Eur s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
I. Z r u š u j e platobný rozkaz Okresného súdu Rimavská Sobota zo dňa 27. 01. 2017, spisová značka
10Csp/108/2016.
II. Súd konanie z a s t a v u j e .
III. Žalovaný n e m á právo na náhradu trov konania.
IV. Súd žiada Slovenskú poštu, a.s. - prevádzkovateľa systému, IČO: 36 631 124, so sídlom Partizánska
cesta 9, 975 99 Banská Bystrica, o vrátenie súdneho poplatku vo výške 101,30 Eur žalobcovi - Home
Credit Slovakia, a.s., so sídlom Teplická 7434/147, Piešťany, IČO: 36 234 176, a to na číslo účtu vo
formáte IBAN: SK60 8130 0000 0011 0087 1203, VS: 5819941336, v lehote 30 dní od právoplatnosti
uznesenia.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobca podal dňa 29. 12. 2016 na súd žalobu, ktorou sa domáhal na žalovanom zaplatenia sumy vo
výške 1 805,90 Eur s príslušenstvom. Okresný súd Rimavská Sobota vydal dňa 27. 01. 2017 platobný
rozkaz, ktorým uložil žalovanému povinnosť do 15 dní zaplatiť žalobcovi 1 805,90 Eur s prísl., ako aj
trovy konania, alebo podať v tej istej lehote odpor.
2. Platobný rozkaz nebolo možné doručiť žalovanému do vlastných rúk.
3. Podľa § 265 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), ak je možné vo
veci samej alebo o jej časti rozhodnúť na základe skutočností tvrdených žalobcom, o ktorých súd nemá
pochybnosti, najmä ak tieto skutočnosti vyplývajú z listinných dôkazov, možno o žalobe rozhodnúť bez
vyjadrenia žalovaného a bez nariadenia pojednávania aj platobným rozkazom, v ktorom sa žalovanému
uloží, aby do 15 dní od doručenia zaplatil uplatnenú peňažnú pohľadávku alebo jej časť a nahradil trovy
konania alebo aby v tej istej lehote podal odpor.
4. Podľa § 266 ods. 1 CSP, platobný rozkaz spolu so žalobou súd doručuje žalovanému do vlastných rúk.
5. Podľa § 266 ods. 3 CSP, ak nemožno doručiť čo i len jednému subjektu na strane žalovaného, súd
platobný rozkaz zruší v plnom rozsahu.
6. Súd preto vydaný platobný rozkaz zrušil v plnom rozsahu.7. Podaním došlým súdu dňa 18. 04. 2017 zobral žalobca podaný návrh v celom rozsahu späť, a to
bez udania dôvodu.
8. Podľa § 145 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku, ak je žaloba vzatá späť
celkom, súd konanie zastaví.
9. Súd postupoval podľa ust. § 145 ods. 1 CSP a konanie vo veci zastavil.
10. O trovách konania súd rozhodol podľa § 256 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového
poriadku tak, že keďže žalobca procesne zavinil zastavenie konania, žalovaný má právo na náhradu
trov konania, keďže mu však v tomto konaní žiadne trovy nevznikli, súd rozhodol tak, ako je to uvedené
vo výrokovej časti tohto uznesenia a žalovanému právo na náhradu trov konania nepriznal.
11. Podľa § 11 ods. 3 prvej vety zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z
registra trestov v platnom znení (ďalej len „ZoSP“), poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na začatie
konania, odvolania, žaloby na obnovu konania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa
žaloba, návrh na začatie konania, odvolanie, žaloba na obnovu konania alebo dovolanie odmietlo alebo
vzalo späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz; to neplatí, ak bolo
dovolanie odmietnuté z dôvodu, že smeruje proti rozhodnutiu, proti ktorému nie je dovolanie prípustné.
12. Podľa § 11 ods. 4 prvá veta ZoSP, okrem poplatku v konaní o rozvod manželstva a poplatku, ktorý
sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1%, najmenej však
6,70 eura.
13. Podľa § 11 ods. 6 písm. b) ZoSP, orgány uvedené v § 3, ktoré sú zapojené do centrálneho systému
evidencie poplatkov, zašlú bez zbytočného odkladu odpis právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku
alebo preplatku prevádzkovateľovi systému, ktorý poplatok alebo preplatok vráti najneskôr do 30 dní odo
dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku; ak orgán štátnej
správy súdov alebo orgán prokuratúry nevydal rozhodnutie, zašle písomné upovedomenie o spôsobe
vybavenia sťažnosti podľa osobitného zákona a prevádzkovateľ systému vráti poplatok najneskôr do 30
dní odo dňa doručenia písomného upovedomenia.
14. Žalobca zaplatil súdny poplatok vo výške 108,- Eur. Vzhľadom k tomu, že tunajší súd konanie
zastavil, rozhodol zároveň aj o vrátení časti súdneho poplatku žalobcovi. Súd v súlade s citovaným
ustanovením poplatkového zákona rozhodol o vrátení súdneho poplatku zaplateného žalobcom (108,-
Eur), kráteného o 6,70 Eura, t. j. o vrátení sumy vo výške 101,30 Eur.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný
súd Rimavská Sobota, písomne, v dvoch vyhotoveniach.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.