Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 5. apríl 2017

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 6T/14/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7117010308

Dátum vydania rozhodnutia: 05. 04. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Baločko

ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2017:7117010308.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Košice I samosudcom JUDr. Martinom Baločkom na hlavnom pojednávaní konanom dňa
05.04.2017 v Košiciach takto

r o z h o d o l :

Podľa § 285 písm. f/ Tr. poriadku súd obžalovaného

N. H., nar. XX.XX.XXXX v J., trvale bytom H. XX, okres
J.-okolie

spod obžaloby Okresného prokurátora Košice I sp. zn. 1Pv 359/16 v ktorom sa vidí prečin zanedbania
povinnej výživy podľa § 207 ods. 1, ods. 3 písm. b/, písm. c/ Tr. zák., ktorého sa mal dopustiť tak , že :

-v Košiciach ani inde neplní v období od decembra 2014 doposiaľ pravidelne vyživovaciu povinnosť

na maloletú J. H., nar. XX.XX.XXXX a to aj napriek tomu, že táto povinnosť mu vyplýva zo zákona
NR SR č. 36.2005 Z.z. o rodine a bola upravená rozsudkom Okresného súdu Košice II pod sp. zn.
43P/33/201-44 zo dňa 23.01.2012, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 22.02.2012 a ktorý ho zaviazal
ako otca prispievať na výživu jeho maloletej dcéry sumou 65.- Eur, od 01.01.2012 vždy do 20. Dňa toho
ktorého mesiaca vopred k rukám matky J. C., čím takto vznikol za obdobie od 01.12.2014 doposiaľ dlh na
výživnom spolu vo výške 1.690.-Eur, z tejto sumy v priebehu skráteného vyšetrovania už uhradil 1.560.-
Eur, ku dňu podania obžaloby je teda dlh ešte 260.- Eur, skutku sa dopustil napriek tomu, hoci bol za
taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený trestným rozkazom Okresného

súdu Košice - okolie, sp. zn. 3T 39/2016 z 29.04.2016, právoplatným 09.06.2016 prečin podľa § 207
ods. 1 Tr. zákona

6T 14/2017- 108

oslobodzuje

pretože trestnosť činu zanikla.

Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku, ak sa po vyhlásení rozsudku prokurátor aj obvinený vzdali odvolania,
môže sa vyhotoviť zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie.Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie, ktoré je možné podať
do 15 dní od oznámenia rozsudku.