Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Michalovce

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Stanislav Sojka, PhD.

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 4T/13/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7717010045
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 03. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Sojka, PhD.

ECLI: ECLI:SK:OSMI:2017:7717010045.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Y. súd V. - samosudca Q.. B. B., PhD. podľa § 353 ods.1 Tr.por. v spojení s § 241 ods.1 písm.j/ Tr.por.

dňa 24.03.2017 vydáva tento

r o z h o d o l :

Obvinená

V. A., nar. XX.XX.XXXX M. V., trvale bytom V., V. XXX/X, bez pracovného pomeru,

je vinná, že

dňa 21.10.2016 v čase o 16.00 h v OC Tesco Michalovce, na ul. Sobranecká cesta 5910/1 sa pokúsila
odcudziť bravčové karé bez kosti- plátky o váhe 0,72 kg za cenu 3,89 €, bravčové karé bez kosti plátky
o váhe 0,72 kg za cenu 3,89 €, údené moravské mäso o váhe 0,92 kg za cenu 7,82 € a údené moravské
mäsoováhe1,05kgzasumu8,89€atotýmspôsobom,ženauvedenýchpotravináchprelepilapôvodné
čiarovékódyzazľavnenéčiarovékódynápojaH.240mlvcene0,21€ataktopreznačenýtovarnásledne
vyložila na pokladničný pás, kde bolo pracovníčkou pokladne pri blokovaní tovaru zistené, že došlo
k prelepeniu čiarových kódov. Svojím konaním by tak spôsobila spoločnosti Tesco Stores SR, a.s. so

sídlom Bratislava, Kamenné námestie 1/A, IČO: 31321828 škodu vo výške 24,58 €.
Uvedeného konania sa obvinená V. A. dopustila aj napriek tomu, že dňa 16.08.2016 bola právoplatne
postihnutá rozhodnutím príslušníka Mestskej polície Michalovce, uložením blokovej pokuty čAB
XXXXXX vo výške 10€,za priestupok proti majetku podľa § 50 ods.1 zák.č.372/1990 Zb.

teda

započala konanie, ktoré bezprostredne smerovalo k dokonaniu prečinu krádeže tým, že si prisvojí cudziu

vec tak, že sa jej zmocní, avšak k dokonaniu prečinu nedošlo, pričom čin spáchala aj napriek tomu, že
za obdobný čin bola v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch postihnutá,

tým spáchala

prečin krádeže v štádiu pokusu podľa § 14 ods.1 k § 212 ods.2 písm.f/ Tr.zákona,

za to sa odsudzuje

Podľa § 212 ods.2 Tr.zák. s použitím §§ 54, 36 písm.j,l, 38 ods.3 Tr.zákona k trestu povinnej práce vo
výmere 66 (šesťdesiatšesť) hodín.

Podľa § 287 ods.1 Tr.por. ukladá obvinenému povinnosť nahradiť poškodenému Tesco Stores SR, a.s.
so sídlom Bratislava, Kamenné námestie 1/A, IČO: 31321828 škodu vo výške 24,58 €.Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je možné podať do 8 dní od jeho doručenia na tunajšom súde
odpor. Ak oprávnená osoba podala proti trestnému rozkazu v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci

hlavné pojednávanie; na prejednávaní vecí na hlavnom pojednávaní samosudca nie je viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu obsiahnutým v trestnom rozkaze ani výrokom o ochrannom
opatrení.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným

orgánom. Ak v určenej lehote nepodá oprávnená osoba odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.
Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor

neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.