Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 21. marec 2017

Súd: Okresný súd Vranov nad Topľou
Spisová značka: 7C/213/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8815205299
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 03. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martina Melníková
ECLI: ECLI:SK:OSVT:2017:8815205299.4

Uznesenie

Okresný súd Vranov nad Topľou vo veci žalobcu: Z.. Ľ. G., nar. XX.XX.XXXX, bytom XXX XX J. XXX,
zast.: JUDr. Miloš Kaščák, Kalinčiakova 10, 093 01 Vranov nad Topľou proti žalovanému Ľ. O., nar.
XX.XX.XXXX, bytom XXX XX J. XXX, zast. C&B PARTNERS, s.r.o., Štefánikova 17, 066 01 Humenné,
o vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva manželov po rozvode, t a k t o

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.

Žiadna zo strán sporu n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1.)Žalobca sa podanou žalobou domáhal voči žalovanému vyporiadania bezpodielového
spoluvlastníctva manželov po rozvode. Po vytýčení termínu pojednávania a pred začatím pojednávania
strany sporu žiadali, aby im súd poskytol lehotu na mimosúdne rokovania.

2.) Právny zástupca žalobcu podaním doručeným súdu dňa 02.02.2017 zobral žalobu v celom rozsahu
späť z dôvodu že medzi stranami došlo k mimosúdnej dohode.

3.) Podľa § 470 ods. 1) zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku (ďalej len CSP) - ak nie
je ustanovené inak, platí tento zákon aj na konania začaté predo dňom nadobudnutia jeho účinnosti.

4.) Podľa § 144 CSP - žalobca môže vziať žalobu späť.

5.) Podľa § 145 ods. 1) CSP - ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

6). Podľa § 146 ods. 1) CSP - súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych

dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu
žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

7.) Podľa § 146 ods. 2) CSP - súhlas žalovaného je potrebný vždy ak určitý spôsob usporiadania vzťahu
medzi stranami vyplýva z osobitného predpisu.

8.) Žalobca zobral žalobu pred začatím pojednávania v celom rozsahu späť, preto súd konanie vo veci
samej zastavil.

9.) Podľa § 251 CSP - trovy konania sú všetky preukázané, odôvodnené a účelne vynaložené výdavky,
ktoré vzniknú v konaní v súvislosti s uplatňovaním alebo bránením práva.

10.) Podľa § 256 ods. 1 CSP - ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.11.) Podľa § 262 ods. 1) CSP - o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v
rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.

12.)Otrováchkonaniasúdrozhodolpodľa§256ods.CSPacontrario.Žalobcauviedoldôvodspäťvzatia
žaloby uzavretie mimosúdnej dohody, a teda nemožno učiť, že by žalobca alebo žalovaný zavinil
zastavenie konania a preto súd žiadnej zo strán náhradu trov konania nepriznal.

13.) Po právoplatnosti tohto uznesenia súd rozhodne o vrátení súdneho poplatku.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať písomne odvolanie v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na
tomto súde. (§ 357 písm. a, m / CSP)

Odvolanie musí obsahovať všeobecné náležitosti, teda musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho

robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje a podpis. (§ 127 ods. 1 CSP)

Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné.(§ 358 CSP)

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v

akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). (§ 363 CSP)

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania. (§ 364 CSP)