Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 21. marec 2017

Súd: Okresný súd Vranov nad Topľou
Spisová značka: 7Csp/56/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8817202014
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 03. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martina Melníková
ECLI: ECLI:SK:OSVT:2017:8817202014.1

Uznesenie

Okresný súd Vranov nad Topľou v spore žalobcu: Východoslovenská energetika, a.s., IČO: 44483767,
Mlynská 31, 042 91 Košice proti žalovanému: E. N., nar. XX.XX.XXXX, zomr. XX.XX.XXXX, naposledy
bytom XXX XX Ž. XXXo zaplatenie 279,00 Eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e.

Žiadna zo strán n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1.Žalobcasažaloboudoručenoutunajšiemusúdudňa23.2.2017domáhal,abysúdzaviazalžalovaného
na zaplatenie sumy 279 eur spolu s príslušenstvom titulom zmluvy o dodávke elektriny.

2. Lustráciou v Registri obyvateľov bolo zistené, že žalovaný dňa XX.XX.XXXX zomrel.

3. V zmysle § 61 Civilného sporového poriadku, procesnú subjektivitu má ten, kto má spôsobilosť na
práva a povinnosti; inak len ten, komu ju zákon priznáva.

4. Podľa § 161 ods. 1, 2 Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak, súd
kedykoľvek počas konania prihliada na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať a rozhodnúť

(ďalej len "procesné podmienky"). Ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý nemožno odstrániť,
súd konanie zastaví.

5. Z § 7 ods. 1 Občianskeho zákonníka, spôsobilosť fyzickej osoby mať práva a povinnosti vzniká
narodením. Túto spôsobilosť má aj počaté dieťa, ak sa narodí živé.

6. Podľa § 7 ods. 2 veta prvá Občianskeho zákonníka, smrťou táto spôsobilosť zanikne.

7. Žalovaný zomrel dňa 11.05.2016 ( teda pred podaním žaloby), čím stratil spôsobilosť na práva a
povinnosti ( hmotnoprávnu subjektivitu) a tým aj spôsobilosť byť stranou sporu ( procesnú subjektivitu).
Keďže ide o taký nedostatok procesnej podmienky, ktorý nie je možné odstrániť, súd konanie v zmysle
vyššie uvedených zákonných ustanovení zastavil.

8. O trovách konania súd rozhodol s odkazom na ust. § 256 Civilného sporového poriadku a contrario,
nakoľko v danom prípade nemožno povedať, že niektorá zo strán sporu zavinila zastavenie konania.
Žalovaný zomrel pred podaním žaloby, pričom žalobca nemohol vedieť o tom, že žalovaný zomrel.

9. Vzhľadom k vyššie uvedenému súd rozhodol v zmysle výroku tohto uznesenia.

10. Po právoplatnosti tohto uznesenia súd rozhodne o vrátení súdneho poplatku.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom
súde, písomne, v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie

odvolania.