Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Zuzana Sinčáková

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 43C/92/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7114212903
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 03. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Sinčáková
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2017:7114212903.6

Uznesenie

P. súd G. II vo veci žalobcu G. poisťovňa, a.s. S. L. B., so sídlom S. 4, N., L.: XX XXX XXX proti
žalovanému H. S., nar. XX.X.XXXX, bytom Z. N. 7, G. v konaní o zaplatenie XX,XX eur s prísl.

r o z h o d o l :

F. P. súdu G. II zo dňa XX.X.XXXX, č.k. XXC/XX/XXXX-XX a uznesenie P. súdu G. II zo dňa XX.X.XXXX,
č.k. XXC/XX/XXXX-XX opravuje tak, že označenie žalobcu správe znie: G. poisťovňa, a.s. S. L. B., so
sídlom S. 4, N., L.: XX XXX XXX.

o d ô v o d n e n i e :

X.Okresný súd G. II rozsudkom zo dňa XX.X.XXXX, č.k. XXC/XX/XXXX-XX zaviazal žalovaného zaplatiť
žalobcovi sumu XX,XX eur s úrokmi z omeškania vo výške X % z dlžnej sumy ročne od XX.X.XXXX
až do zaplatenia, všetko do XX dní odo dňa právoplatnosti rozhodnutia. R. rozhodol, že žalobcovi
priznávanáhradutrovkonaniaprotižalovanémuvrozsahuXXX%preukázanýchodôvodnenýchaúčelne
vynaložených výdavkov v súdnom konaní.

X. zo dňa XX.X.XXXX, č.k. XXC/XX/XXXX-XX súd zaviazal žalovaného zaplatiť žalobcovi trovy konania
vo výške XX,XX eur do XX dní odo dňa právoplatnosti rozhodnutia.

2. V záhlaví písomného vyhotovenia rozsudku i uznesenia súd uviedol nesprávne sídlo aj L. žalobcu.

3. A. § 224 zákona č. XXX/XXXX Z.z. Y. sporový poriadok (ďalej len „Y.“) súd kedykoľvek aj bez návrhu

opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné
uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

-2- XXC/XX/XXXX-XX

4. V súlade s cit. ust. súd vydal opravné uznesenie, ktorým odstránil zrejmé chyby vo vyššie uvedenom
rozsudku aj uznesení a vykonal opravu tak, ako to vyplýva z výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§ 357 CSP a contrario).

Proti tomuto uzneseniu môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané, sťažnosť v lehote
do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd Košice II v dvoch písomných vyhotoveniach (§ 239, §
240, § 242 CSP). V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania (ktorému súdu je určené, kto
ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis a spisová značka konania) uvedie, proti ktorémuuzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ
domáha. (§243, § 127 CSP).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.