Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 28. február 2017

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 10Er/1658/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7916216374
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 02. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Edita Pavková
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2017:7916216374.1

Uznesenie

Okresný súd Trebišov v právnej veci oprávneného: Mesto Kráľovský Chlmec, Ľ. Kossutha 52, 077 01
Kráľovský Chlmec, IČO: 00331619 zast.: JUDr. Peter Pandy, L. Kossutha 99, 077 01 Kráľovský Chlmec
proti povinnému: L. M., R..Č.. XXXXXX/XXX, E. XXXX/XX, XXX XX Z. G. pre vymoženie 10,00 € s
príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

I. Exekučné konanie z a s t a v u j e .

II. Oprávnenému n e p r i z n á v a náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 30.11.2016 bola na konajúci súd doručená žiadosť o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie
pre súdneho exekútora JUDr. Eriku Beňovú, so sídlom exekútorského úradu v Košiciach. K žiadosti o
udelenie poverenia na vykonanie exekúcie bol priložený návrh oprávneného na vykonanie exekúcie zo
dňa 25.5.2016 a exekučný titul.

2. Okresný súd Trebišov výzvou zo dňa 12.12.2016 vyzval oprávneného na zaplatenie súdneho poplatku
za žiadosť o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie v sume 16,50 Eur v lehote 15 dní od doručenia
výzvy s poučením, že ak poplatok nebude v určenej lehote zaplatený, súd konanie zastaví. Právnemu
zástupcovi oprávneného bola výzva doručená dňa 15.12.2016, doteraz však súdny poplatok nebol
zaplatený.
3. Podľa § 10 ods. 1 zák. č. 71/1992 Zb. v platnom znení, ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním

návrhu na začatie konania alebo dovolania, súd vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú
mu určí, ak poplatok nebol zaplatený ani v lehote určenej súdom, súd konanie zastaví. O následkoch
nezaplatenia poplatku musí byť poplatník poučený.
4. Vo výzve na zaplatenie súdneho poplatku bol navrhovateľ poučený o následkoch nezaplatenia
poplatku, preto podľa vyššie citovaného zákonného ustanovenia súd konanie zastavil.
5. Podľa § 262 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), o nároku na

náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.
6. Podľa § 255 ods. 1 CSP, súd prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu vo veci.
7. Oprávnený úspech vo veci nemal, preto mu súd nepriznal náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd
Trebišov v 3 vyhotoveniach.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 ods. 1 CSP) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu

smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie
možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na podanie odvolania (§ 365 ods. 3 CSP).