Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Barbora Štefanová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 22Nsre/14/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3117203076
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 02. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Barbora Štefanová
ECLI:

Uznesenie

Okresný súd Trenčín

v právnej veci navrhovateľa

Obchodné meno:

KUBICA reality s. r. o.
Sídlo:
Názov ulice (iného verejného priestranstva) a orientačné číslo (príp. súpisné číslo):
Švermova 1630/28
Názov obce: Trenčín
PSČ: 911 01

IČO: 45 519 960

o námietkach podaných proti odmietnutiu vykonania zápisu

r o z h o d o l :

Súd námietky navrhovateľa podané proti odmietnutiu vykonania zápisu zamieta

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ svojim návrhom na zápis podaným dňa 20.01.2017 požadoval vykonanie zmeny
zapísaných údajov.

Vyšší súdny úradník dňa 31.01.2017 podľa § 8 ods. 3 zákona č. 530/2003 Z. z. o obchodnom registri a
o zmene a doplnení niektorých zákonov odmietol vykonať zápis do obchodného registra.

O odmietnutí vykonania zápisu a o dôvodoch odmietnutia vykonania zápisu bol navrhovateľ podľa §
8 ods. 4 zákona č. 530/2003 Z.z. o obchodnom registri a o zmene a doplnení niektorých zákonov
upovedomený oznámením o odmietnutí vykonania zápisu zo dňa 31.01.2017.

Navrhovateľ dňa 15.02.2017 podal proti odmietnutiu vykonania zápisu námietky.

Po preskúmaní námietok proti odmietnutiu vykonania zápisu podľa § 285 ods. 1 Civilného
mimosporového poriadku v rozsahu danom § 6 a 7 zákona č. 530/2003 Z.z. o obchodnom registri
a o zmene a doplnení niektorých zákonov súd podľa § 286 ods. 1,2 Civilného mimosporového poriadku
námietky proti odmietnutiu vykonania zápisu zamietol z dôvodov:

Pôvodný návrh bol odmietnutý, pretože nespĺňal podmienky podľa ustanovenia § 6 ods.1 písm. c)

zákona č. 530/2003 Z.z. o obchodnom registri v znení neskorších predpisov.V zmysle ustanovenia § 282 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilného mimosporového poriadku
ak registrový súd v konaní o zápise údajov do obchodného registra odmietne vykonať zápis, môže
navrhovateľ podať námietky proti odmietnutiu vykonania zápisu.

V zmysle ustanovenia § 283 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilného mimosporového poriadku námietky
sa podávajú na registrovom súde do 15 dní odo dňa doručenia oznámenia o odmietnutí oznámenia o
odmietnutí vykonania zápisu. Navrhovateľ túto lehotu zmeškal.

V zmysle § 5 ods. 1 písm. a) zák. č. 530/2003 Z.z. návrh na zápis údajov do obchodného registra podáva
navrhovateľ, ktorým je zapísaná osoba.

Vzmysleustanovenia§72zákonač.160/2015Z.z.Civilnéhosporovéhoporiadkunakonanieprávnickej
osoby pred súdom sa použijú ustanovenia osobitného predpisu o konaní za právnickú osobu.

V zmysle § 133 ods. 1 zák. č. 513/1991 Z.z. Obchodného zákonníka štatutárnym orgánom spoločnosti
s ručením obmedzeným je jeden alebo viac konateľov. Ak je konateľov viac, je oprávnený konať v mene
spoločnosti každý z nich samostatne, ak spoločenská zmluva neurčuje inak.

V danej veci síce boli spolu s námietkami odstránené nedostatky, pre ktoré bol pôvodný návrh

odmietnutý, námietky však podala neoprávnená osoba. Námietky totiž podpísal p. N.. O. G., dňa
14.02.2017, ktorému však podľa predložených listín dňa 21.11.2016 zanikla funkcia konateľa, a teda
aj oprávnenie konať v mene spoločnosti, pričom nebolo preukázané oprávnenie p. N. O. G. konať za
spoločnosť ako zástupca spoločnosti.

Na základe vyššie uvedených skutočností nie je možné vykonať zápis zmeny zapisovaných údajov o
spoločnosti s ručením obmedzeným do obchodného registra pre nesplnenie podmienok podľa § 6 ods.
1 písm. a) zák. č. 530/2003 Z.z. o obchodnom registri v znení neskorších predpisov.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré je možno podať do 15 dní odo dňa jeho doručenia

na Okresný súd Trenčín.

Odvolanie má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 ods. 1,2 Civilného sporového poriadku)
obsahovať, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa
rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh,

§ 363 Civilného sporového poriadku).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.